Что грозит по ч. 2 ст. 158 УК РФ (п. в), если судимости погашены и ущерб возмещен?

Категория преступления и санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Инкриминируемая кража с причинением значительного ущерба гражданину относится к преступлениям средней тяжести и наказывается в широком диапазоне — от штрафа до лишения свободы.

1. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
   — ч. 2 ст. 158 УК РФ

Максимальное наказание за это деяние — лишение свободы на срок до пяти лет, поэтому в силу правила о категориях деяние относится к преступлениям средней тяжести:

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
— ч. 3 ст. 15 УК РФ

Применение квалифицирующего признака «значительный ущерб гражданину» обусловлено суммой: он не может составлять менее 5 000 рублей и определяется с учётом имущественного положения потерпевшего:

1. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
   — прим. 2 к ст. 158 УК РФ, п. 2

Для клиента это означает: если размер хищения был ниже 5 000 руб., признак п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не вменяется, и тогда содеянное (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) подпадает под ч. 1 ст. 158 УК РФ — преступление небольшой тяжести с максимальным наказанием до двух лет лишения свободы. Если же сумма превышает 5 000 руб., квалификация по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ возможна, категория — средней тяжести.

Значение погашенных судимостей: рецидив отсутствует, лицо считается впервые совершившим преступление

Погашенные судимости не образуют ни рецидива, ни отягчающего наказание обстоятельства, а потому не ухудшают правовое положение клиента и не препятствуют применению смягчающих и освободительных норм.

Погашение судимости аннулирует все её правовые последствия, предусмотренные УК РФ:

1. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
   — ч. 6 ст. 86 УК РФ

В частности, погашенные судимости прямо исключены из числа тех, что учитываются при признании рецидива преступлений:

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
— п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ

Поскольку погашенные судимости не учитываются, в действиях клиента отсутствует такое отягчающее наказание обстоятельство, как рецидив (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ — он через эту норму в связке со ст. 18 УК РФ не констатируется). Более того, погашенная судимость прямо позволяет признать лицо «впервые совершившим преступление» для целей освобождения от уголовной ответственности:

в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости
— подп. «в» п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19

Для клиента это решающий вывод: несмотря на ранее имевшиеся судимости, после их погашения он юридически рассматривается как впервые привлекаемый — это открывает доступ к освобождению от уголовной ответственности по ст. 76 и 76.2 УК РФ и одновременно исключает ужесточение наказания за счёт рецидива.

Значение полного возмещения ущерба: смягчающее обстоятельство и правило двух третей

Полное и добровольное возмещение ущерба потерпевшему является смягчающим наказание обстоятельством и при отсутствии отягчающих обстоятельств ограничивает максимальный срок лишения свободы.

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, признаётся обстоятельством, смягчающим наказание:

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
— п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств наиболее строгое наказание не может превышать двух третей максимального срока:

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
   — ч. 1 ст. 62 УК РФ

Для клиента это означает: максимум лишения свободы при полном возмещении ущерба без отягчающих обстоятельств составит не 5 лет, а не более 3 лет 4 месяцев (2/3 от 5 лет). Дополнительно, если дело будет рассматриваться в особом порядке (глава 40 УПК РФ) и клиент будет согласен с обвинением — в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ максимум снизится до 2/3 уже от этого потолка. Однако на практике при таких обстоятельствах реальное лишение свободы, скорее всего, вообще не назначат (см. блок о приговоре ниже).

Возможность освобождения от уголовной ответственности: примирение и судебный штраф

Поскольку судимости погашены (лицо считается впервые совершившим преступление), а ущерб полностью возмещён, наиболее вероятным и благоприятным исходом является прекращение уголовного дела без осуждения.

Освобождение от уголовной ответственности за преступление средней тяжести при примирении с потерпевшим и заглаживании вреда прямо предусмотрено уголовным законом:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
— ст. 76 УК РФ

Процессуально такое освобождение реализуется прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
— ст. 25 УПК РФ

Альтернативный и также доступный механизм — освобождение с назначением судебного штрафа, если ущерб возмещён (даже без примирения с потерпевшим):

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
— ст. 76.2 УК РФ, п. 1

Процессуально это происходит через прекращение дела с назначением судебного штрафа:

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
— ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ

Для клиента вывод: при наличии заявления потерпевшего о примирении уголовное дело может быть прекращено по ст. 25 УПК РФ — без всякого наказания. Даже если примирения не будет, полное возмещение ущерба даёт основание прекратить дело с назначением судебного штрафа (его размер не может превышать 200 тыс. руб. — половину максимального штрафа по ч. 2 ст. 158 УК РФ, а при неуплате штраф отменяется и лицо привлекается к ответственности). Оба варианта исключают судимость. Если потерпевший против примирения, главный рычаг клиента — убедить следствие/суд, что ущерб возмещён в полном объёме.

Что грозит, если дело всё же дойдёт до обвинительного приговора

В худшем сценарии — когда освобождение от ответственности/прекращение дела не применены — суд, учитывая впервые совершённое преступление, полное возмещение ущерба и отсутствие отягчающих обстоятельств, практически наверняка не назначит реальное лишение свободы.

Уголовный закон прямо позволяет назначить лишение свободы условно, если суд придёт к выводу о возможности исправления без реального отбывания наказания:

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
— ч. 1 ст. 73 УК РФ

Совокупность смягчающих факторов (полное возмещение ущерба, признание вины, отсутствие рецидива) даёт все основания для условного осуждения с испытательным сроком либо для назначения более мягкого наказания — штрафа (до 200 тыс. руб.), обязательных или исправительных работ, ограничения свободы.

Для клиента итоговый ответ по всей ситуации: максимальный явно неблагоприятный исход — условное осуждение, а не реальная колония. Реальное лишение свободы возможно лишь при неблагоприятной оценке личности, новых отягчающих обстоятельствах или отказе возмещать ущерб, чего в описанных клиентом фактах нет. Наиболее вероятный и желаемый исход — прекращение дела по примирению (ст. 25 УПК РФ) либо за судебным штрафом, либо в крайнем случае приговор с условным осуждением.

Сроки давности, гражданский иск, доказательства возмещения и особый порядок

Помимо примирения и судебного штрафа, есть ещё защитные механизмы, о которых стоит помнить.

Сроки давности. Для преступления средней тяжести срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет шесть лет:

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
   — п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ

Если со дня кражи прошло более шести лет и клиент не уклонялся от следствия или суда, он подлежит освобождению от уголовной ответственности по истечении срока давности (ч. 3 ст. 78 УК РФ приостанавливает течение срока только при уклонении). Это самостоятельное и безусловное основание прекращения дела.

Гражданский иск и «денежные» последствия. Частноправовые санкции (неустойка, проценты) в уголовном деле не применяются, но потерпевший вправе предъявить гражданский иск о взыскании не возмещённого вреда непосредственно в уголовном процессе:

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
   — ч. 1 ст. 44 УПК РФ

Поскольку ущерб уже полностью возмещён, такой иск фактически лишён предмета: потерпевшему нечего взыскивать. Следует оформить факт возмещения документально, чтобы исключить повторное взыскание в гражданском порядке (ст. 1064 ГК РФ).

Доказательства возмещения. Решающее значение для прекращения дела по ст. 25/25.1 УПК РФ или смягчения наказания имеют письменные документы о возмещении — расписка потерпевшего (с паспортными данными и суммой), платёжные поручения или квитанции, а также письменное заявление потерпевшего о примирении и отсутствии претензий.

Особый порядок как альтернатива. Если примирение и судебный штраф не состоятся, при полном признании вины дело может быть рассмотрено в особом порядке (глава 40 УПК РФ), при котором наказание дополнительно ограничивается двумя третями максимума наиболее строгого вида наказания:

1. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
   — ч. 5 ст. 62 УК РФ

Это в связке с ч. 1 ст. 62 УК РФ (правило 2/3 за возмещение ущерба) даёт двойное снижение максимума лишения свободы, что в совокупности с отсутствием рецидива практически исключает реальное лишение свободы.

Вывод по строке: при погашенных судимостях и полном возмещении ущерба у клиента есть несколько взаимно дополняющих путей к благоприятному исходу — давность, примирение (ст. 25 УПК РФ), судебный штраф (ст. 25.1 УПК РФ), а при приговоре — условное осуждение либо наказание со значительным снижением по ст. 62 УК РФ.