Что грозит за кражу на 1000 рублей по ст 158 ч 1 при наличии непогашенной судимости и как закрыть дело у следователя

Главный вопрос: образует ли хищение на 1000 рублей состав преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ

Ключевое обстоятельство вашей ситуации — стоимость похищенного (1000 рублей) ниже порога, при котором хищение становится преступлением. Для «простой» кражи без квалифицирующих признаков (без проникновения, без группы, без банковского счёта и т.п.) уголовный состав наступает только при стоимости свыше 2500 рублей. Хищение стоимостью до 1000 рублей прямо отнесено законом к административному правонарушению:

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 2 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 3 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 5 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации , за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15 3 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 05.02.2018 № 13-ФЗ, от 08.08.2024 № 241-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
— ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Это означает, что деяние, за которое лицо «стащило продукты на 1000 рублей», не является преступлением — оно составляет мелкое хищение, административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (штраф до пятикратной стоимости, но не менее 1000 руб., либо арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов). Признаки кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ в таком случае отсутствуют.

Поскольку состав преступления отсутствует, уголовное дело подлежит прекращению на стадии предварительного расследования независимо от наличия у вас судимости:

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления
— п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица
— ч. 1 ст. 148 УПК РФ

Именно так и надо действовать: следователь/дознаватель, получив материалы о хищении на 1000 рублей, не вправе вести дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ — он обязан прекратить его по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления) либо, если дело ещё не возбуждено, отказать в возбуждении по ст. 148 УПК. Это реабилитирующее основание — оно применяется безотносительно к вашей судимости, так как лица, совершившие административное правонарушение, вообще не являются субъектами уголовной ответственности. Судимость влияет только на уголовные (нереабилитирующие) основания, о которых речь пойдёт ниже.

Вывод по вопросу: хищение продуктов на 1000 рублей не образует состава преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ — это административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Уголовное дело по такому факту должно быть прекращено следователем/дознавателем по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, и этот вывод от вашей непогашенной судимости НЕ зависит.

Как добиться прекращения дела у следователя (процедура)

Поскольку хищение на 1000 рублей — административное правонарушение, ваша линия защиты — настаивать на прекращении дела по реабилитирующему основанию (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Сделать это можно следующими шагами:

1. Подать письменное ходатайство следователю/дознавателю о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, приложив документы, подтверждающие стоимость похищенного (чеки, справку о закупочной стоимости товара, акт инвентаризации) не более 2500 рублей. Именно оценка стоимости — решающий факт: если магазин настоит, что товар стоил дороже (например, по розничным ценам), квалификация может «дотянуться» до уголовной.

2. Возврат похищенного сразу и явка с повинной — это процессуально значимые обстоятельства. Явка с повинной является смягчающим обстоятельством (подробнее — в блоке о наказании), а возврат товара означает, что реальный ущерб вами заглажен. Но главное — стоимость: при 1000 рублей состава преступления нет в принципе.

3. Если следователь откажет в прекращении — обжаловать его постановление/бездействие прокурору, руководителю следственного органа и в суд в порядке ст. 125 УПК РФ:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния
— ст. 125 УПК РФ, ч. 1

Жалоба по ст. 125 УПК подаётся в районный суд по месту совершения деяния (месту нахождения органа, ведущего расследование) и рассматривается судьёй в срок не позднее 14 суток. Суд вправе признать решение следователя незаконным/необоснованным и обязать его устранить нарушение.

Отдельно отмечу: нереабилитирующие основания — примирение (ст. 25 УПК), деятельное раскаяние (ст. 28 УПК) и судебный штраф (ст. 25.1 УПК) — для вас недоступны именно из-за непогашенной судимости (они требуют статуса «впервые совершивший»), поэтому единственный надёжный путь — именно реабилитирующее прекращение по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Об этом — следующий блок.

Вывод: чтобы дело не ушло в суд, подайте следователю письменное ходатайство о прекращении дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ со ссылкой на стоимость похищенного (≤2500 руб). При отказе — обжалуйте решение прокурору, руководителю следственного органа и в районный суд по ст. 125 УПК РФ (срок рассмотрения жалобы судом — 14 суток).

Как непогашенная судимость влияет на возможность прекращения дела

Непогашенная судимость — ключевой фактор, разделяющий два сценария. Рассмотрим оба.

Ветка 1 — реабилитирующее основание (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК): судимость значения не имеет. Раз деяние при стоимости 1000 руб. является административным правонарушением (показано выше), состава преступления нет, и дело прекращается в силу закона независимо от того, сколько у вас непогашенных судимостей. Это ваш основной и самый надёжный путь.

Ветка 2 — нереабилитирующие основания: судимость их блокирует. Примирение с потерпевшим (ст. 76 УК), деятельное раскаяние (ст. 75 УК) и судебный штраф (ст. 76.2 УК) прямо поставлены законом в зависимость от признака «впервые совершившее»:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ст. 76 УК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным
— ч. 1 ст. 75 УК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
— ст. 76.2 УК РФ

Во всех трёх нормах обязательным условием является совершение преступления впервые. Наличие непогашенной судимости означает, что преступление совершено не впервые, а потому освобождение от уголовной ответственности по этим статьям невозможно. Это прямо следует и из определения рецидива:

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы
— ч. 1 ст. 18 УК РФ

Кроме того, именно непогашенная судимость формирует статус «не впервые»: лицо считается судимым до погашения или снятия судимости (ч. 1 ст. 86 УК РФ), а погашение зависит от категории и вида наказания по прошлому приговору (ч. 3 ст. 86 УК — от 1 года до 10 лет в зависимости от тяжести и вида наказания). Судимость также отягчает наказание по действующему приговору (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК — рецидив).

Однако применительно к вам это значение имеет только в запасном сценарии: если вдруг стоимость похищенного будет оценена выше 2500 рублей (и возникнет уголовный состав кражи), тогда из-за судимости вам будет недоступно примирение, деятельное раскаяние и судебный штраф — останется только реабилитирующее прекращение либо постановление приговора. Поэтому документально зафиксировать стоимость похищенного ≤1000 (или во всяком случае ≤2500) рублей — критически важно.

Вывод: непогашенная судимость не препятствует прекращению дела по реабилитирующему основанию (отсутствие состава преступления — п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК), но полностью исключает прекращение по нереабилитирующим основаниям (примирение, деятельное раскаяние, судебный штраф — ст. 76, 75, 76.2 УК), поскольку все они требуют совершения преступления впервые.

Что грозит, если дело всё же дойдёт до суда (запасной сценарий)

Этот блок — на случай, если следователь/суд откажутся прекратить дело и будет установлен уголовный состав кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ (например, если стоимость похищенного оценят выше 2500 рублей — за счёт розничной цены, штрафа магазину и т.п.).

При квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ «простая» кража — преступление небольшой тяжести (максимум до 2 лет лишения свободы — > Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет

— ч. 1 ст. 158 УК РФ; категория небольшой тяжести — ч. 2 ст. 15 УК, максимум до 3 лет — > Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ, от 17.06.2019 № 146-ФЗ) 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 17.06.2019 № 146-ФЗ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6.
— ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ: штраф до 80 000 руб., обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до 1 года, ограничение свободы до 2 лет, принудительные работы до 2 лет, арест до 4 месяцев, лишение свободы до 2 лет.

Отягчающий фактор — непогашенная судимость (рецидив). При рецидиве срок наказания не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания по санкции статьи (ч. 2 ст. 68 УК — > Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса

— ст. 68 УК РФ, ч. 2), а рецидив является отягчающим обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК). При этом учтите: судимости за преступления небольшой тяжести, а также условные осуждения при признании рецидива не учитываются (ч. 4 ст. 18 УК — > Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы
— ч. 1 ст. 18 УК РФ). Статус «впервые» для вас утрачен, поэтому примирение/деятельное раскаяние/судебный штраф недоступны (см. предыдущий блок).

Смягчающие факторы — явка с повинной и возврат похищенного. П. «и» (явка с повинной, активное способствование расследованию) и п. «к» (добровольное возмещение ущерба/иные действия по заглаживанию вреда) ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются обстоятельствами, смягчающими наказание:

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему
— пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Явка с повинной сама по себе — прямое основание для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ: при наличии смягчающих (п. «и» и/или «к») и отсутствии отягчающих наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания:

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются.
— ч. 1 ст. 62 УК РФ

Однако правило ст. 62 УК (снижение до 2/3) не применяется при рецидиве, поскольку рецидив является отягчающим обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК) — а значит, «отсутствие отягчающих обстоятельств», требуемое ч. 1 ст. 62 УК, не выполняется. Вместе с тем ст. 68 УК (ч. 3) позволяет при рецидиве назначить менее одной трети максимума и даже ниже, если суд установит смягчающие обстоятельства по ст. 61 УК. Реальный итоговый объём наказания при небольшой стоимости (чуть выше 2500 руб.), возврате похищенного и явке с повинной в практике — нестрогий, от штрафа до условного осуждения, а условное осуждение (ст. 73 УК — > Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а 1 ) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205 1 , статьей 205 2 , частью второй статьи 205 4 , частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210 1 , частью второй статьи 281 3 и статьей 360 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 05.05.2014 № 130-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 06.07.2016 № 375-ФЗ, от 01.04.2019 № 46-ФЗ, от 17.11.2025 № 420-ФЗ) б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; в) при опасном или особо опасном рецидиве. (Часть в редакции Федерального закона от 16.10.2012 № 172-ФЗ) 2.

— ч. 1 ст. 73 УК РФ) прямо не исключено.

Вывод: в запасном сценарии (если стоимость окажется выше 2500 руб.) вам грозит наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ вплоть до 2 лет лишения свободы, однако с учётом непогашенной судимости (рецидив) и смягчающих обстоятельств (явка с повинной, возврат похищенного) реальным итогом будет нестрогое наказание, скорее всего условное. Но главный ваш инструмент — добиваться прекращения дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ из-за мелкого размера хищения, что от судимости не зависит.

Доказательства стоимости похищенного и правовой итог (административная ответственность как единственный исход)

Доказательства — что приобщать к материалам. Решающий юридический факт в вашем деле — стоимость похищенного не выше 2500 рублей (в вашем случае — 1000 руб.), от которого зависит наличие/отсутствие состава преступления. Подтверждающие документы: кассовые чеки/ценники магазина, справка о закупочной (или розничной) стоимости товара, акт инвентаризации или справка об ущербе, выданная магазином, а также расписка/документ о возврате товара. Их следует приобщить к делу ходатайством, чтобы следователь не мог исходить из завышенной оценки ущерба. Определяя размер похищенного, следует исходить из фактической стоимости имущества на момент совершения деяния (этот подход закреплён в п. 25 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002).

Альтернатива — административная ответственность как единственный правовой итог. Поскольку хищение на 1000 руб. образует административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ > Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 2 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 3 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 5 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации , за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15 3 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 05.02.2018 № 13-ФЗ, от 08.08.2024 № 241-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

— ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, правильным и законным итогом для вас является не уголовное наказание, а административное — штраф до пятикратной стоимости (но не менее 1000 руб.) либо арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 158 УК РФ при такой стоимости невозможна в принципе, поэтому «альтернатива» состоит не в выборе между уголовным и административным исходом, а в недопущении ошибочной уголовной квалификации.

Исполнение прекращения. Прекращение дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ оформляется постановлением следователя/дознавателя, копия которого вручается вам, и оно влечёт одновременное прекращение уголовного преследования (ч. 3 ст. 24 УПК РФ). Это реабилитирующее основание: оно не создаёт у вас нового факта судимости и не влияет на уже имеющуюся непогашенную судимость (срок её погашения по ст. 86 УК продолжает течь по прежним правилам). При этом материалы о мелком хищении могут быть направлены для привлечения к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ.

Вывод: решающее доказательство в вашу пользу — документы о стоимости похищенного ≤2500 руб. (при 1000 руб. — бесспорно). Законный итог дела — прекращение уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (с одновременным прекращением преследования) и, возможно, привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ вместо уголовной.

Оценка стоимости похищенного и порядок обжалования действий следователя

Стоимость похищенного — решающее доказательство. Размер похищенного определяется по фактической стоимости имущества на момент совершения деяния, а при отсутствии сведений о цене — на основании заключения эксперта:

Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов
— п. 25 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002

Для вас это означает: если магазин в справке об ущербе укажет завышенную цену (например, розничную стоимость или стоимость с наценкой), вы вправе настаивать на оценке по фактической стоимости товара на момент хищения, а при споре — требовать товароведческой оценки. При подтверждённой стоимости 1000 рублей состав преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ отсутствует.

Рецидив — отягчающее обстоятельство. Прямая норма о том, что рецидив отягчает наказание:

Отягчающими обстоятельствами признаются: а) рецидив преступлений; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) е 1 ) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ) ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
— п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ

Это подтверждает и закрепляет вывод блока о наказании: непогашенная судимость (рецидив) — отягчающее обстоятельство, которое исключает применение ч. 1 ст. 62 УК РФ о снижении наказания до 2/3 при смягчающих обстоятельствах. В то же время она не влияет на реабилитирующее прекращение дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ при мелком размере хищения.

Порядок обжалования действий следователя при отказе. Помимо судебного обжалования по ст. 125 УПК РФ > Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния

— ст. 125 УПК РФ, ч. 1, вы вправе направить жалобу прокурору и руководителю следственного органа в порядке ст. 124 УПК РФ. Отказ в возбуждении дела и его прекращение могут быть обжалованы прокурору, руководителю следственного органа или в суд (ч. 5 ст. 148 УПК РФ, ст. 124, 125 УПК РФ). Подача жалобы прокурору/руководителю следственного органа — более быстрый ведомственный путь, а судебный (ст. 125 УПК) — процессуально гарантированный. Они могут использоваться последовательно или параллельно.

Вывод: стоимость похищенного определяется по фактической цене на момент деяния (при споре — экспертиза), и при 1000 руб. состава преступления нет; непогашенная судимость является лишь отягчающим наказание обстоятельством (рецидив, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК) и не препятствует прекращению дела по реабилитирующему основанию. При отказе следователя прекращать дело обжалуйте его решение прокурору, руководителю следственного органа (ст. 124 УПК) и в районный суд (ст. 125 УПК).