Влияет ли родство и отсутствие прописки на квалификацию кражи
Родственная связь (сын) и отсутствие регистрации (прописки) в доме не меняют уголовно-правовую оценку содеянного. Значение имеет только то, является ли похищенное имущество для сына «чужим» и имел ли он право находиться в доме.
Понятие хищения прямо связывает преступность деяния с изъятием чужого имущества:
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
— примечание 1 к ст. 158 УК РФ, п. 4
Телевизор и деньги принадлежат вам (собственнику дома), а не сыну. Тот факт, что он ваш сын, не делает это имущество для него «своим»: доли в праве собственности у него нет, значит изъятые вещи и деньги — чужое имущество, и признак хищения налицо. Прописка в данном случае вообще не имеет правового значения: она не порождает ни права собственности, ни права пользования имуществом.
Что касается права нахождения в доме — поскольку сын выписался, он перестал быть членом вашей семьи-собственника и утратил право пользования жилым помещением:
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
— ч. 4 ст. 31 ЖК РФ
Вывод. Отсутствие прописки и то, что похититель — ваш сын, юридически ничего не меняют: преступление квалифицируется как кража чужого имущества. Единственная оговорка — если между вами существует какое-либо письменное соглашение, сохраняющее за сыном право пользования домом (таких «бумаг» вы не упоминаете), либо суд ранее сохранил за ним это право на определённый срок; в этом случае вопрос о «незаконности» проникновения решается иначе. При отсутствии таких документов право пользования прекращено, и проникновение в дом без вашего согласия является незаконным.
Квалификация содеянного: кража с незаконным проникновением в жилище
Влезть через окно в дом, пока вас не было, — это проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего. Дом — это жилище в смысле уголовного закона:
Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
— примечание к ст. 139 УК РФ, п. 3
Проникновение в дом через окно в отсутствие собственника — это противоправное тайное вторжение с целью кражи, то есть «незаконное проникновение в жилище»:
Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.
— п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002
Следовательно, содеянное образует квалифицированный состав, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ:
- Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере; (В редакции Федерального закона от 23.04.2018 № 111-ФЗ ) г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159 3 настоящего Кодекса), - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 23.04.2018 № 111-ФЗ ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) (Часть в редакции Федерального закона от 30.12.2006 № 283-ФЗ ) 4. Кража, совершенная: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
— п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
Важная оговорка о «мелком хищении». Административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ применяется только при отсутствии признаков ч. 2–4 ст. 158 УК РФ:
- Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 2 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 3 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 5 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации , за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15 3 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 05.02.2018 № 13-ФЗ, от 08.08.2024 № 241-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
— ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ
Поскольку в вашем случае присутствует квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» (ч. 3 ст. 158 УК РФ), деяние является уголовным преступлением независимо от стоимости телевизора и суммы денег, даже если они невелики. Порог 2500 рублей в этой ситуации уже не имеет значения.
Вывод. Действия сына квалифицируются по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ — кража с незаконным проникновением в жилище, наказание вплоть до 6 лет лишения свободы. Это квалифицированный состав, и «мелким хищением» (административным правонарушением) оно не является именно из-за способа проникновения через окно.
Посадят ли его: категория преступления и последствия для примирения
Кража по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 6 лет, что относит её к категории тяжких преступлений:
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы […]
— ч. 4 ст. 15 УК РФ
Это имеет два прямых последствия, критичных для вашего вопроса.
Первое — примирение невозможно. Вы фактически хотите «забрать заявление», поскольку речь о сыне. Но освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим допускается только за преступления небольшой или средней тяжести:
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
— ст. 76 УК РФ
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего […] прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести […]
— ст. 25 УПК РФ
А кража с проникновением в жилище — дело публичного обвинения, которое не подлежит прекращению лишь потому, что потерпевший передумал:
Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
— ч. 5 ст. 20 УПК РФ
Таким образом, отозвать заявление и «закрыть вопрос» примирением по вашему желанию не получится: деяние является тяжким, ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ к нему неприменимы. Прекращение дела здесь возможно только по реабилитирующим основаниям (например, отсутствие состава преступления), но при описанных фактах состава не отрицается.
Второе — реальное наказание возможно, но не предрешено. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ содержит альтернативы лишению свободы (штраф, принудительные работы), а суд вправе назначить лишение свободы условно, если придёт к выводу о возможности исправления без реального отбывания:
Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
— ч. 1 ст. 73 УК РФ
Существенно снижают риск реального срока смягчающие обстоятельства — прежде всего добровольное возмещение ущерба и заглаживание вреда:
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
— п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ
Вывод. Формально «посадить» могут — санкция допускает лишение свободы до 6 лет, а дело является тяжким и не может быть прекращено за примирением, даже если вы передумаете. Однако при первом привлечении к ответственности, отсутствии судимостей и полном возмещении ущерба (возврат телевизора, денег, добровольное заглаживание вреда) наиболее вероятен исход с условным осуждением либо наказанием, не связанным с реальным лишением свободы. Главный рычаг в пользу сына — скорейшее и полное возмещение ущерба и активное содействие следствию.
Возмещение ущерба: гражданский иск в уголовном деле
Независимо от исхода уголовного дела, вы вправе взыскать с сына стоимость похищенного (а при невозврате вещей в натуре — их стоимость и сумму денег) в рамках этого же дела через гражданский иск потерпевшего:
Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.
— ч. 1, 2 ст. 44 УПК РФ
Такой иск заявляется следователю (дознавателю) или в суде, и госпошлиной он не облагается. Добровольное возмещение сыном ущерба, как показано выше (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), одновременно является смягчающим обстоятельством — то есть возмещение выгодно и вам (восстановление утраченного), и сыну (снижение наказания).
Вывод. Для возврата стоимости телевизора и денег вам следует заявить гражданский иск в рамках уже возбуждённого уголовного дела (следователю или в суде первой инстанции до окончания судебного следствия). Отдельно идти в гражданский суд не требуется — это дольше и связано с расходами. Если дело по каким-то причинам прекратят без приговора, остаётся право предъявить самостоятельный гражданский иск о возмещении вреда, причинённого имуществу.