Нашел велосипед, рассказал об этом знакомому в полиции, теперь вызывают к дознавателю: как поступить, если кражи не было

Образует ли находка велосипеда и его удержание состав кражи (ст. 158 УК РФ)?

Кража — это «тайное хищение чужого имущества» с корыстной целью. Ключевой вопрос: превращается ли находка в преступление. Постановление Конституционного Суда РФ № 2-П от 12.01.2023 и его применение в Обзоре ВС РФ № 1/2024 определили критерий разграничения — «дальнейшее активное поведение» нашедшего.

Касаясь отграничения правомерного поведения лица, нашедшего вещь, от собственно хищения, Конституционный Суд отметил, в частности, что законодательно конкретизированным критерием для такого разграничения служит дальнейшее активное поведение лица, обнаружившего найденную вещь. Если наряду с невыполнением (воздержанием от) действий, предусмотренных статьей 227 ГК РФ, лицо совершает сокрытие найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу в целях сокрытия и т.д.) либо сокрытие (уничтожение) признаков, позволяющих индивидуализировать это имущество или подтвердить его принадлежность законному владельцу (вытаскивает сим-карту из телефона, снимает чехол и т.д.), то такое активное поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение этого имущества и о наличии корыстной цели, а потому деяние, начавшееся как внешне правомерная находка, может перерастать в преступление, утрачивая признаки правомерности
— Обзор судебной практики ВС РФ № 1/2024 от 29.05.2024 (к Постановлению КС № 2-П от 12.01.2023), п. 1

само по себе невыполнение действий, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 227 ГК РФ, если в них не содержатся указанные признаки, не дает оснований для привлечения к ответственности за кражу
— Обзор судебной практики ВС РФ № 1/2024 от 29.05.2024, п. 1

если вещь утрачена в месте, известном законному владельцу, и он имеет возможность за ней вернуться или получить ее либо по индивидуальным свойствам вещи законный владелец может быть идентифицирован и нет оснований полагать, что вещь является брошенной, то лицо, которое обнаружило такую вещь в подобной обстановке, осознавало или должно было осознавать указанные обстоятельства и при этом не только не приняло доступных ему мер найти законного владельца вещи, не сдало ее в установленном законом порядке, не обратилось в правоохранительные органы или органы местного самоуправления с заявлением о находке, но и активно сокрыло вещь для тайного обращения ее в свою пользу или в пользу других лиц, то есть совершило тайное хищение  кражу. Г. осуждена (с учетом изменений, внесенных в приговор) за кражу найденного в пассажирском маршрутном автобусе мобильного телефона Samsung Galaxy A 20S стоимостью 11 000 руб., принадлежащего Ш. 4 Судом установлено, что Г., увидев телефон в салоне автобуса на полу перед пассажирским сиденьем, обратила его в свою пользу, предварительно удостоверившись в том, что ее противоправные действия являются тайными, скрылась с места происшествия, а затем приняла меры, направленные на сокрытие найденной вещи, в частности отключила телефон и выбросила сим- карты. Потерпевшей Ш., которая обнаружила отсутствие телефона через непродолжительное время после поездки, было достоверно известно место его утраты.
— Обзор судебной практики ВС РФ № 1/2024 от 29.05.2024, п. 1

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
   — ч. 1 ст. 158 УК РФ

Разбор применительно к вашей ситуации: решающим является не сам факт подбора вещи, а ваше последующее поведение. Из ваших слов: вы нашли велосипед при свидетеле (второе лицо видело, как вы его подняли — значит, тайного завладения не было), ничего не скрывали и, более того, сами рассказали об этом знакомому сотруднику полиции, куда пришли «навестить». Это прямо противоположно поведению осуждённой в деле ВС, которая активно скрывала телефон (выбросила сим-карты, не отвечала на звонки). По критериям Постановления КС № 2-П само по себе невыполнение действий, предусмотренных ст. 227 ГК РФ, если нет сокрытия вещи, не даёт оснований для привлечения к ответственности за кражу (c10). Поскольку вы действовали открыто и сообщили о находке в полицию, признаков умысла на тайное хищение и корыстной цели в вашем случае нет — состав кражи (ч. 1 ст. 158 УК) маловероятен.

Вывод: при открытом подборе велосипеда при свидетеле и отсутствии сокрытия вещи и её источника, а тем более при добровольном сообщении о находке в полицию, действия не образуют состава кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ) — это гражданско-правовые отношения находки, а не преступление. Состав кражи требовал бы активного сокрытия вещи и умысла распорядиться ею как своей.

Каковы обязанности нашедшего вещь по гражданскому праву и его права?

Отношения по находке регулируются гл. 50 ГК РФ. Чтобы исключить любые претензии и правильно защититься, нужно знать свои обязанности.

1. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления
   — п. 2 ст. 227 ГК РФ

Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. (В редакции Федерального закона от 07.02.2011 № 4-ФЗ) 2. Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность.
— п. 1 ст. 228 ГК РФ

Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом. Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
— п. 2 ст. 229 ГК РФ

Разбор применительно к вашей ситуации: закон предписывает нашедшему: если владелец (или его местонахождение) неизвестен — заявить о находке в полицию или орган местного самоуправления (п. 2 ст. 227 ГК). Тот факт, что вы рассказали о находке знакомому сотруднику полиции, может расцениваться как шаг к соблюдению этой обязанности. Через шесть месяцев с момента заявления о находке, если владелец не найдётся, вы приобретаете право собственности на вещь (п. 1 ст. 228 ГК). Если найдётся владелец и вы вернёте велосипед — вы вправе потребовать вознаграждение до 20% стоимости вещи (п. 2 ст. 229 ГК), но это право не возникает, если вы не заявили о находке или пытались её утаить.

Вывод: чтобы полностью обезопасить себя в рамках гражданского права, вам следует официально (письменно) заявить о находке в полицию с указанием обстоятельств (место, время, свидетель). Это одновременно подтверждает отсутствие умысла на хищение и сохраняет ваше право на вознаграждение за находку.

Какие права есть при вызове к дознавателю и надо ли являться?

Вызов на допрос оформляется повесткой, а не телефонным звонком. Однако если вам всё же вручат повестку, игнорировать её нельзя — последствия установлены УПК.

Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин
— ч. 1 ст. 188 УПК РФ

в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы
— ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
— ч. 1 ст. 51 Конституции РФ

Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
— п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ

1. давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3 1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого. Свидания подозреваемого, содержащегося под стражей в следственном изоляторе, с защитником могут проводиться по заявлению подозреваемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны ; (В редакции федеральных законов от 06.06.2007 № 90-ФЗ , от 08.08.2024 № 267-ФЗ ) 3 1 ) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности.
   — п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ

В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу
— ч. 1 ст. 113 УПК РФ

Разбор применительно к вашей ситуации: вызов на допрос осуществляется повесткой (ч. 1 ст. 188 УПК) — телефонный звонок сам по себе повесткой не является, но это не делает вас автоматически свободным от обязанности явиться после надлежащего вызова. Если дело находится на стадии проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК), вам обязаны разъяснить право не свидетельствовать против себя, право на адвоката и на обжалование (ч. 1.1 ст. 144 УПК). Это право гарантировано и ст. 51 Конституции РФ, и ст. 56 УПК (для свидетеля). У вас есть право не свидетельствовать против себя (c5, c6), а подозреваемый вправе отказаться от дачи показаний (c14). Неявка без уважительных причин по надлежащему вызову может повлечь привод (ч. 1 ст. 113 УПК), поэтому уклоняться от законного вызова не стоит — лучше явиться и дать объяснения, изложив обстоятельства честно, при необходимости с адвокатом.

Вывод: законным вызовом является повестка; по ней являться нужно (иначе возможен привод). На любой стадии — и в ходе проверки (ст. 144 УПК), и на допросе — вы вправе не свидетельствовать против себя, пользоваться помощью адвоката и обжаловать действия дознавателя. Явка с правдивым объяснением при свидетеле и без сокрытия — ваша лучшая линия защиты.

Можно ли привлечь к ответственности за заведомо ложный донос, если владелец оговорил вас?

Развилка: если вас вызывают к дознавателю по заявлению о краже, поданному собственником велосипеда, а сам факт преступления отсутствует из-за вашего открытого поведения, владелец мог обратиться с заявлением о том, что его вещь похищена.

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 306 УК РФ

Разбор применительно к вашей ситуации: заведомо ложный донос — это заявление о совершении преступления, заведомо ложное. Привлечение к ответственности по ст. 306 УК возможно только если доносчик знал, что преступления не было. Если собственник добросовестно полагал, что велосипед украден (не зная, что его нашли при свидетеле и сообщили в полицию), состава ложного доноса нет. Заявлять об обвинении в ложном доносе стоит только если есть доказательства, что собственник умышленно и заведомо вас оговорил. В вашей ситуации более вероятно недоразумение, а не преступление.

Вывод: предъявлять претензии о ложном доносе (ст. 306 УК РФ) стоит лишь при доказанном умысле собственника на заведомо ложное обвинение. При добросовестном заблуждении владельца речь идёт о недоразумении — решается разъяснением обстоятельств находки, а не уголовным преследованием доносчика.

Сроки давности и порядок исполнения обязанностей нашедшего

Даже при гипотетической квалификации кража по ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, и к ней применяется короткий срок давности привлечения.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5.
— п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ

Разбор применительно к вашей ситуации: кража по ч. 1 ст. 158 УК РФ — преступление небольшой тяжести (максимальное наказание — до 2 лет лишения свободы), поэтому срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года со дня деяния (п. «а» ч. 1 ст. 78 УК). Это дополнительная гарантия: даже при ошибочной квалификации по истечении двух лет уголовная ответственность исключается.

Порядок исполнения (рекомендация): лучшее и самое простое действие — письменно оформить заявление о находке. Согласно п. 2 ст. 227 ГК РФ, нашедший обязан заявить о находке в полицию или орган местного самоуправления. Заявление подаётся в свободной форме с указанием даты, места и обстоятельств обнаружения велосипеда и, обязательно, данных свидетеля, шедшего с вами (его ФИО и контакты). Это одновременно: (1) исполняет гражданско-правовую обязанность, (2) документально фиксирует вашу открытость и отсутствие умысла на сокрытие, (3) запускает шестимесячный срок ст. 228 ГК РФ, по истечении которого при необнаружении владельца вы вправе приобрести велосипед в собственность.

Вывод: срок давности за возможную кражу (небольшая тяжесть) — 2 года; для полной безопасности подайте письменное заявление о находке в полицию с данными свидетеля — это исполняет ст. 227 ГК РФ и укрепляет вашу позицию об отсутствии умысла на хищение.