Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Кражи

Могут ли осудить и дать реальный срок, если потерпевший примирился и ущерб возмещён, но дело возобновили из-за второго фигуранта?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте следователю ходатайство о прекращении преследования по истечении 6-летнего срока давности.
  2. 2
    Укажите в ходатайстве: вы не скрывались, давность по ч. 3 ст. 78 УК РФ не приостанавливалась.
  3. 3
    Заявите параллельно ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшим.
  4. 4
    Зафиксируйте письменно ваше согласие на прекращение по нереабилитирующему основанию.descriptionЗаявление обвиняемого о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещением ущерба (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ), адресованное сл (свободная форма)
  5. 5
    При отказе следователя обжалуйте его постановление в районный суд по месту следствия.
  6. 6
    Если дело ушло в суд — заявите ходатайство о прекращении по давности в судебном заседании.

Документы и доказательства

  • Заявление потерпевшего об отсутствии претензий и о примирении.
  • Расписка о возмещении ущерба и документы о заглаживании вреда.
  • Если потерпевший подаст ходатайство о прекращении за примирением: Ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением.
  • Доказательства неуклонения от следствия: повестки, явки, отсутствие розыска.
  • Письменное согласие фигуранта на прекращение по нереабилитирующему основанию.
  • Копии материалов дела, подтверждающих дату совершения преступления.

  • Срочно: первые шаги

    • Зафиксируйте письменно, что вы не скрывались от следствия: это исключает приостановление давности.
    • Не заявляйте возражений против прекращения по нереабилитирующему основанию — иначе дело пойдёт по существу.
    • Приложите к ходатайству заявление потерпевшего, расписку и документы о возмещении ущерба.

  • Сроки и риски

    • По ч. 2 ст. 158 УК РФ срок давности 6 лет — у вас он истёк, дело подлежит прекращению.
    • Давность приостанавливается только для скрывавшегося соучастника, к вам не применяется.
    • Примирение с потерпевшим сохраняет силу независимо от возобновления дела из-за второго фигуранта.
    • Риск реального срока возникает, если вы возразите против прекращения по нереабилитирующему основанию.
    • Прекращение за примирением — право, а не обязанность суда; приоритетна линия защиты по давности.
    • Отказ следователя в прекращении обжалуйте в районный суд по месту следствия.

  • Чего не делать

    • Не соглашайтесь на прекращение дела по нереабилитирующему основанию, если хотите добиваться оправдания.
    • Не заявляйте возражений против прекращения по давности или примирению — это запустит рассмотрение по существу.
    • Не отказывайтесь от письменного ходатайства о прекращении дела по истечении срока давности.
    • Не скрывайтесь и не уклоняйтесь от следствия — это приостановит течение срока давности.
    • Не рассчитывайте, что возобновление дела из-за второго фигуранта отменяет ваше примирение с потерпевшим.
    • Не игнорируйте вызовы следователя и суда — являйтесь лично и фиксируйте свою позицию письменно.

  • Когда нужен адвокат

    • Если следователь откажет в прекращении дела: Следователь отказывает в прекращении дела по давности или примирению — нужен адвокат для обжалования.
    • Если дело будет передано в суд: Дело передано в суд: без защитника риск возражения против нереабилитирующего основания и приговора.
    • Если следователь оспорит факт неуклонения от следствия: Следователь оспаривает, что вы не скрывались, — доказывать отсутствие уклонения должен адвокат.
    • Если потерпевший отзовёт заявление о примирении или изменит позицию: Потерпевший отзывает заявление о примирении или меняет позицию — требуется защита в суде.
    • В деле несколько фигурантов и позиции расходятся — согласование защиты без адвоката опасно.
    • Если будет обсуждаться реальный срок или судебный штраф: Обсуждается реальный срок или судебный штраф — цена ошибки требует профессиональной защиты.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

По уголовному делу, возбуждённому семь лет назад по ч. 2 ст. 158 УК РФ, фигурант, не скрывавшийся от следствия, находится в принципиально иной правовой ситуации, чем соучастник, который был в розыске. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), поскольку максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы. Для преступлений средней тяжести срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет шесть лет (п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ). С момента совершения преступления прошло семь лет, следовательно, шестилетний давностный срок истёк. Течение давности приостанавливается только в отношении лица, которое уклонялось от следствия или суда (ч. 3 ст. 78 УК РФ). Фигурант, находившийся дома и не скрывавшийся, под это исключение не подпадает, поэтому его давностный срок истёк и не возобновлялся. Истечение срока давности является императивным основанием прекращения уголовного дела (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) при отсутствии возражения обвиняемого против прекращения по нереабилитирующему основанию (ч. 2 ст. 27 УПК РФ). Одновременно в деле имеются документы о примирении с потерпевшим, возмещении ущерба и отсутствии претензий, что образует самостоятельное основание для освобождения от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ и прекращения дела по ст. 25 УПК РФ. Возобновление дела в связи с задержанием второго фигуранта не отменяет ни истечение давности, ни состоявшееся примирение в отношении первого фигуранта.

Истёк ли срок давности по ч. 2 ст. 158 УК РФ и касается ли его приостановление находившегося дома фигуранта

Ключевым здесь является характер преступления. Часть 2 ст. 158 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет, а такой максимум по прямому указанию закона относится к преступлениям средней тяжести:

  1. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 07.12.2011 № 420-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6.
    — ч. 3 ст. 15 УК РФ

Значит, для вашего фигуранта действует шестилетний давностный срок, поскольку именно средняя тяжесть охватывает санкцию до пяти лет лишения свободы:

  1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
    — ч. 1 ст. 78 УК РФ

Поскольку преступление совершено семь лет назад, шестилетний срок давности со дня совершения преступления уже истёк. Это распространяется на того фигуранта, который всё время находился дома и от следствия не скрывался: правило о приостановлении течения давности привязано законом строго к факту уклонения лица от следствия или суда и к моменту его задержания, а не к самому факту приостановления дела по другому обвиняемому:

  1. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
    — ч. 3 ст. 78 УК РФ

Скрывшийся фигурант действительно «выпал» из срока — пока он уклонялся, течение давности по нему приостанавливалось, и это не имеет обратной силы для второго обвиняемого. Для вашего же фигуранта закон работает в его пользу: если он не уклонялся (не объявлялся в розыск, жил по месту жительства, являлся по вызовам), его давностный срок истёк семь лет — через шесть лет — и больше не возобновлялся.

Истечение срока давности — это не право суда, а императивное основание: возбуждённое дело подлежит прекращению:

  1. истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего
    — п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Обратите внимание: прекращение по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — нереабилитирующее основание, и по смыслу закона оно требует согласия обвиняемого — если лицо против этого возражает, производство продолжается в обычном порядке:

  1. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25 1 , 28 , 28 1 и 28 2 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
    — ч. 2 ст. 27 УПК РФ

На практике это означает: если ваш фигурант не возражает, уголовное преследование по нему должно быть прекращено ввиду истечения сроков давности независимо от того, что дело возобновили из-за розыска второго фигуранта. Если же он хочет полной реабилитации и возражает против нереабилитирующего основания, дело пойдёт в суд, но и там подлежит прекращению по давности.

Вывод по вопросу: по ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление средней тяжести) давностный срок составляет 6 лет; он истёк, так как преступление совершено 7 лет назад, и для фигуранта, который не скрывался от следствия, течение срока не приостанавливалось (ч. 3 ст. 78 УК РФ). Уголовное дело по нему подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) при отсутствии его возражения против такого основания. Возобновление дела из-за задержания второго фигуранта само по себе основанием к уголовной ответственности первого не является.

Сохраняет ли силу примирение с потерпевшим и возобновление дела из-за второго фигуранта

Примирение — это самостоятельное основание освобождения от ответственности, не зависящее от того, что в отношении другого соучастника дело выделено или возобновлено. Закон связывает возможность освобождения только с категорией преступления, впервые совершившим его лицом, примирением и заглаживанием вреда:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ ) 2.
— ст. 76 УК РФ, п. 1

Условия соблюдены: преступление средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), вред заглажен, есть расписка и заявление потерпевшего об отсутствии претензий. Процессуальный механизм — прекращение дела по ст. 25 УПК РФ по заявлению потерпевшего:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
— ст. 25 УПК РФ, п. 4

Слово «вправе» означает, что прекращение за примирением — не обязанность, а право суда (следователя). Отсюда главный практический риск: суд может не прекратить дело за примирением. Раньше отказ аргументировали интересами второго соучастника, чьё дело ещё не рассмотрено, но правовое значение здесь имеет только то, что уголовное дело в отношении КАЖДОГО обвиняемого разрешается индивидуально: примирение одного фигуранта с потерпевшим не «отменяется» и не «поглощается» приостановлением/возобновлением дела в отношении другого. Прекращение дела означает одновременное прекращение уголовного преследования (ч. 3 ст. 24 УПК РФ). Возражение фигуранта против прекращения по ст. 25 УПК РФ (по нереабилитирующему основанию) ведёт к продолжению производства, но не лишает его права на прекращение по давности.

Вывод по вопросу: примирение сохраняет силу и после возобновления дела из-за второго фигуранта; возобновление дела в отношении другого соучастника — не основание «считать примирение недействительным». Дело может быть прекращено по ст. 25 УПК РФ / ст. 76 УК РФ, но это право, а не обязанность суда. Даже если суд откажет в прекращении за примирением, у фигуранта остаётся императивное основание — истечение сроков давности.

Могут ли осудить и дать реальный срок вопреки позиции потерпевшего

Позиция потерпевшего сама по себе не лишает суд права рассмотреть дело и назначить наказание, в том числе реальное лишение свободы: примирение и отсутствие претензий — основание для освобождения от ответственности, а не обстоятельство, делающее приговор невозможным. Но в вашей конфигурации до этой развилки дело, как правило, не доходит: у суда есть обязательный «предохранитель» — истечение сроков давности (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), при котором дело подлежит прекращению. Реальный срок юридически возможен только в одном сценарии: если фигурант сам возражает против прекращения по нереабилитирующим основаниям (давность/примирение) и настаивает на рассмотрении по существу ради оправдания, а суд признаёт его виновным. Это его осознанный выбор риска, а не автоматический исход.

Далее — подстраховка. Если приговор всё же вынесен по средней тяжести и наказание не превышает трёх лет лишения свободы, суд вправе при смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств понизить категорию преступления на менее тяжкую:

  1. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
    — ч. 6 ст. 15 УК РФ

Кроме того, если суд не применит ни давность, ни примирение, сохраняется возможность освобождения от ответственности с назначением судебного штрафа — как более мягкая альтернатива наказанию при возмещении ущерба:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) Статья 77. (Статья утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4.
— ст. 76.2 УК РФ, п. 1

Процессуально это возможно по инициативе самого суда либо по ходатайству следователя:

  1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
    — ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ

При этом суд должен проверить, реально ли обвиняемый загладил вред, а не ограничиться формальными документами; позиция потерпевшего учитывается, но не является для суда определяющей:

уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в порядке, установленном ст. 251 УПК РФ, не имеет определяющего значения. В соответствии с указанными нормами уголовного и уголовно-процессуального законов суд должен выяснить у потерпевшего, а также установить другими возможными способами, приняты ли обвиняемым меры к возмещению ущерба или заглаживанию причиненного преступлением вреда иным образом. Если потерпевший возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, судья выясняет причины такой позиции
— п. 7 Обзора судебной практики ВС РФ от 10.07.2019

Если следователь или суд немотивированно отказывают в прекращении дела, эти решения могут быть обжалованы в районный суд:

  1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд
    — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Вывод по вопросу: формально осудить и назначить реальный срок вопреки позиции потерпевшего суд может — примирение обязывает суд не безусловно. Но в вашей ситуации до приговора дело обычно не доходит из-за императивного основания — истечения шестилетнего срока давности по преступлению средней тяжести (ч. 1 ст. 78 УК РФ). Реальный срок грозит лишь в том случае, если фигурант сам возражает против прекращения по нереабилитирующим основаниям и настоял на рассмотрении по существу; при наказании до трёх лет возможны понижение категории (ч. 6 ст. 15 УК РФ) и судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ). Приоритетная линия защиты — ходатайство о прекращении дела ввиду истечения сроков давности, параллельно — заявление о прекращении за примирением; отказ в прекращении обжалуется в районный суд по ст. 125 УПК РФ.

Посадить его не должны — по вашему фигуранту истёк 6-летний срок давности, и это обязательное основание для прекращения дела, независимо от того, что дело возобновили из-за второго фигуранта.

По ч. 2 ст. 158 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), для которой срок давности составляет 6 лет (п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ). Если со дня совершения преступления прошло более 6 лет и течение срока не приостанавливалось, срок давности истёк. Течение давности приостанавливается только для того, кто уклонялся от следствия или суда (ч. 3 ст. 78 УК РФ). Если фигурант не уклонялся от следствия (не скрывался, являлся по вызовам), течение давности для него не приостанавливалось и уже истекло. Это влечёт прекращение уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — при отсутствии возражения обвиняемого против прекращения по нереабилитирующему основанию (ч. 2 ст. 27 УПК РФ).

Примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) — самостоятельное и сохраняющее силу основание для прекращения дела. Возобновление дела из-за второго фигуранта не отменяет и не «обнуляет» примирение первого с потерпевшим. Однако прекращение за примирением — право, а не обязанность суда или следователя. Поэтому приоритетная линия защиты — именно давность, которая действует императивно.

Реальный срок становится возможным, в частности, если фигурант возражает против прекращения по нереабилитирующим основаниям (давность или примирение) и дело рассматривается по существу (ч. 2 ст. 27 УПК РФ). Если он не возражает — дело подлежит прекращению, и до приговора не дойдёт.

Пошаговые действия

  1. Подайте следователю письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования ввиду истечения сроков давности — на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 1 ст. 78 УК РФ. Укажите, что фигурант не скрывался от следствия, поэтому приостановление давности по ч. 3 ст. 78 УК РФ к нему не применяется.

  2. Одновременно или параллельно заявите ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшим — на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Приложите заявление потерпевшего об отсутствии претензий, расписку о возмещении ущерба, подтверждение заглаживания вреда.

  3. Зафиксируйте согласие фигуранта на прекращение по нереабилитирующему основанию. Если он не возражает против прекращения по давности (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) — это снимает препятствие по ч. 2 ст. 27 УПК РФ и обязывает прекратить дело.

  4. Если следователь отказывает в прекращении — обжалуйте его решение в районный суд по месту производства предварительного следствия в порядке ст. 125 УПК РФ. Предмет обжалования — незаконный отказ в прекращении дела при истёкшем сроке давности.

  5. Если дело передано в суд — заявите ходатайство о прекращении дела по давности (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) в предварительном слушании или в судебном заседании. Суд обязан прекратить дело при отсутствии возражений обвиняемого.

  6. Не заявляйте возражений против прекращения по нереабилитирующим основаниям, если цель — избежать судимости и реального срока. Возражение (ч. 2 ст. 27 УПК РФ) запускает рассмотрение по существу и создаёт риск обвинительного приговора.