Взяли спасательные круги со стенда у воды, вернули обратно, но сторожа требуют деньги и сфотографировали паспорт: что будет, если не платить, и грозит ли ответственность за временное взятие кругов?

Есть ли состав кражи или мелкого хищения в том, что вы взяли круги и вернули их

Определение хищения прямо перечисляет его обязательные признаки — корыстная цель, противоправность, безвозмездность, изъятие (обращение) чужого имущества в пользу виновного, причинение ущерба собственнику:

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
— п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ

Ключевым для вас является признак корыстной цели и безвозмездности: если круги были взяты «покататься» с намерением вернуть их на место (что вы и сделали, вещи целы), то умысла на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу нет. Именно отсутствие хотя бы одного из перечисленных признаков исключает хищение.

Даже если бы умысел на хищение и усматривался, сам размер похищенного имеет значение для разграничения административной и уголовной ответственности. Мелкое хищение до 1 000 рублей — административное правонарушение:

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 2 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 3 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 5 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации , за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15 3 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 05.02.2018 № 13-ФЗ, от 08.08.2024 № 241-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
— ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

А мелкое хищение стоимостью от 1 000 до 2 500 рублей квалифицируется по ч. 2:

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 2 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 3 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 5 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации , за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15 3 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 05.02.2018 № 13-ФЗ, от 08.08.2024 № 241-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
— ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Практический смысл: при стоимости спасательных кругов до 2 500 руб. уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ вообще невозможна — максимум административный штраф, арест или обязательные работы. Если круги дороже 2 500 руб. и умысел на хищение будет доказан, теоретически возможна кража по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Но и здесь работает правило о малозначительности:

Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. (В редакции Федерального закона от 25.06.1998 № 92-ФЗ )
— ч. 2 ст. 14 УК РФ

Возврат вещей в целости и отсутствие ущерба собственнику — обстоятельство, свидетельствующее о малозначительности деяния: формально признаки изъятия могут быть, но общественной опасности нет, а значит, состава преступления нет.

Ветка «круги не вернулись бы / их стоимость выше 2 500 руб. и умысел на хищение докажут»: при вашем фактическом раскладе (вернули, вещи целы) ни состава преступления, ни административного правонарушения в ваших действиях не усматривается; при худшем сценарии речь шла бы о ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а не об уголовной статье.

Самоуправство и повреждение имущества

Второй возможный «крючок» — не хищение, а самовольное использование чужого имущества вопреки установленному порядку. Уголовное самоуправство требует существенного вреда:

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
— ч. 1 ст. 330 УК РФ

Административная версия — самоуправство без существенного вреда:

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9
— ст. 19.1 КоАП РФ

Для ваших фактов ни одна из этих норм не «срабатывает»: имущество возвращено в целости, ущерба (тем более существенного) нет; круги никто не уничтожал и не приводил в негодность. Отдельно проверяем и повреждение имущества:

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 28.02.2025 № 31-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
— ч. 1 ст. 167 УК РФ

Состав ст. 167 УК РФ предполагает уничтожение или повреждение чужого имущества со значительным ущербом. У вас вещи целые — ни события повреждения, ни ущерба как признака объективной стороны нет, поэтому ответственность за порчу имущества не возникает.

Отмечу также: закон не устанавливает какой-либо «платы» или «штрафа» за временное пользование спасательным кругом; поэтому истребуемая с вас сумма в 10 000 руб. не подкреплена нормой, которая вводила бы для вас обязанность её уплатить.

Вывод по вопросу 2: за сам факт взятия и возврата кругов уголовной ответственности вы не несёте; при стоимости до 2 500 руб. исключена и административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ, а теоретически возможная квалификация (ч. 1 ст. 158 УК РФ) при возврате целого имущества перекрывается ч. 2 ст. 14 УК РФ о малозначительности. Максимальный реалистичный риск — административный состав, который возможен лишь при доказанном умысле на хищение и оценке стоимости свыше 1 000 руб.

Требование 10 000 руб. под угрозой вызова полиции: кто здесь правонарушитель

Классическое вымогательство — это требование чужого имущества под угрозой насилия, уничтожения имущества либо распространения сведений, позорящих потерпевшего или способных причинить существенный вред его правам и законным интересам:

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
— ч. 1 ст. 163 УК РФ

Здесь важна позиция Верховного Суда: угрозой, входящей в состав вымогательства, охватывается в том числе обещание распространить сведения, порочащие человека (например, данные о совершении правонарушения или аморального поступка), причём не имеет значения, соответствуют ли эти сведения действительности. Требование у вас 10 000 руб. под угрозой «сдать в полицию», то есть под угрозой публично обвинить вас в краже, по признакам полностью ложится в конструкцию ч. 1 ст. 163 УК РФ — если требование неправомерно (см. ниже).

Момент окончания преступления — доведение требования с угрозой до вашего сведения, а не момент передачи денег:

Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления. 8. Не образуют совокупности преступлений неоднократные требования под указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требования объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом или правом на имущество либо на получение материальной выгоды от совершения одного и того же действия имущественного характера. Как единое преступление следует квалифицировать и требование, направленное на периодическую передачу 3 потерпевшим имущества (например, ежемесячную передачу определенной денежной суммы). 9. Если вымогательство сопряжено с побоями, совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также с причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязанием, то такие действия виновного следует квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ без дополнительной квалификации по статьям 112, 115, 116 или 117 УК РФ. В случае умышленного причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью содеянное квалифицируется по пункту «в» части 3 статьи 163 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по статье 111 УК РФ.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56

Для угрозы не требуется, чтобы она была немедленной; достаточно, чтобы вы реально опасались её осуществления:

Угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, то есть у него должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы. Для оценки угрозы как реальной не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем.
— п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56

Поэтому даже то, что вы ничего дальше не перечислите, ничего не «исправляет»: преступление со стороны требования уже окончено. Если угроза воспринималась вами как реальная (вам показали, что могут «оформить» вас как вора, у вас взяли паспорт, вас удерживали группой лиц), состав налицо. Если вы отдали 1 000 руб. именно под этим давлением — это ущерб, причинённый преступлением.

Вторая ветка, при которой исход противоположный: правомерность требования. Если требование передачи имущества (либо иных действий имущественного характера) само по себе законно, но сопровождается угрозой, вымогательства нет:

Если требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56

Применительно к вашим фактам это означает: заявлять в полицию о краже — само по себе право гражданина. Но у «сторожей» нет ни законного основания требовать с вас деньги (ни нормы о плате за пользование кругом, ни взысканного ущерба — круги целы), ни права принудительно «обменивать» отказ от обращения в полицию на 1 000 или 10 000 руб. Получение денег в обмен на необращение в правоохранительные органы — это как раз признак умысла на материальную выгоду, то есть вымогательства, а не защиты права. Если же окажется, что у них был договор с вами о плате за пользование имуществом либо причинённый вами ущерб, требование может рассматриваться как правомерное, и тогда ответственность за 163 УК РФ исключается (но остаётся, например, самоуправство, если деньги взяты с нарушением порядка).

Вывод по вопросу 1: ваш отказ переводить остальное не влечёт для вас ни уголовных, ни административных последствий, и никакого «долга» в 9 000 руб. у вас нет. Скорее наоборот: лицо (лица), получившие 1 000 руб. под угрозой обращения в полицию, сами подпадают под признаки ч. 1 ст. 163 УК РФ, причём наказуемо уже само предъявление требования — независимо от того, заплатили вы или нет. Риск для вас смещается в другую плоскость: они могут реализовать угрозу и подать заявление о хищении кругов.

Ваши права при возможном «заявлении» сторожей: порядок проверки и что делать вам

Если сторожа всё же обратятся в полицию, это означает запуск процедуры проверки сообщения о преступлении, а не автоматическое обвинение кого-либо:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

По результатам проверки принимается одно из трёх решений, о котором заявителю сообщают с разъяснением права обжалования:

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Для вас это означает: даже при поступлении заявления о краже кругов вы будете вызываться для дачи объяснений в рамках проверки, а не сразу обвиняемым. Отказывать в приёме заявления полиция не вправе, но обязана выдать документ о принятии сообщения, а отказ в приёме обжалуется прокурору или в суд:

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам.
— ч. 4 ст. 144 УПК РФ

Правило для вас при даче объяснений — не свидетельствовать против самого себя; бремя опровержения вашей версии (взяли покататься и вернули) лежит на органе, который должен проверить обстоятельства, опросить свидетелей, оценить стоимость кругов и их состояние. Если вам откажут в возбуждении дела или дело возбудят, у вас есть право на судебную жалобу:

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ) 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) Статья 125 1 . Особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб 1.
— ч. 3 ст. 125 УПК РФ

Одновременно вы не без защиты: если сторожа при подаче заявления сообщат заведомо недостоверные сведения о вашей «краже» (например, что круги похищены и проданы) именно с целью привлечь вас к уголовной ответственности, это состав другого преступления — заведомо ложного доноса:

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ст. 306 УК РФ, п. 1

Если же сторожа добросовестно заблуждались (они действительно видели, как вы снимали круги) и сообщили лишь правдивые сведения, состава ложного доноса в их действиях нет — для него необходима заведомая ложность. И обратная сторона: сообщая полиции заведомо ложные сведения о них (например, о несуществующих угрозах), вы рискуете попасть под эту же статью — при подаче заявления вас предупредят об ответственности:

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ч. 6 ст. 141 УПК РФ

Денежное последствие: 1 000 руб. и фото паспорта

Деньги, переданные без законного основания, — неосновательное обогащение получателя:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
— ст. 1102 ГК РФ, п. 1

Если законного основания (нормы закона, договора) для получения у вас 1 000 руб. не было, сумма подлежит возврату: в рамках уголовного дела о вымогательстве — как ущерб от преступления, либо самостоятельным гражданским иском. Угроза при передаче денег сделку не «легализует».

С фотофиксацией паспорта ситуация отдельная: сбор и обработка персональных данных допускаются с согласия субъекта либо в прямо предусмотренных законом случаях:

обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; 2) обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; 3) обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах; (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 223-ФЗ) 3 1 ) обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее - исполнение судебного акта);
— п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ

Сторожа не являются оператором, которому закон даёт право собирать копии паспортов; цель — давление на вас — законной целью обработки не является. Если согласия вы не давали (а данное под давлением добровольным не является), фото паспорта получено без законного основания: вы вправе требовать прекращения обработки и удаления данных, а при их распространении — требовать защиты, включая компенсацию морального вреда.

Вывод: отказ перечислять остальные 9 000 руб. для вас не образует ни уголовной, ни административной ответственности: сама обязанность уплатить эту сумму законом не установлена, а неполучение денег не влечёт для вас каких-либо санкций. Проверка по заявлению сторожей проводится в срок не более 3 суток (с возможностью продления до 10, а при необходимости экспертиз — до 30 суток), далее принимается решение о возбуждении дела, об отказе в возбуждении либо о передаче сообщения по подследственности; любое решение вы вправе обжаловать прокурору, руководителю следственного органа или в суд. Заявление о вымогательстве в отношении вас подаётся в отдел полиции по месту совершения действий; переданную 1 000 руб. можно вернуть, а фото паспорта — потребовать удалить.

Риски дальнейшего давления и ваши правовые границы самозащиты

Главный риск сценария «заплатили однажды — потребуют ещё» связан с тем, что вымогательство, как установлено выше, является оконченным преступлением уже в момент предъявления требования, а периодические требования одного и того же составляют единое преступление. Это означает: уступки не «погашают» требование, а лишь стимулируют новые. Защитная граница для вас — право не свидетельствовать против себя и не превращать ответ на давление в ложный донос.

При любой проверке (по их заявлению или по вашему) вы вправе отказаться давать показания против себя:

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
— ч. 1 ст. 51 Конституции РФ

Ваши действия при давлении должны оставаться в правовом поле: ответная угроза, рукоприкладство, равно как и заведомо ложное обвинение «сторожей» в ответ (на что вас предупредят при подаче заявления — > Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

— ч. 6 ст. 141 УПК РФ), могут создать ответственность уже для вас. Если давление продолжается (звонки, требования, угрозы распространить фото паспорта), именно это — повод, а не помеха, обратиться в полицию: ваше заявление о вымогательстве и о незаконной обработке персональных данных фиксирует факты и снимает с вас угрозу оказаться «по умолчанию виновным», если они первыми подадут заявление.

Кроме того, любое действие или решение должностного лица полиции (отказ принять ваше заявление, волокита, незаконное возбуждение дела) вы вправе обжаловать:

Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ)
— ч. 1 ст. 123 УПК РФ

и в судебном порядке — в порядке ст. 125 УПК РФ (см. закон-блок 3), с правом на постановление об устранении допущенного нарушения:

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ) 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) Статья 125 1 . Особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб 1.
— ч. 3 ст. 125 УПК РФ

Риск-вывод: дальнейшие требования денег и угрозы не только не обязывают вас платить, но усиливают состав уже оконченного вымогательства в отношении вас; ваша линия поведения — зафиксировать требования (сохранить переписку, записи), не перечислять ничего, при даче объяснений пользоваться ст. 51 Конституции РФ, а при реальном давлении подать заявление о вымогательстве. Элементов, которые «засчитывались» бы как ваш долг или правонарушение, в отказе платить и в возврате кругов нет.