Есть ли состав грабежа по ст. 161 УК РФ, если из ящика для пожертвований в магазине открыто похитили деньги, фонд претензий не имеет, а похититель состоит на учете у психиатра?

Есть ли состав ст. 161 УК РФ при открытом изъятии денег из ящика фонда

Основной вопрос — квалификация. Диспозиция ч. 1 ст. 161 УК РФ прямо описывает открытое хищение чужого имущества:

Статья 161. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Грабеж, совершенный: а) организованной группой;
— ч. 1 ст. 161 УК РФ

Понятие хищения раскрыто в примечании 1 к ст. 158 УК РФ — это корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинившее ущерб владельцу; для денег в ящике фонда эти признаки выполняются (деньги — чужое для похитителя имущество, изъятие безвозмездно и с корыстной целью):

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2006 № 283-ФЗ ) 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159 1 , 159 5 и 165 , признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. (В редакции федеральных законов от 23.04.2018 № 111-ФЗ , от 12.06.2024 № 133-ФЗ ) 5.
— примечание 1 к ст. 158 УК РФ, п. 4

Ключевой признак, отличающий грабёж от кражи (ст. 158 УК РФ), — открытость, которую разъясняет п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002:

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002

Для фактов клиента это означает: если изъятие происходило на виду у сотрудников магазина, покупателей или иных посторонних и похититель это сознавал, состав именно грабежа (ст. 161 УК РФ), а не кражи. Присутствие конкретного «собственника» для грабежа не обязательно — достаточно «вида у посторонних». Оконченным грабёж считается с момента изъятия и появления реальной возможности распорядиться деньгами:

1. Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное 3 имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).
   — п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002

Если же деньги изымались скрытно (никто не видел, похититель на это рассчитывал), содеянное квалифицируется как кража (ст. 158 УК РФ); а если хищение началось тайно, но было замечено и похититель продолжил изъятие — это уже грабёж:

1. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия
   — п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002

Вывод: да, при открытом изъятии денег из ящика фонда состав ст. 161 УК РФ присутствует — при условии, что изъятие совершалось на виду у посторонних либо в присутствии владельца и виновный это осознавал, действовал с корыстной целью и безвозмездно, а деньги являлись для него чужим имуществом. Если изъятие было тайным — это не грабёж, а кража (ст. 158 УК РФ).

Значение неизвестной суммы: малозначительность и мелкое хищение

Состав хищения не связан с конкретной суммой как таковой — он определяется признаками, указанными в примечании 1 к ст. 158 УК РФ (корыстная цель, противоправность, безвозмездность, изъятие чужого имущества, ущерб):

1. При рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
   — п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002

Однако если сумма ничтожна, срабатывает ч. 2 ст. 14 УК РФ — малозначительность:

1. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. (В редакции Федерального закона от 25.06.1998 № 92-ФЗ )
   — ч. 2 ст. 14 УК РФ

Кроме того, для сумм до 2 500 рублей существует административная ответственность за мелкое хищение. Важно: ст. 7.27 КоАП РФ прямо охватывает только кражу, мошенничество, присвоение и растрату — грабёж в этот перечень не входит:

Статья 7.27. Мелкое хищение 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 2 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 3 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 5 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации , за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15 3 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 05.02.2018 № 13-ФЗ, от 08.08.2024 № 241-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 2.
— ч. 1, 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Для фактов клиента это означает: при сумме, не превышающей 2 500 рублей, гипотетически возможен перевод в административную плоскость, но норма ст. 7.27 КоАП РФ на грабёж формально не распространяется — мелким хищением квалифицируется тайное изъятие, а не открытое. Поэтому при малой сумме открытого изъятия речь идёт скорее о малозначительности по ч. 2 ст. 14 УК РФ, а не о «мелком грабеже». Сумма неизвестна — окончательная квалификация зависит от её установления.

Вывод: сумма влияет не на наличие состава, а на выбор между уголовной и административной ответственностью и на оценку малозначительности. Если сумма не превышает 2 500 рублей и изъятие было тайным — возможна квалификация по ст. 7.27 КоАП РФ; если изъятие было открытым, но сумма ничтожна и деяние не представляет общественной опасности — возможна малозначительность (ч. 2 ст. 14 УК РФ). При грабеже перевод в мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ нормой не предусмотрен.

Влияние психического расстройства: невменяемость, ограниченная вменяемость, принудительные меры

Состояние на учёте у психиатра само по себе не исключает состав — юридически значим только момент совершения деяния. Невменяемость определяется ст. 21 УК РФ:

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. 2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
   — ст. 21 УК РФ, п. 1

Если лицо в момент хищения не могло осознавать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики — состава нет (это общественно опасное деяние невменяемого), но суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Ограниченная вменяемость (психическое расстройство, не исключающее вменяемости) ответственности не исключает:

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. 2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
   — ст. 22 УК РФ, п. 1

Принудительные меры медицинского характера назначаются лицам, указанным в ст. 97 УК РФ, и только при определённых условиях:

1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам: а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости; б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) г) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. 3. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами. 4.
   — ч. 1 ст. 97 УК РФ

Виды этих мер перечислены в ст. 99 УК РФ:

1. Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера: а) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях; (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ ) б) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа; (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ ) в) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа; (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ ) г) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением. (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ ) 2. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе лицам, указанным в пункте "д" части первой статьи 97 настоящего Кодекса, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 29.02.2012 № 14-ФЗ ; от 25.11.2013 № 317-ФЗ )
   — ч. 1 ст. 99 УК РФ

Установить вменяемость/невменяемость можно только экспертным путём; при сомнении в психическом состоянии обвиняемого экспертиза обязательна по п. 3 ч. 1 ст. 196 УПК РФ:

Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве , в том числе его нуждаемость в лечении в стационарных условиях ; (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 500-ФЗ) 3 1 ) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии); (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ) 3 2 ) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 25.11.2013 № 313-ФЗ) 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
— п. 3 ч. 1 ст. 196 УПК РФ

Для фактов клиента: факт учёта у психиатра — лишь основание для сомнений, автоматически он ни вменяемость, ни невменяемость не устанавливает. Вопрос решает судебно-психиатрическая экспертиза. Если будет признана невменяемость — уголовной ответственности по ст. 161 УК РФ не будет, но возможны принудительные меры медицинского характера. Если расстройство не исключает вменяемости — ответственность по ст. 161 УК РФ сохраняется, а расстройство учитывается при назначении наказания.

Вывод: наличие учёта у психиатра само по себе не снимает состав ст. 161 УК РФ. Уголовная ответственность исключается только при установленной судебно-психиатрической экспертизой невменяемости (ст. 21 УК РФ) в момент хищения — тогда применяются принудительные меры медицинского характера (ст. 97, 99 УК РФ). При ограниченной вменяемости (ст. 22 УК РФ) ответственность по ст. 161 УК РФ сохраняется. Экспертиза при наличии сомнений в психическом состоянии обязательна (п. 3 ч. 1 ст. 196 УПК РФ).

Отказ фонда от претензий, порядок преследования и примирение сторон

Уголовное преследование по грабежу — публичное, оно не зависит от воли потерпевшего заявлять или не заявлять претензии:

Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
— ч. 1 ст. 20 УПК РФ

Публичность подкрепляется обязанностью органов предварительного расследования реагировать на каждый случай обнаружения признаков преступления:

Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования 1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель. 2. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.
— ч. 1, 2 ст. 21 УПК РФ

Это значит, что отсутствие претензий у фонда не является основанием для отказа в возбуждении дела или его прекращения по ст. 161 УК РФ. Отказ потерпевшего от обвинения относится лишь к делам частного обвинения, а грабёж к ним не относится. Вместе с тем примирение с потерпевшим может повлечь освобождение от ответственности:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ ) 2.
— ст. 76 УК РФ

Грабёж по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказуем лишением свободы до 4 лет, то есть относится к преступлениям средней тяжести:

1. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
   — ч. 2 ст. 15 УК РФ

Вывод: отказ фонда от претензий не прекращает уголовное дело — преследование по грабежу публичное (ч. 1 ст. 20, ст. 21 УПК РФ). Однако если лицо впервые совершило преступление средней тяжести (каким является ч. 1 ст. 161 УК РФ) и загладило причинённый вред, возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) — по решению следствия или суда, а не автоматически. «Отсутствие претензий» само по себе не основание, но примирение с заглаживанием вреда юридически значимо.

Смежные вопросы: возраст, давность, гражданско-правовые последствия

Возраст ответственности за грабёж понижен — 14 лет, а не общие 16:

1. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162)
   — ч. 2 ст. 20 УК РФ

Сроки давности привлечения к ответственности зависят от категории тяжести (для средней тяжести — 6 лет; при малозначительности либо административной квалификации этот вопрос не возникает):

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5.
   — ч. 1 ст. 78 УК РФ

Гражданско-правовое последствие хищения — возмещение вреда, и оно сохраняется независимо от квалификации и даже при отсутствии претензий у фонда (ущерб всегда подлежит возмещению):

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Потерпевшая организация вправе заявить гражданский иск в рамках уголовного дела:

Статья 44. Гражданский истец 1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
— ч. 1 ст. 44 УПК РФ

Вывод: за грабёж ответственность наступает с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ). Срок давности привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ как преступлению средней тяжести — 6 лет со дня совершения (п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ). Независимо от уголовной квалификации причинитель вреда обязан полностью возместить ущерб (п. 1 ст. 1064 ГК РФ), а фонд вправе предъявить гражданский иск в уголовном деле как гражданский истец (ч. 1 ст. 44 УПК РФ); при невменяемости похитителя вопрос о возмещении решается по специальным правилам о вреде, причинённом недееспособным лицом.

Альтернативные квалификации и риски

По этим фактам возможны несколько конкурирующих исходов, и выбор между ними решает следствие и суд с учётом реальных обстоятельств. Открытое изъятие — это грабёж (ст. 161 УК РФ):

Статья 161. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Грабеж, совершенный: а) организованной группой;
— ч. 1 ст. 161 УК РФ

Понятие открытости, отличающее грабёж от кражи, дано в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002:

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002

Если изъятие было тайным, применяется ст. 158 УК РФ (кража); при этом грабёж, в отличие от кражи, не может быть переведён в мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку эта норма упоминает только кражу, мошенничество, присвоение и растрату:

Статья 7.27. Мелкое хищение 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 2 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 3 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 5 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации , за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15 3 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 05.02.2018 № 13-ФЗ, от 08.08.2024 № 241-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 2.
— ч. 1, 2 ст. 7.27 КоАП РФ

При ничтожной сумме и отсутствии общественной опасности срабатывает малозначительность:

1. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. (В редакции Федерального закона от 25.06.1998 № 92-ФЗ )
   — ч. 2 ст. 14 УК РФ

При установленной невменяемости состава нет вовсе:

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. 2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
   — ст. 21 УК РФ, п. 1

Вывод: риски зависят от трёх развилок. (1) Если изъятие докажут как открытое и виновного признают вменяемым — квалификация по ч. 1 ст. 161 УК РФ (средняя тяжесть, лишение свободы до 4 лет), с возможностью примирения по ст. 76 УК РФ только при первом преступлении и заглаживании вреда. (2) Если докажут тайность — кража (ст. 158 УК РФ), а при сумме до 2 500 рублей без квалифицирующих признаков — мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ). (3) Если судебно-психиатрическая экспертиза установит невменяемость — уголовной ответственности не будет, но будут возможны принудительные меры медицинского характера (ст. 97, 99 УК РФ). Благоприятная защитная линия строится на доказывании тайности, малозначительности суммы либо невменяемости; неблагоприятная — на доказанности открытого изъятия лицом, признанным вменяемым.