Можно ли примириться с потерпевшим до суда при условном сроке по ч. 2 ст. 158 УК РФ, если гражданский муж написал заявление о переводе денег с его карты без разрешения?

Есть ли в переводе денег между картами мужа состав кражи, за которую вы уже отбываете условный срок

Кража — тайное хищение, а хищение закон определяет через обязательный признак корыстной цели и изъятие чужого имущества в пользу виновного:

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества
— примечание 1 к ст. 158 УК РФ, п. 1

Разъяснение Пленума ВС РФ прямо исключает состав кражи, если действие совершено «в связи с предполагаемым правом» на имущество, а не с корыстной целью, и указывает на возможную квалификацию по ст. 330 УК РФ (самоуправство):

Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002

Состав самоуправства, напротив, требует причинения существенного вреда и наличия оспаривания правомерности действий:

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
— ч. 1 ст. 330 УК РФ

Для вашей ситуации это ключ: деньги вы не выводили из имущественной сферы мужа — они остались на его банковском счёте (перевод между двумя его же картами). Признак «обращение чужого имущества в пользу виновного» и реальный ущерб собственнику отсутствуют. Дополнительный признак, влекущий оценку по ст. 330 УК РФ, — в бытовой ситуации значителен. Вывод: если деньги остались на второй карте мужа и вы не распорядились ими как своими (не сняли, не потратили), состава хищения нет вовсе — проверка обязана закончиться отказом в возбуждении дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ:

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления
— п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Если же вы перевели деньги на свой счёт или затем сняли/потратили их на себя, картина меняется — появляется признак обращения в свою пользу.

Вывод: при переводе между картами самого владельца, оставшимися на его счёте, состава кражи нет — это гражданско-правовой / бытовой спор, уголовное дело возбуждено быть не должно. Категоричный довод: деньги остались у потерпевшего.

Возможно ли примирение до суда (даже при вашей непогашенной судимости)

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением допускается, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред
— ст. 76 УК РФ

Процедура: прекратить дело по этому основанию вправе суд, а на досудебной стадии — следователь (с согласия руководителя следственного органа) либо дознаватель (с согласия прокурора):

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред
— ст. 25 УПК РФ

Про толкование «впервые совершившее» — ключевой для вас пункт:

В статьях 75, 76, 761 и 762 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: 2 а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено; б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу; в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности
— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 27.06.2013

Ст. 74 УК РФ (ч. 2 ст. 74 — продление, ч. 4–5 — отмена) выделена в отдельную норму и не содержит ничего, что лишает условно осуждённого статуса «впервые совершившего» новое преступление. Пленум перечисляет исчерпывающие ситуации, аннулирующие «впервые», — условное осуждение по предыдущему приговору к ним не отнесено.

Пленум также требует проверять условия примирения и учитывать личность примирившегося:

В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 10. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 21 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. 11. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (часть 2 статьи 45 УПК РФ), имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший (часть 3 статьи 45 УПК РФ).
— п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 27.06.2013

Ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба, группой, с проникновением) наказывается лишением свободы до пяти лет — это преступление средней тяжести:

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы
— ч. 3 ст. 15 УК РФ

Вывод: по новому делу о краже (если оно вообще будет возбуждено) вы формально считаетесь «впервые совершившей» преступление средней тяжести. Примирение с мужем до суда возможно по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ: он пишет заявление о примирении и заглаживании вреда, вы — возмещаете ущерб (возврат денег на его счёт), дело прекращается следователем/дознавателем с согласия прокурора. Заберите заявление — это не обязательно, примирение и заглаживание вреда важны сами по себе; но для доследственной проверки ходатайство мужа о нежелании привлекать вас ускорит отказ в возбуждении дела. Условка при примирении и прекращении дела НЕ отменяется — суда и приговора по новому делу просто не будет.

Отзыв заявления потерпевшим: возможно ли закрыть дело до суда

Дела о краже (ст. 158 УК РФ, включая ч. 2) — не частного и не частно-публичного обвинения, а публичного:

Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
— ч. 5 ст. 20 УПК РФ

Значит, отзыв заявления сам по себе дело не «закрывает»: если дело уже возбуждено, прекращение возможно не по факту отзыва, а по реабилитирующему основанию (отсутствие состава — п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) либо по примирению (ст. 25 УПК РФ, блок 2). Однако до возбуждения дела при отсутствии события/состава дела это основание для отказа в возбуждении (блок 1).

Дополнительный риск для мужа: если он заведомо ложно обвинил вас, уполномоченный орган обязан рассмотреть вопрос о возбуждении дела по ст. 306 УК РФ:

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос
— ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Заведомо ложный донос (ч. 1 ст. 306 УК РФ) наказуем, вплоть до лишения свободы до двух лет:

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Вывод: отзыв заявления сам по себе уголовное дело не прекращает (публичное обвинение), но отказ от обвинения и воля мужа как потерпевшего учитываются по ст. 25 УПК РФ и ускоряют отказ в возбуждении. Если он отзовёт заявление, а также заявит о примирении и подтвердит, что претензий нет, — это наиболее быстрый и безопасный для вас путь. Упоминать вслух ст. 306 УК РФ не стоит — это может сработать против вас, но знать о риске мужа полезно: он сам заинтересован в примирении.

Что грозит вашей условке: реальный срок или продление

Развилка зависит от категории нового преступления. Если это умышленное преступление небольшой или средней тяжести (в т.ч. ч. 2 ст. 158 УК РФ), суд лишь решает вопрос — отменять условное осуждение или сохранить:

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ ) 5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ ) 6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.03.2010 № 33-ФЗ ) Раздел IV. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ ГЛАВА 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
— ч. 4 ст. 74 УК РФ

Если же новое преступление — умышленное тяжкое или особо тяжкое, отмена условного осуждения обязательна, а наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ:

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса
— ч. 5 ст. 74 УК РФ

Правило совокупности приговоров — присоединение неотбытой части предыдущего наказания:

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда
— ч. 1 ст. 70 УК РФ

Важно: ч. 2 ст. 158 УК РФ даёт до пяти лет — средняя тяжесть, а не тяжкое. Поэтому автоматической отмены условки и реального срока не будет; вопрос решается судом. Продление испытательного срока (ч. 2 ст. 74) — это самостоятельное основание, только за уклонение от обязанностей или нарушение общественного порядка:

Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год
— ч. 2 ст. 74 УК РФ

Здесь продление возможно лишь при нарушении уже возложенных обязанностей, а не за сам факт проверки/нового дела.

Вывод: при реальной квалификации вашего дела как преступления средней тяжести (ч. 2 ст. 158 УК РФ и подобные) реальный срок вам не грозит автоматически — суд вправе сохранить условное осуждение (ч. 4 ст. 74 УК РФ). Формального «продления условки» за предъявленное обвинение закон не содержит; продление — только за уклонение от обязанностей. Реальный срок угрожает только если новое преступление квалифицируют как тяжкое/особо тяжкое (ч. 5 ст. 74 УК РФ + ст. 70 УК РФ), чего в вашей гипотезе с переводом между картами нет. Срок давности по средней тяжести — 6 лет:

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести
   — ч. 1 ст. 78 УК РФ

Самый безопасный сценарий: закрыть проверку отказом в возбуждении (нет состава) или примирением до суда — тогда органам уголовно-исполнительной инспекции нечего будет «представлять» в суд, и условное осуждение останется нетронутым.

Гражданско-правовая сторона: придётся ли возвращать деньги

Если вы всё же снимете/потратите переведённые деньги, у мужа возникнет гражданское, а не уголовное требование о возврате неосновательного обогащения:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Это означает, что спор о деньгах по общему правилу разрешается в гражданском порядке: возврат излишне полученного. Для уголовного дела это принципиально: наличие гражданско-правового, а не уголовного механизма защиты — дополнительный аргумент об отсутствии состава кражи (блок 1) при отсутствии корыстной цели.

Вывод: пока деньги остались на счетах мужа — обязанности что-либо возвращать нет; если вы ими воспользовались, ваша обязанность — вернуть соответствующую сумму, а не отвечать по уголовной статье. Возврат — это и есть «заглаживание вреда» для примирения по ст. 76 УК РФ.