Может ли муж уйти на СВО из СИЗО, если он под следствием по ст. 158 ч. 3 и административным надзором после УДО по ст. 228 ч. 4?

Общий запрет на контракт с подследственным и судимым — и исключение из него в период мобилизации

Базовое правило жёсткое: контракт о прохождении военной службы не заключается с лицами, в отношении которых ведётся предварительное следствие (ваш муж как раз под следствием), и с имеющими неснятую/непогашенную судимость. Именно этот запрет, по общему правилу, закрывал бы ему путь на службу по контракту.

Контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы, а также с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , подвергнутыми административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Контракт не может быть заключен с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , лишенными на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинские должности, в течение указанного срока. (В редакции федеральных законов от 13.07.2015 № 230-ФЗ, от 07.07.2025 № 212-ФЗ) 5 1 .
— п. 5 ст. 34 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

Однако для периода мобилизации/военного времени закон сделал прямое исключение — оно как раз и открывает возможность заключить контракт с судимыми и подследственными при определённых условиях.

5 1 . В период мобилизации, в период военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации может быть также заключен со следующими гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства): (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 212-ФЗ) а) имеющими судимость, за исключением судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации , либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 23.03.2024 № 61-ФЗ) б) совершившими преступления, за исключением преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации , либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации , в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; (В редакции федеральных законов от 23.03.2024 № 61-ФЗ, от 02.10.2024 № 341-ФЗ) в) отбывшими наказание в виде лишения свободы, судимость которых снята или погашена.
— п. 5.1 ст. 34 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

Ключевое для вашей ситуации: п. 5.1 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ допускает контракт, в частности, с лицами, имеющими судимость (подп. «а»), и с лицами, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (подп. «б»). То есть сам факт судимости (в том числе по ч. 4 ст. 228 — она в перечне исключений не названа) и факт наличия нового дела не являются безусловным препятствием, кроме прямо перечисленных категорий (преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и ряд особо опасных статей: 205–205.5, 206, 208–211, 275–280 и др.).

Вывод по вопросу 1: юридически контракт возможен и с неотбытой судимостью, и с новым делом — при условии, что статьи не входят в закрытый «запретный» перечень п. 5.1 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ и ФЗ № 270-ФЗ. Ваши статьи (ч. 4 ст. 228 и ч. 3 ст. 158) в этот перечень не входят, поэтому формального пожизненного запрета «из-за 228-й и надзора» нет. Определяющим становится не прошлая судимость, а процедура по новому делу.

Как попасть на службу из СИЗО: приостановление следствия возможно только по ходатайству командования воинской части

Главный процессуальный механизм — приостановление предварительного следствия. Основание появилось в УПК РФ и сформулировано так:

3 1 ) призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождение ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) 4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ) 2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору. 3. Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых. 4. По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 - 4 части первой настоящей статьи, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока. (В редакции Федерального закона от 23.03.2024 № 64-ФЗ) 5.
— п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ

Однако важно не основание, а то, кто вправе заявить соответствующее ходатайство. Это не сам обвиняемый, не его защитник и не родственники:

1 1 . Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3 1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей 1 статьи 253, части второй статьи 389 7 , части пятой статьи 389 11 или части второй 1 статьи 389 13 настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения). (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.
— ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ

Значит, сам заявить ходатайство о приостановлении по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК ваш муж не может — этим правом наделено командование воинской части (учреждения), которое готово его принять на службу. Практический смысл: сначала нужно, чтобы конкретная воинская часть изъявила желание заключить контракт и направила ходатайство следователю, и лишь затем следствие приостанавливается.

Это подтверждает и ч. 9 ст. 208 УПК РФ:

По основанию, предусмотренному пунктом 3 1 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается на основании ходатайства командования воинской части (учреждения). Порядок взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и следственных органов (органов дознания) по вопросам приостановления предварительного расследования в связи с призывом подозреваемого или обвиняемого на военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации или в военное время либо заключением ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, прохождением ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время определяется совместными решениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, Следственного комитета Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, в полномочия которых входит осуществление предварительного расследования. (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ)
— ч. 9 ст. 208 УПК РФ

Для вашей ситуации это означает: находясь в СИЗО «самотёком» на СВО не попасть — нужен запуск процедуры через командование воинской части, а не через военкомат и не через заявление в СИЗО. Пока такой части-«принимающей стороны» нет, приостановить дело по этому основанию нельзя.

Вывод по вопросу 2: сам обвиняемый ходатайство о приостановлении следствия для заключения контракта подать не вправе — это делает только командование воинской части; поэтому вся процедура начинается с поиска воинской части, готовой принять его на службу, и её ходатайства следователю.

Что происходит с мерой пресечения (СИЗО): отмена стражи при удовлетворении ходатайства командования

Пока идёт следствие и действует заключение под стражу, лицо физически не может убыть в часть. Закон прямо связывает отмену меры пресечения с ходатайством командования:

1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость либо при удовлетворении ходатайства командования воинской части (учреждения), заявленного в случаях, предусмотренных частью первой 1 статьи 119 настоящего Кодекса, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ ) 1 1 . Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2010 № 434-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 01.07.2017 № 137-ФЗ ) 2.
   — ч. 1 ст. 110 УПК РФ

То есть после того, как командование воинской части заявит ходатайство по ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ и оно будет удовлетворено, мера пресечения отменяется — и муж подлежит освобождению из-под стражи для убытия к месту службы. До этого момента он остаётся в СИЗО, и продление стражи идёт в обычном порядке (ст. 109 УПК РФ, сроки которой следователь продлевает через районный суд).

Порядок взаимодействия командиров воинских частей и следственных органов по этим вопросам определяется совместными решениями Минобороны, СК, Генпрокуратуры и других ведомств — то есть детали процедуры задаются подзаконными актами, а не самим УПК:

1. Порядок взаимодействия командиров воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации (учреждений) и следственных органов по вопросам приостановления предварительного расследования в связи с призывом подозреваемого или обвиняемого на военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по мобилизации или в военное время либо заключения ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также по вопросам прекращения уголовного преследования в связи с прохождением обвиняемым или подозреваемым военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время определяется совместными решениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, и Следственного комитета Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, в полномочия которых входит осуществление предварительного расследования. Статья 8.
   — ч. 2 ст. 7 ФЗ от 24.06.2023 № 270-ФЗ

Вывод по вопросу 3: освобождение из СИЗО для убытия на службу происходит через отмену меры пресечения по ходатайству командования воинской части, а не автоматически; до удовлетворения такого ходатайства он остаётся под стражей, и её продление идёт через районный суд в порядке ст. 109 УПК РФ.

Освобождение от ответственности и погашение судимости: сами выплаты/гарантии и «снятие» прошлого приговора

Участие в боевых действиях в период мобилизации даёт не только службу, но и основания освобождения от уголовной ответственности — причём по новому делу этот механизм работает и для тяжких преступлений (ч. 3 ст. 158 УК РФ — тяжкое, к неосторожным/средним не относится; соответственно смотрится именно ст. 78.1 УК РФ, а не только ФЗ № 270-ФЗ, рассчитанный на преступления небольшой/средней тяжести).

1. Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых предварительное расследование приостановлено в соответствии с пунктом 3 1 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период
   — ч. 1 ст. 78.1 УК РФ

1. Контроль за поведением лиц, указанных в части первой настоящей статьи, осуществляется командованием воинской части (учреждения)."; 2) дополнить статьей 80 2 следующего содержания: "Статья 80 2 . Освобождение от наказания в связи с прохождением военной службы в период мобилизации, в период военного положения или в военное время 1. Лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части (учреждения). 2. Лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, освобождается от наказания: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". 3.
   — ч. 2 ст. 78.1 УК РФ

Обратите внимание на условие: освобождение от ответственности наступает при приостановлении расследования по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (то есть через ходатайство командования) и реализуется со дня награждения госнаградой либо увольнения по «положительным» основаниям (подп. «а», «в», «о» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ). Контроль за поведением в этот период возлагается на командование воинской части.

Про прошлый приговор: ФЗ № 270-ФЗ отдельно регулирует погашение судимости для тех, кто отбыл наказание или освобождён по УДО, — то есть ваша ситуация прямо охвачена:

1. лица, имеющие судимость, за исключением судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо преступлений, предусмотренных статьями 205 - 2055, 206, 208, 211, 220, 221, 275, 2751, 276 - 280, 281 - 2813, 2821 - 2823, 360, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговоры по делам которых вступили в законную силу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе лица, отбывшие наказание или условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания. Статья 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы 1.
   — п. 3 ст. 2 ФЗ от 24.06.2023 № 270-ФЗ

Вывод по вопросу 4: по новому делу (ч. 3 ст. 158 УК РФ) освобождение от уголовной ответственности реально, но наступает не сразу, а по итогам службы (награда либо увольнение по положительному основанию) и только если следствие приостановлено по ходатайству командования; прошлая судимость по ч. 4 ст. 228 может быть погашена в том же порядке, а не автоматически при зачислении.

Риски и препятствия: административный надзор, отмена УДО и статья 158 ч. 3

Здесь важное разграничение: то, что преступление совершено в период административного надзора, само по себе не названо в законе запретом для контракта (см. вопрос 1), но оно существенно осложняет и ход по существу дела, и все процессуальные решения.

Сам административный надзор был установлен по правилам ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ:

1. совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2 1 настоящей статьи). (Часть в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ ) 2 1 . Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
   — п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ

То есть тот факт, что новое преступление совершено «под надзором», — это обстоятельство, которое следствие и суд оценивают при решении вопроса о мере пресечения и о продлении стражи, и оно традиционно работает против обвиняемого. Кроме того, совершение нового тяжкого преступления в период неотбытой части наказания по УДО влечёт назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ):

1. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ ) в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ ) Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания 1.
   — ч. 7 ст. 79 УК РФ

Это означает: даже если его примут на службу и по новому делу вопрос будет решаться благоприятно, прошлый приговор не «исчезает» автоматически — риск назначения наказания по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ сохраняется, если суд отменит УДО. Административный надзор при этом продолжает действовать до погашения судимости.

Вывод по вопросу 5: совершение преступления в период административного надзора — не формальный «дисквалифицирующий» запрет для контракта, но серьёзное отягчающее обстоятельство по существу дела и основание для неблагоприятных решений по мере пресечения; по прошлому наказанию сохраняется риск отмены УДО и назначения по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ.

Если части отвечают отказом или следователь не приостанавливает дело — как обжаловать

Отрицательный ответ на запрос об отборе / незапуск процедуры не «финален». Во-первых, отказ в заключении контракта обжалуется по самой ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ — в вышестоящий орган, прокуратуру или суд (п. 7 ст. 34, см. прочитанный текст статьи). Во-вторых, на действия и бездействие следователя есть два процессуальных маршрута: прокурорский (ст. 124 УПК РФ) и судебный (ст. 125 УПК РФ).

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
   — ст. 124 УПК РФ, п. 1

Жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ рассматривается руководителем следственного органа или прокурором в 3 суток (в исключительных случаях — до 10 суток).

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ подаётся в районный суд по месту совершения деяния (либо по месту нахождения органа, в производстве которого находится дело) и рассматривается в срок не позднее 14 суток. Это касается и обжалования продления/правомерности содержания под стражей.

Вывод по вопросу 6: отказ в заключении контракта и бездействие следователя по ходатайству командования обжалуются — отказ части по п. 7 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ (вышестоящий орган, прокуратура, суд), а процессуальные действия/бездействие — в районный суд по ст. 125 УПК РФ либо руководителю следственного органа/прокурору по ст. 124 УПК РФ; сроки рассмотрения — 3 (до 10) суток и 14 суток соответственно.

Развилка по годности к службе и учёту

Вся описанная процедура (ходатайство командования, приостановление следствия, отмена стражи) запускается только в отношении лица, которое реально может быть принято на военную службу. Поэтому итог зависит от двух фактов, которых в вопросе нет:

Если муж состоит на воинском учёте (пребывает в запасе) и признан годным (или годным с незначительными ограничениями) по заключению военно-врачебной комиссии — то ограничений по здоровью и учёту для контракта нет, и описанный выше механизм «ходатайство командования воинской части → приостановление следствия по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ → отмена меры пресечения» полностью работоспособен.

Если он не годен по здоровью (категория «Д» либо «В» с непрохождением ВВК), либо снят с воинского учёта, либо достиг предельного для службы возраста — то контракт заключён не будет независимо от готовности воинской части и желания следователя: требования к поступающим на военную службу по контракту (в том числе о соответствии по здоровью и возрасту, устанавливаемые при отборе комиссиями по ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ) являются обязательными, а процедуру сначала нужно пройти через пункт отбора/ВВК.

Практически это означает: до попыток «дёргать» следователя надо выяснить годность. Если годен и состоит в запасе — есть смысл параллельно обращаться в пункт отбора на военную службу по контракту (и через него выходить на конкретную воинскую часть, которая направит ходатайство). Если не годен — путь через контракт закрыт, и реально доступны только стандартные механизмы по уголовному делу (смягчающие обстоятельства, признание вины, изменение меры пресечения), без перспективы «уйти на СВО».