Возможен ли условный срок при рецидиве по ч. 3 ст. 158, если преступление совершено до предыдущего приговора и есть смягчающие обстоятельства

Какие судимости формируют рецидив, а какие не учитываются

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
   — ч. 1 ст. 18 УК РФ

1. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
   — ч. 4 ст. 18 УК РФ

Для фактов вашего дела правило из п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ имеет решающее значение по судимости 2017 года: она была условной (условный срок по ч. 3 ст. 158 УК РФ). Условное осуждение не учитывается при признании рецидива, если оно не отменялось и лицо не направлялось в места лишения свободы. Однако здесь есть нюанс, который вскрывает судебная практика: в 2018 году вы совершили новое преступление (ч. 2 ст. 158 УК РФ), и при вынесении приговора 2018 года суд по ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил прежнее условное осуждение и назначил наказание по ст. 70 УК РФ.

1. Отмена условного осуждения при постановлении приговора, по которому наказание назначается с применением статьи 70 УК РФ, не образует рецидива преступлений. Отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления. При этом не имеет значения, по каким основаниям прежде отменялось условное осуждение – в 20 соответствии с частью 4 или частью 5 статьи 74 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров или в случаях, предусмотренных частью 3 этой статьи, на основании постановления суда. Не имеет значения и то, было ли осужденным начато реальное отбывание лишения свободы. Если по первому приговору лицо было осуждено за умышленное преступление (кроме преступления небольшой тяжести) к лишению свободы условно, при вынесении второго приговора за новое преступление суд, на основании части 5 статьи 74 УК РФ, отменил условное осуждение и назначил наказание в соответствии со статьей 70 УК РФ, то при постановлении третьего приговора за вновь совершенное преступление первая и вторая судимости учитываются при определении наличия рецидива преступлений.
   — п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58

Это означает: если при вынесении приговора 2018 года условное осуждение 2017 года было отменено и вы направлены для реального отбывания наказания, то судимость 2017 года (тяжкое преступление — ч. 3 ст. 158 УК РФ) ПЕРЕСТАЁТ считаться «условной» и, будучи реально отбытой, начинает учитываться при определении рецидива. В то же время судимость 2023 года (условное осуждение по ч. 2 ст. 158 УК РФ) в рецидив входить не может — по прямому указанию п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ условное осуждение, не отменявшееся к моменту совершения нового преступления, не учитывается, тем более что само преступление совершено ДО этого приговора.

Вывод: в формировании рецидива может участвовать судимость 2018 года (реально отбытое лишение свободы), а также судимость 2017 года — если её условное осуждение было отменено приговором 2018 года. Судимость 2023 года в рецидив не входит.

Погашена ли судимость 2018 года — ключевой вопрос о виде рецидива

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
— п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ

1. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 194-ФЗ ) Раздел V. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГЛАВА 14. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
   — ч. 6 ст. 86 УК РФ

Преступление по ч. 2 ст. 158 УК РФ — это преступление средней тяжести (максимальное наказание 5 лет лишения свободы), за которое вы реально отбыли 2 года лишения свободы и освободились в 2020 году. По п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ такая судимость погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания, то есть ориентировочно в 2023 году — в зависимости от точной даты фактического освобождения.

Если новое преступление (ч. 3 ст. 158 УК РФ) совершено ПОСЛЕ погашения судимости 2018 года, то по ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение «аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью» — такая судимость не может учитываться при признании рецидива и не может отягчать наказание. Если же преступление совершено ДО истечения трёх лет (то есть в течение примерно трёх лет с момента освобождения в 2020-м), судимость 2018 года сохраняется и входит в рецидив.

Это центральный, но пока неизвестный нам факт. От него напрямую зависит, будет ли рецидив признан вообще.

Вывод: если судимость 2018 года к дате нового преступления уже погашена (прошло более 3 лет после освобождения), то ни она, ни судимость 2023 года рецидива не образуют — и рецидива в деле нет вообще. Если три года ещё не истекли — рецидив возможен.

Какой рецидив может быть признан: простой или опасный

1. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
   — ч. 2 ст. 18 УК РФ

Новое преступление по ч. 3 ст. 158 УК РФ — тяжкое (максимальное наказание 6 лет лишения свободы). Опасный рецидив по п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ наступает, если ранее лицо было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Здесь решающую роль играет судимость 2017 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ (тоже тяжкое преступление).

Ключевой момент — был ли приговор 2017 года условным и отменялся ли он.

При определении опасного или особо опасного вида рецидива преступлений учету подлежит осуждение к реальному лишению свободы, которое было назначено по приговору суда. Наказание в виде лишения свободы в случае замены в предусмотренном законом порядке (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 4 статьи 531 УК РФ) неотбытого срока назначенного по приговору наказания, не связанного с лишением свободы, не может учитываться при определении указанных видов рецидива преступлений. При признании рецидива преступлений опасным или особо опасным (части 2, 3 статьи 18 УК РФ) осуждение к реальному лишению свободы включает в себя и условное осуждение к лишению свободы, если условное осуждение отменялось и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы до совершения им нового преступления.
— п. 46.1 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58

Если условное осуждение 2017 года НЕ отменялось (то есть вы не направлялись реально отбывать наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ 2017 года) — то эта судимость остаётся «условной», не считается осуждением к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, и основание для опасного рецидива по п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ отсутствует. При этом судимость 2018 года за преступление средней тяжести тяжкой не является, а условная судимость 2023 года в рецидив не входит. В этом случае рецидив, если и будет, то только ПРОСТОЙ (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Если же условное осуждение 2017 года было отменено приговором 2018 года и вы реально отбывали наказание за тяжкое преступление, то складывается конструкция п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ — и рецидив может быть признан ОПАСНЫМ.

Вывод: при неотменённом условном осуждении 2017 года рецидив может быть только простым; при его отмене в 2018 году — возможно признание опасного рецидива, что закрывает возможность условного осуждения.

Возможно ли условное осуждение и запрещает ли его рецидив

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а 1 ) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205 1 , статьей 205 2 , частью второй статьи 205 4 , частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210 1 , частью второй статьи 281 3 и статьей 360 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 05.05.2014 № 130-ФЗ ) (В редакции федеральных законов от 06.07.2016 № 375-ФЗ , от 01.04.2019 № 46-ФЗ , от 17.11.2025 № 420-ФЗ ) б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; в) при опасном или особо опасном рецидиве.
   — ч. 1 ст. 73 УК РФ

Запрет условного осуждения закон связывает только с ОПАСНЫМ или ОСОБО ОПАСНЫМ рецидивом (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ), а также с совершением тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении (п. «б»). Простой рецидив сам по себе условное осуждение НЕ исключает.

Применительно к вашей ситуации п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ не действует: новое тяжкое преступление (ч. 3 ст. 158 УК РФ) совершено ДО приговора 2023 года, то есть не в течение испытательного срока по условному осуждению 2023 года.

Следовательно, определяющим остаётся только вид рецидива:

• если рецидив ПРОСТОЙ (или его нет вовсе из-за погашения судимостей) — запрета на условное осуждение нет, и судья ВПРАВЕ назначить наказание условно;
• если рецидив ОПАСНЫЙ — условное осуждение назначено быть не может (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ).

1. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. 3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок
   — ч. 2 ст. 73 УК РФ

При решении вопроса об условном осуждении суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Именно здесь работают ваши явка с повинной, добровольное возмещение ущерба и положительная характеристика.

Вывод: само по себе наличие рецидива не делает условное осуждение невозможным — запрет существует только при опасном или особо опасном рецидиве. При простом рецидиве (или отсутствии рецидива) судья вправе дать условный срок, и это решение он принимает с учётом ваших смягчающих обстоятельств.

Роль смягчающих обстоятельств и размер наказания при рецидиве

1. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
   — ч. 2 ст. 68 УК РФ

1. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
   — ч. 3 ст. 68 УК РФ

При рецидиве общий минимум наказания составляет одну треть максимального срока (для ч. 3 ст. 158 УК РФ максимум — 6 лет, значит одна треть — 2 года лишения свободы). Но ч. 3 ст. 68 УК РФ прямо предусматривает исключение: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд может назначить наказание МЕНЕЕ одной трети, вплоть до нижнего предела санкции. У вас налицо именно такие смягчающие обстоятельства.

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
— п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) — это прямо предусмотренные законом смягчающие обстоятельства, которые активируют механизм ч. 3 ст. 68 УК РФ и позволяют существенно снизить размер наказания.

В том случае, когда одна третья часть превышает минимальный размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ может 22 назначить наказание на срок менее одной третьей части, но не ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, если установит смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ.
— п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58

Положительная характеристика учитывается как сведения о личности виновного на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ (обстоятельства, не предусмотренные ч. 1, тоже могут учитываться в качестве смягчающих), что прямо подтверждает п. 48 Пленума ВС РФ.

Важно: рецидив при этом остаётся отягчающим обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поэтому льгота ч. 1 ст. 62 УК РФ (не более двух третей максимума при «и» и «к» и отсутствии отягчающих) в вашем случае НЕ применяется — рецидив не позволяет применять ч. 1 ст. 62 УК РФ. Но это не мешает суду назначить условное наказание при простом рецидиве.

Вывод: наличие явки с повинной и возмещения ущерба даёт суду законную возможность назначить наказание ниже одной трети максимума (вплоть до 2 лет и ниже — применительно к условному осуждению это важно, поскольку лишение свободы до 8 лет вообще может быть назначено условно). Эти смягчающие обстоятельства существенно повышают ваши шансы на условный срок при простом рецидиве.

Судьба приговора 2023 года: совокупность приговоров и порядок назначения наказания

1. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
   — ч. 5 ст. 69 УК РФ

Поскольку новое преступление (ч. 3 ст. 158 УК РФ) совершено ДО вынесения приговора 2023 года, формально имеет место не совокупность приговоров, а совокупность преступлений — наказание должно назначаться по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а не ст. 70 УК РФ. В окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговору 2023 года.

1. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
   — ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ

Приговор 2023 года был условным. Если новое преступление совершено до этого приговора, то оно не совершалось «в течение испытательного срока», поэтому ч. 4 ст. 74 УК РФ (решение о сохранении или отмене условного осуждения) применяется в ограниченном ключе. Условное осуждение 2023 года, как правило, сохраняется и исполняется самостоятельно, поскольку преступление совершено до его назначения, а не в период испытательного срока.

Вывод: при назначении наказания за новое преступление суд должен применить ч. 5 ст. 69 УК РФ (совокупность преступлений), а не отменять условное осуждение 2023 года по ст. 74, 70 УК РФ. Это самостоятельная благоприятная для вас ветка: условное осуждение 2023 года не должно автоматически отменяться из-за преступления, совершённого раньше.

Практический итог по возможному условному сроку

1. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере; (В редакции Федерального закона от 23.04.2018 № 111-ФЗ ) г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159 3 настоящего Кодекса), - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 23.04.2018 № 111-ФЗ ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
   — ч. 3 ст. 158 УК РФ

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ охватывает лишение свободы до 6 лет — что укладывается в границу «до восьми лет», установленную ч. 1 ст. 73 УК РФ для возможности условного осуждения.

1. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет.
   — ч. 3 ст. 73 УК РФ

Итоговое резюме по вашему вопросу зависит от трёх фактов:

1. Погашена ли судимость 2018 года. Если с момента освобождения в 2020 году до даты нового преступления прошло более 3 лет — судимость погашена, она не образует рецидив, и вместе с не учитываемой условной судимостью 2023 года рецидив отсутствует вовсе.

2. Отменялось ли условное осуждение 2017 года. Если нет — эта судимость тоже не участвует в рецидиве и в признании его опасным.

3. Вид рецидива. Условное осуждение невозможно только при опасном или особо опасном рецидиве. При простом рецидиве или при отсутствии рецидива судья вправе назначить наказание условно.

Вывод: при простом рецидиве (или его отсутствии) судья МОЖЕТ назначить вам условный срок, и это не противоречит закону. Запрет действует только при опасном/особо опасном рецидиве, который, в свою очередь, маловероятен, если условное осуждение 2017 года не отменялось либо если судимость 2018 года погашена. Ваши явка с повинной, возмещение ущерба и положительная характеристика — активные основания для назначения наказания ниже минимума при рецидиве и для применения условного осуждения.

Что делать, если суд признает рецидив неверно или откажет в условном наказании

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. (В редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 608-ФЗ) 2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. 3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
— ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ

Если суд неверно определит вид рецидива (например, учтёт погашенную судимость 2018 года или условную судимость 2023 года и на этом основании признает опасный рецидив, отказав в условном осуждении) либо неправильно применит ст. 69/70/74 УК РФ, вы вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора (для содержащегося под стражей — со дня вручения копии).

Основаниями для обжалования выступают: неправильное применение уголовного закона при определении рецидива (вопреки ч. 4 ст. 18 УК РФ и ч. 6 ст. 86 УК РФ), необоснованный отказ в условном осуждении при простом рецидиве, нарушение правил ч. 5 ст. 69 УК РФ либо неправомерная отмена условного осуждения по ст. 74, 70 УК РФ.

Вывод: для защиты своих доводов в суде первой инстанции и, при необходимости, в апелляции следует настаивать на точной проверке: (1) точной даты освобождения в 2020 году и истёкшего трёхлетнего срока погашения судимости 2018 года, (2) факта неотмены условного осуждения 2017 года, (3) исключения судимости 2023 года из рецидива, (4) обязательного учёта явки с повинной и возмещения ущерба по ч. 3 ст. 68 УК РФ.