Какое наказание грозит по ст. 158 ч. 2 УК РФ за тайное хищение леса группой лиц по предварительному сговору, если ущерб 18 000 рублей возмещён, ранее не судим, вину признал

Квалификация деяния и санкция: кража группой лиц по предварительному сговору

По фактам, заявленным в вопросе, содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

1. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
   — ч. 2 ст. 158 УК РФ

Максимальное наказание по этому составу — лишение свободы на срок до пяти лет, что относит деяние к преступлениям средней тяжести.

1. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
   — ч. 3 ст. 15 УК РФ

Категория «средней тяжести» принципиальна для клиента: именно она открывает возможность освобождения от уголовной ответственности по ст. 75, 76, 76.2 УК РФ и условного осуждения по ст. 73 УК РФ (подробнее — в отдельных блоках ниже).

Вывод. При квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ виновному грозит наказание от штрафа (до 200 000 руб.) до лишения свободы на срок до пяти лет. Это преступление средней тяжести. Реальное лишение свободы законом не предопределено: суд вправе назначить штраф, исправительные или принудительные работы, лишение свободы условно либо вовсе прекратить дело.

Альтернативная квалификация: незаконная рубка лесных насаждений (ст. 260 УК РФ)

Термин «тайное хищение леса» в вопросе указывает на реальный риск иной квалификации. Если лица спилили растущие деревья, применяется специальная норма — ст. 260 УК РФ, а не ст. 158 УК РФ.

1. Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере, - (В редакции Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ) наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового. (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 277-ФЗ) 2. Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены: (В редакции Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ) а) группой лиц; б) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) в) лицом с использованием своего служебного положения;
   — ст. 260 УК РФ и примечание к ней, п. 1

Решающий порог установлен в примечании к статье: значительный размер ущерба превышает 5 000 руб. При ущербе 18 000 руб. он заведомо превышен.

Примечание. Значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей, крупным размером - пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером - сто пятьдесят тысяч рублей. (В редакции федеральных законов от 29.12.2001 № 192-ФЗ; от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 04.12.2006 № 201-ФЗ; от 22.07.2008 № 145-ФЗ; от 13.07.2015 № 267-ФЗ)
— примечание к ст. 260 УК РФ, п. 3

При этом квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» при незаконной рубке перенесён в ч. 3 ст. 260 УК РФ, санкция которой существенно строже, чем у ч. 2 ст. 158 УК РФ, — до семи лет лишения свободы.

наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом
— ч. 3 ст. 260 УК РФ

Разграничение провёл Пленум ВС РФ: рубка деревьев, произрастающих в лесах (и насаждений вне лесов), квалифицируется по ст. 260 УК РФ; рубка же насаждений, определённых для рубки по договору купли-продажи/аренды, может квалифицироваться как хищение, а насаждения на землях с/х назначения и приусадебных участках вообще не относятся к предмету ст. 260 УК РФ.

Рубка указанных насаждений, а равно их уничтожение или повреждение при наличии к тому предусмотренных законом оснований могут быть квалифицированы как хищение либо уничтожение или повреждение чужого имущества. Вопрос о наличии в действиях виновных лиц признаков совершения незаконной рубки насаждений в значительном, крупном или особо крупном размере решается в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ. Как незаконная рубка насаждений в значительном размере должно квалифицироваться совершение нескольких незаконных рубок, общий ущерб от которых превышает пять тысяч рублей, в крупном размере – пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере – сто пятьдесят тысяч рублей, при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить незаконную рубку в значительном, крупном или в особо крупном размере. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших незаконную рубку лесных насаждений и (или) не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в значительном размере», «в крупном размере» или «в особо крупном размере», следует исходить из общего ущерба, причиненного всеми участниками преступной группы.
— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 18.10.2012 № 21

Ключевая для вашей ситуации деталь Пленума: по незаконной рубке группой лиц размер ущерба определяется по общему ущербу всех участников группы.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших незаконную рубку лесных насаждений и (или) не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в значительном размере», «в крупном размере» или «в особо крупном размере», следует исходить из общего ущерба, причиненного всеми участниками преступной группы.
— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 18.10.2012 № 21 (о группе)

Вывод. Если деревья были срублены в лесном фонде (гос. лес), содеянное должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 260 УК РФ (группа по предварительному сговору), где грозит до семи лет лишения свободы — заметно строже, чем по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Если же похищена уже заготовленная древесина как чужое имущество — остаётся ч. 2 ст. 158 УК РФ. Определить фактическую разницу — был ли сруб живого дерева или изъятие заготовленного леса — и потерпевшую сторону необходимо в первую очередь, от этого зависит вся стратегия защиты.

Предел наказания с учётом смягчающих обстоятельств и возмещения ущерба

Добровольное возмещение ущерба (18 000 руб. оплачены и возмещены) прямо отнесено к смягчающим обстоятельствам.

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
— п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ

При наличии этого смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания
   — ч. 1 ст. 62 УК РФ

Для клиента это означает следующее. Если виновный — исполнитель (соисполнитель) хищения и групповой признак вменяется по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальный срок лишения свободы по санкции — 5 лет; две трети от него — 3 года 4 месяца. Верхняя граница «потолка» наказания при полном возмещении ущерба и отсутствии отягчающих обстоятельств сужается именно до этой величины. Признание вины и отсутствие судимостей дополнительно учитываются в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ как иные смягчающие обстоятельства.

Тем не менее важно понимать роль лица в группе. Если лицо участвовало лишь как пособник либо организатор (не участвовавший в изъятии), групповой квалифицирующий признак в его действиях может отсутствовать.

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ.
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29

Однако если лицо по договорённости непосредственно содействовало исполнителю (вывозило похищенное, страховало), оно признаётся соисполнителем, и групповой признак сохраняется.

Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно 4 предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.
— п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29

Вывод. При квалификации по ч. 2 ст. 158 УК РФ с полным возмещением ущерба и отсутствием отягчающих обстоятельств потолок лишения свободы по правилу ч. 1 ст. 62 УК РФ снижается до 3 лет 4 месяцев (2/3 от 5 лет). При наличии исключительных обстоятельств суд вправе назначить наказание ниже низшего предела или более мягкий вид (ст. 64 УК РФ) — например, только штраф либо исправительные работы.

Возможные виды наказания: условное осуждение, штраф, принудительные работы

При квалификации по ч. 2 ст. 158 УК РФ реальное лишение свободы не является обязательным исходом. Суд вправе постановить считать назначенное лишение свободы условным.

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
— ч. 1 ст. 73 УК РФ

Альтернативно санкция позволяет применить принудительные работы (наказание, не связанное с изоляцией от общества, хотя и в спецучреждении), которые назначаются именно за преступления средней тяжести.

1. Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса. 3. Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов. 4. В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. 5.
   — ч. 2 ст. 53.1 УК РФ

Возможно и назначение штрафа (основного, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ — до 200 000 руб.), а при наличии исключительных обстоятельств — более мягкое наказание по ст. 64 УК РФ, вплоть до ниже низшего предела.

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
   — ч. 1 ст. 64 УК РФ

Вывод. С учётом полного возмещения ущерба, признания вины, отсутствия судимостей и отсутствия отягчающих обстоятельств наиболее вероятным исходом является условное осуждение либо штраф, либо принудительные работы — то есть наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Реальное лишение свободы не исключено законом, но при данной совокупности обстоятельств не предопределено и назначается судом лишь при соответствующих фактических основаниях.

Возможность прекращения дела без судимости

Поскольку лицо ранее не судимо (преступление впервые), а деяние относится к преступлениям средней тяжести, применимы все три основания освобождения от уголовной ответственности при условии возмещения ущерба.

Примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) — при условии заглаживания вреда:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ ) 2.
— ст. 76 УК РФ

Деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ) — при явке с повинной и содействии следствию, дополнении возмещением ущерба:

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. (В редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 162-ФЗ ) 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ )
   — ч. 1 ст. 75 УК РФ

Судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ) — освобождение судом с назначением судебного штрафа при возмещении ущерба:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) Статья 77. (Статья утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4.
— ст. 76.2 УК РФ, п. 1

Размер судебного штрафа ограничен половиной максимального штрафа, предусмотренного статьёй:

1. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 2. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Раздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ ГЛАВА 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ ) 2. Убийство: а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; (В редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ ) г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; д) совершенное с особой жестокостью; е) совершенное общеопасным способом;
   — ч. 1 ст. 104.5 УК РФ

Вывод. При квалификации по ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление средней тяжести, совершено впервые, ущерб возмещён) лицо вправе претендовать на прекращение уголовного дела: по примирению с потерпевшим (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ), по деятельному раскаянию (ст. 75, 78 УПК РФ) либо с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ). Судебный штраф по ч. 2 ст. 158 УК РФ не может превышать 100 000 руб. (половина от 200 000 руб.). Важное ограничение: прекращение дела в связи с примирением возможно в отношении исполнителя, но для освобождения требуется волеизъявление потерпевшего; при незаконной рубке по ст. 260 УК РФ круг этих оснований также сохраняется, однако на практике применение зависит от позиции представителя потерпевшего (лесничество/арендатор) и тяжести содеянного. Поскольку ущерб в 18 000 руб. это тяжкое последствие не образует, перспективы прекращения дела реальны.

Срок давности

Преступление по ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, для которой установлен шестилетний срок давности привлечения к ответственности.

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5.
— п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ

Вывод. Срок давности по ч. 2 ст. 158 УК РФ составляет шесть лет со дня совершения преступления. При незаконной рубке, квалифицируемой по ч. 3 ст. 260 УК РФ (лишение свободы до семи лет — тяжкое преступление), срок давности составит уже десять лет. Это дополнительный аргумент в пользу того, что точная квалификация (158 vs 260) существенно меняет положение лица, в том числе по вопросу давности.