Иконка поиска

Вопрос

могу забрать собственность назад

примерно в 2015г бывшая жена(юля) взяла ген доверенность у моей мамы пенсионерки на несколько участков для продажи я сын отсутствовал в это время далее юля переоформила их на свою маму и в известность не поставила мою маму и естественно ни каких средств не передовала участки в продаже висят и до сих пор но мы только сейчас узнали что они уже не принадлежат моей маме вопрос можем обратиться в суд и вернуть участки обратно на мою маму ?

Вопрос №72528Ответы: 1
31.05.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Возврат земельных участков, незаконно переоформленных бывшей женой на свою мать по генеральной доверенности

В описанной ситуации ваша мама (доверитель) выдала доверенность бывшей жене сына (поверенной) с поручением продать принадлежащие ей участки. Однако поверенная, злоупотребив доверием, не выполнила указания, а переоформила недвижимость на свою мать, не уведомив об этом собственницу и не передав деньги. Такие действия являются грубым нарушением обязанностей поверенного и дают несколько правовых оснований для судебной защиты — как путём оспаривания сделки, так и посредством виндикационного иска. Ниже приводится подробный разбор ситуации, применимые нормы Гражданского кодекса и рекомендации по возврату участков.


1. Нарушения, допущенные поверенной

Согласно доверенности поверенная должна была продать участки, то есть совершить возмездное отчуждение и передать вырученные деньги доверителю. Вместо этого она совершила сделку в пользу своей матери — фактически вывела имущество из собственности вашей мамы в пользу близкого родственника без какого-либо встречного предоставления (деньги не передавались). Это свидетельствует о:

  • превышении полномочий — сделка совершена не в соответствии с указаниями доверителя (не продажа, а иная передача);
  • нарушении фидуциарных обязанностей поверенного (действие не в интересах доверителя, а в собственных интересах или интересах своих близких);
  • злоупотреблении правом со стороны поверенной и её матери, которые заведомо знали или должны были знать об отсутствии согласия собственника.

2. Применимые нормы Гражданского кодекса и возможные способы защиты

2.1. Обязанности поверенного и последствия их нарушения

Поверенный обязан строго следовать указаниям доверителя и действовать в его интересах:

«Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.»
(Источник: ГК РФ, статья 973, пункт 1)

«Поверенный обязан… сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения…»
(Источник: ГК РФ, статья 974)

Поверенная не продала участки, не передала деньги, скрыла факт переоформления — это прямое нарушение перечисленных обязанностей. Такие действия дают основание для взыскания убытков с поверенной, но в данном случае ключевая цель — вернуть недвижимость, что требует оспаривания самой сделки с её матерью.

2.2. Недействительность сделки, совершённой представителем в ущерб представляемому

Сделку по отчуждению участков в пользу матери поверенной можно оспорить на основании статьи 174 ГК РФ:

«Сделка, совершенная представителем… в ущерб интересам представляемого… может быть признана судом недействительной по иску представляемого… если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя… и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого.»
(Источник: ГК РФ, статья 174, пункт 2)

Здесь налицо явный ущерб (безвозмездная утрата имущества без ведома собственницы), а мать поверенной — дочь поверенной, что указывает на осведомлённость о схеме и, возможно, сговор. Следовательно, сделка может быть признана недействительной как совершённая в ущерб представляемому с ведома другой стороны.

2.3. Запрет на совершение сделок в отношении близких лиц при конфликте интересов

Хотя прямого запрета на сделки в пользу родственников представителя нет, пункт 3 статьи 182 ГК РФ запрещает представителю совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично или другого лица, представителем которого он одновременно является, без согласия представляемого. Применительно к данной ситуации сделка с матерью поверенной также может быть оспорена, если будет доказано, что она нарушает интересы представляемого (что очевидно из обстоятельств):

«Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является… Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы.»
(Источник: ГК РФ, статья 182, пункт 3)

Если мать поверенной действовала через неё же как представителя при принятии имущества, это может дополнительно подтверждать конфликт интересов и основание для недействительности.

2.4. Обман как самостоятельное основание

Поверенная намеренно скрыла факт переоформления и не передала деньги — такое умолчание может рассматриваться как обман по смыслу статьи 179 ГК РФ:

«Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.»
(Источник: ГК РФ, статья 179, пункт 2)

Ваша мама (потерпевшая) вправе требовать признания сделки недействительной по этому основанию, если докажет, что поверенная умышленно умолчала о реальном характере сделки и о том, что имущество выбывает из её собственности без оплаты.

2.5. Недействительность как следствие злоупотребления правом

Статья 10 ГК РФ прямо запрещает заведомо недобросовестное поведение:

«Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).»
(Источник: ГК РФ, статья 10, пункт 1)

Суд может отказать в защите прав лицу, злоупотребившему правом, а применительно к сделке — признать её недействительной по общим основаниям (ст. 168 ГК) как нарушающую требования закона и посягающую на права третьего лица (вашей мамы). Если сделка признаётся ничтожной (например, как притворная или совершённая в обход закона), то применяются последствия недействительности по статье 167.

2.6. Виндикационный иск (истребование из чужого незаконного владения)

Поскольку согласие собственницы на безвозмездную передачу участков матери поверенной отсутствовало, имущество выбыло из владения помимо её воли. Это даёт право на истребование недвижимости на основании статей 301 и 302 ГК РФ:

«Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.»
(Источник: ГК РФ, статья 301)

Если имущество приобретено матерью поверенной безвозмездно (например, по договору дарения), то Вам не нужно доказывать её недобросовестность — истребование возможно во всех случаях:

«Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.»
(Источник: ГК РФ, статья 302, пункт 2)

Даже если сделка была оформлена как купля-продажа, но доказан факт отсутствия реальной оплаты и осведомлённости матери поверенной о незаконности отчуждения, можно ставить вопрос о недобросовестности приобретателя и также требовать возврата имущества в порядке виндикации (п. 1 ст. 302).


3. Сроки исковой давности — ключевой вопрос

Основной риск в данном деле — пропуск срока исковой давности, так как события происходили примерно в 2015 году. Необходимо срочно проанализировать точную дату государственной регистрации перехода права на мать поверенной.

3.1. Общие правила течения сроков

Срок исковой давности по большинству требований составляет три года:

«Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.»
(Источник: ГК РФ, статья 196, пункт 1)

Течение этого срока начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права:

«Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.»
(Источник: ГК РФ, статья 200, пункт 1)

Ваша мама, по вашим словам, узнала о нарушении лишь в настоящее время. Следовательно, трёхлетний срок начал течь только сейчас и формально не пропущен.

3.2. Предельный десятилетний срок

Однако существует объективное ограничение — 10 лет со дня нарушения права:

«Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен…»
(Источник: ГК РФ, статья 196, пункт 2)

Если переход права на мать поверенной был зарегистрирован в 2015 году, то десятилетний срок истекает в 2025 году. В зависимости от точной даты регистрации и текущей даты, предельный срок может либо уже истечь, либо «гореть». Поэтому подача иска не терпит отлагательства — каждый месяц на счету.

3.3. Специальные сроки по недействительным сделкам

  • Для оспоримых сделок (ст. 174, 179) установлен сокращённый годичный срок, который начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (ст. 181, п. 2 ГК РФ). Но он тоже ограничен десятью годами с момента нарушения. Если мама узнала об обмане и ущербе только сейчас, годичный срок ещё не начался — однако нужно быть готовым доказать, что ранее она не могла узнать о совершённой сделке.
  • Для ничтожных сделок срок составляет три года с начала исполнения, а для лица, не являющегося стороной, — со дня, когда оно узнало или должно было узнать о начале исполнения, но не более 10 лет с начала исполнения (ст. 181, п. 1).

Применительно к виндикационному иску также действует общий трёхлетний срок с момента осведомлённости о нарушении владения, ограничиваемый десятилетием с момента выбытия имущества.

Таким образом, даже если мама узнала о нарушении только сейчас, иск должен быть подан до истечения 10 лет с даты регистрации перехода права на мать поверенной (2015 + 10 лет = 2025 год). Промедление может сделать защиту невозможной.


4. Рекомендации и порядок действий

  1. Немедленно запросите выписки из ЕГРН на все участки, чтобы установить точную дату регистрации перехода права и актуального собственника. Это определит, не истёк ли предельный десятилетний срок.
  2. Обратитесь к адвокату, специализирующемуся на спорах о недвижимости и сделках с пороком воли. Самостоятельное ведение такого дела затруднительно из-за сложности доказывания обмана, ущерба и сговора.
  3. Подготовьте и подайте в суд исковое заявление, в котором можно объединить требования:
    • о признании сделки по отчуждению участков на мать поверенной недействительной (на основании ст. 174, 179, 10, 182 ГК)
    • о применении последствий недействительности в виде возврата участков в собственность вашей мамы (ст. 167 ГК)
    • либо, как альтернатива (или дополнительно), виндикационный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301, 302 ГК)
    • о взыскании убытков/неосновательного обогащения с поверенной, если возврат имущества в натуре почему-либо окажется невозможным (ст. 1102, 1104, 1064 ГК).
  4. Соберите доказательства:
    • копию доверенности (если сохранилась) с указанием полномочий именно на продажу;
    • доказательства получения мамой поверенной имущества (договоры, акты приёма-передачи);
    • свидетельские показания, переписку, подтверждающие, что мама не знала о сделке до недавнего времени;
    • доказательства отсутствия передачи денег (банковские выписки, свидетельские показания, налоговые декларации мамы).

Перспективы возврата участков оцениваются как высокие, если не пропущен предельный десятилетний срок и вы сможете доказать факт злоупотребления доверием и безвозмездность (или ущербность) сделки. Суды в подобных ситуациях встают на сторону обманутых доверителей, особенно когда контрагентом выступает близкий родственник недобросовестного поверенного. Однако всякое промедление увеличивает риск отказа из-за пропуска объективного срока давности, поэтому действовать необходимо безотлагательно.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение