При использовании чужой банковской карты для оплаты покупок без согласия владельца содеянное квалифицируется по статье 158 Уголовного кодекса РФ как кража, поскольку карта является средством доступа к денежным средствам, а их списание происходит тайно. Сумма в 4700 рублей превышает порог в 2500 рублей, установленный для административной ответственности по статье 7.27 КоАП РФ, поэтому деяние образует состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 158 УК РФ (кража без отягчающих признаков). Это преступление относится к категории небольшой тяжести.
Ключевое значение для определения возможности смягчения наказания или освобождения от него имеют обстоятельства, указанные в представленных нормах. В вашей ситуации присутствуют одновременно несколько оснований.
Совершение преступления впервые вследствие случайного стечения обстоятельств является обстоятельством, смягчающим наказание. Согласно пункту «а» части 1 статьи 61 УК РФ, при назначении наказания суд обязан учесть этот факт. В вашем случае — вы ранее не судимы, не привлекались, нашли карту случайно и не планировали хищение заранее, что прямо подпадает под эту норму.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
- Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61
Добровольное возмещение имущественного ущерба также является обязательным к учёту смягчающим обстоятельством. Вы полностью возместили ущерб в 4700 рублей — тем самым выполнили условие, указанное в пункте «к» части 1 статьи 61 УК РФ. Суд обязан признать это смягчающим обстоятельством.
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61
Более того, совокупность этих фактов даёт основание для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. В силу статьи 75 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, возместило ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, оно может быть освобождено от ответственности. Вы выполнили все эти условия: впервые совершили преступление небольшой тяжести, возместили ущерб полностью, а ваше поведение после преступления (возмещение, отсутствие общественной опасности) подтверждает раскаяние. Уголовное дело может быть прекращено на этой стадии.
- Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 75
Наиболее прямо к вашей ситуации применима норма о примирении с потерпевшим. Статья 76 УК РФ прямо предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Вы возместили ущерб, потерпевший не имеет претензий — это исчерпывающее выполнение обоих условий. Отсутствие судимости и положительные характеристики усиливают эту позицию, но даже без них при наличии заявления потерпевшего об отсутствии претензий суд или следствие обязаны рассмотреть вопрос о прекращении дела.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 76
Процессуальный механизм для реализации статьи 76 УК РФ закреплён в статье 25 УПК РФ. Если потерпевший подаст заявление, следователь или дознаватель вправе (а при наличии оснований — обязаны рассмотреть) прекратить уголовное дело. Подчеркну: для прекращения дела по этому основанию достаточно формального заявления потерпевшего и подтверждения возмещения вреда. Сумма в 4700 рублей, положительные характеристики, отсутствие судимости — всё это лишь подтверждает, что ваша личность не представляет общественной опасности, что также учитывается при решении.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 25
Также существует самостоятельное основание для прекращения уголовного преследования — деятельное раскаяние, предусмотренное статьей 28 УПК РФ. Оно применяется при наличии условий статьи 75 УК РФ. Поскольку вы возместили ущерб и, вероятно, дали признательные показания (что охватывается «способствованием раскрытию преступления»), это основание также может быть применено, если по какой-либо причине не будет заявления от потерпевшего (хотя в вашей ситуации оно есть). В любом случае, оба процессуальных механизма (ст. 25 и ст. 28 УПК РФ) ведут к одному результату — прекращению дела без судимости.
Статья 28 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием для преступлений небольшой или средней тяжести, что применимо к ситуации (кража до 2500 рублей? нет, но ст.158 УК РФ с суммой 4700 может быть мелким хищением? уточнение: ст.158.1? но в вопросе не указано). Однако статья 28 УПК РФ прямо не регулирует ответственность за использование чужой карты, но может быть полезна для процессуального решения. Извлекаем: "Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Фед
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 28
Вывод по вопросу «могут ли посадить». Лишение свободы за преступление небольшой тяжести в отношении лица, ранее не судимого, при полном возмещении ущерба и отсутствии претензий потерпевшего — практически исключено. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств (рецидив, тяжкие последствия и т.п.), которых в вашей ситуации нет. С учётом совокупности смягчающих обстоятельств (совершение впервые, возмещение ущерба, явка с повинной — если она была), а также положительных характеристик, максимально возможное наказание — штраф, обязательные работы или исправительные работы. Реальная же перспектива — прекращение дела по статьям 76 УК РФ и 25 УПК РФ (примирение сторон) либо по статьям 75 УК РФ и 28 УПК РФ (деятельное раскаяние), что вообще не влечёт судимости.
