Меня обвинили в краже в общежитии, потерпевший хочет отказаться от заявления, но колледж грозит отчислением из-за попадания в полицию. Имеют ли право отчислить?

Ситуация связана с привлечением студента колледжа к уголовной ответственности по заявлению о краже, при этом сам заявитель впоследствии намерен отказаться от обвинений, утверждая, что ошибся. Параллельно администрация колледжа ставит вопрос об отчислении студента, мотивируя это самим фактом его нахождения в полиции в качестве подозреваемого. Юридически значимыми здесь являются несколько аспектов: во-первых, статус студента как подозреваемого по уголовному делу, по которому ещё не вынесено итоговое процессуальное решение (обвинительный приговор, прекращение дела); во-вторых, основания и порядок применения дисциплинарного взыскания в виде отчисления из образовательной организации; в-третьих, взаимосвязь между уголовным преследованием и дисциплинарной ответственностью студента, а также правовые последствия отказа потерпевшего от первоначальных показаний. Правоотношения регулируются нормами уголовного и уголовно-процессуального права (в части презумпции невиновности), а также законодательством об образовании и локальными актами колледжа (в части отчисления как меры дисциплинарного воздействия). Ключевое юридически значимое обстоятельство — отсутствие вступившего в законную силу приговора суда, устанавливающего вину студента, что ставит под сомнение законность отчисления, основанного исключительно на факте возбуждения уголовного дела или пребывания в полиции. Важна также последующая воля заявителя, которая может повлиять на ход расследования и, как следствие, на квалификацию действий студента.

Анализ применимого права необходимо начать с ключевого вопроса: может ли факт нахождения студента в полиции в качестве подозреваемого до установления вины судом служить законным основанием для отчисления из колледжа. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» устанавливает исчерпывающий перечень случаев, когда образовательная организация вправе досрочно прекратить образовательные отношения по своей инициативе. Согласно ст. 61 этого Закона, отчисление как мера дисциплинарного взыскания допускается лишь при невыполнении обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Никакого упоминания о самом факте возбуждения уголовного дела или участии в процессуальных действиях в качестве подозреваемого в данной норме нет. Следовательно, колледж не вправе отчислять студента только за то, что он попал в полицию: такое основание не предусмотрено федеральным законодательством. При этом заявитель в вашей ситуации уже намерен отказаться от обвинений, указав на ошибку, что делает саму дисциплинарную меру ещё более произвольной — она основывается на событии, которое сам потерпевший не подтверждает.

1. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: ... 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;
   — Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 61

Далее, решающее значение для оценки правомерности отчисления имеет презумпция невиновности, закреплённая в ст. 49 Конституции Российской Федерации. Пока вина студента в краже не доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и не установлена вступившим в законную силу приговором суда, он считается невиновным. Колледж, отчисляя студента на основании одного лишь факта его нахождения в полиции и наличия заявления (которое, к тому же, заявитель готов отозвать), фактически исходит из того, что студент совершил проступок, — то есть презюмирует его виновность. Это прямо противоречит конституционному принципу, который является основой правового статуса личности в уголовном и административном производстве, и не может быть проигнорирован образовательной организацией при решении вопроса об отчислении.

Колледж не имеет права отчислить вас только за факт нахождения в полиции или наличие статуса подозреваемого до вступившего в силу обвинительного приговора суда. Такое основание для отчисления прямо противоречит статье 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», которая содержит исчерпывающий перечень оснований для отчисления, и фундаментальному принципу презумпции невиновности, закреплённому в статье 49 Конституции РФ. Угроза отчисления незаконна, а последующий отказ заявителя от обвинений должен привести к прекращению уголовного дела, что полностью лишает администрацию формального повода для каких-либо претензий.

Рекомендуемые действия

• В первую очередь обеспечьте подачу заявителем в орган полиции или следствия письменного заявления о том, что он ошибся и вы не совершали кражу, так как это является ключевым доказательством вашей невиновности в рамках дисциплинарного производства и прямым основанием для прекращения уголовного дела.
• Незамедлительно запросите у администрации колледжа письменный документ (приказ или уведомление) с указанием конкретного законного основания отчисления, чтобы зафиксировать его вероятное несоответствие статье 61 Закона № 273-ФЗ и внутренним актам.
• Подайте на имя руководителя колледжа мотивированное заявление с разъяснением, что презумпция невиновности не позволяет наказывать вас до приговора суда, и предупредите о намерении обжаловать незаконное отчисление в прокуратуру и суд, приложив копии документов из полиции об отзыве заявления.
• При получении приказа об отчислении немедленно обжалуйте его в федеральный суд общей юрисдикции по месту нахождения колледжа в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, с требованием о признании решения незаконным и восстановлении в правах, ссылаясь на нарушение ст. 49 Конституции РФ и ст. 61 Закона об образовании.
• Обратитесь к адвокату, специализирующемуся на уголовных делах, для контроля за законностью процессуального решения по вашему уголовному делу после поступления заявления об ошибке, поскольку безупречное прекращение дела по реабилитирующему основанию станет неоспоримым аргументом в споре с колледжем.