При этом преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 134 УК РФ, в силу прямого указания закона относится к категории тяжких, что имеет определяющее значение для исчисления сроков, необходимых для условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким видом.
Статья 15 УК РФ определяет категории преступлений. Часть 3 ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом от 14 до 16 лет, совершенное лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление) относится к тяжким преступлениям (максимальное наказание до 10 лет лишения свободы). Часть 6 ст. 15 УК РФ позволяет суду изменить категорию преступления на менее тяжкую при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, если назначенное наказание не превышает 5 лет лишения свободы. Это может повлиять на условия УДО.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 15
Для применения условно-досрочного освобождения (УДО) ключевое значение имеет ст. 79 УК РФ. Поскольку преступление направлено против половой неприкосновенности несовершеннолетних, закон установил повышенный срок фактического отбытия наказания – не менее трех четвертей назначенного срока. Осужденному назначено лишение свободы, и окончание срока приходится на 27 мая 2029 года. При трехлетнем сроке лишения свободы три четверти составляют два года три месяца, следовательно, право на обращение с ходатайством об УДО возникнет у осужденного после отбытия указанного срока, то есть ориентировочно после 27 августа 2028 года (с учетом начала срока 27 мая 2026 года). Помимо отбытия необходимой части срока, обязательным условием для УДО является возмещение вреда, причиненного преступлением, – полностью или частично в размере, определенном решением суда.
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
- Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
...
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных вещ
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 79
Аналогичный срок в три четверти установлен и для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ст. 80 УК РФ, причем для преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, эта норма предписывает такой же минимальный срок фактического отбытия.
Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- Лицу, отбывающему ... лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания...
- Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: ... преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее чет
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 80
Возмещение морального вреда в размере 180 000 рублей, которое осужденный намерен осуществить, имеет прямое правовое значение для решения вопроса об УДО и замене наказания. В силу ст. 61 УК РФ добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, признается обстоятельством, смягчающим наказание. Хотя приговор уже вынесен, последующее возмещение вреда может быть учтено судом при рассмотрении ходатайства об УДО как доказательство исправления и принятия мер к заглаживанию вреда. Кроме того, ст. 79 УК РФ прямо связывает возможность освобождения с возмещением вреда, определенного решением суда. Если гражданский иск о компенсации морального вреда был удовлетворен приговором, то его полная или частичная уплата станет обязательным условием для удовлетворения ходатайства.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
- Смягчающими обстоятельствами признаются:
...
к) ... добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61
Процедура обращения с ходатайством об УДО детализирована в Уголовно-исполнительном кодексе. Согласно ст. 175 УИК РФ, осужденный вправе подать ходатайство, в котором должны быть указаны сведения о возмещении вреда, раскаянии и иные данные, свидетельствующие об исправлении. Сам факт возмещения морального вреда (полностью или частично) является одним из ключевых подтверждений того, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.
Статья 175. Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 1. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденно
— Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, ст. 175
Разъяснения по применению указанных норм содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8, которое подчеркивает необходимость индивидуального подхода. При оценке возможности УДО суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, учебе, а также возмещение вреда. Отсутствие у осужденного на момент совершения преступления судимости не является самостоятельным основанием для освобождения, но может учитываться в совокупности с иными данными как положительная характеристика.
- При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.
— Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8
Добровольное возмещение морального вреда после вынесения приговора возможно в рамках исполнительного производства либо путем перечисления средств потерпевшему с подтверждением уплаты (квитанция, расписка). Гражданский кодекс устанавливает общие основания ответственности за причинение вреда – ст. 1064 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, ее размер определяется судом с учетом характера страданий и требований разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ). Поскольку моральный вред в данном случае причинен преступлением против личности, он подлежит возмещению независимо от имущественного вреда (ст. 1099 ГК РФ).
Статья 1064 ГК РФ устанавливает общие основания ответственности за причинение вреда: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения, если докажет отсутствие своей вины (п. 2).
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064
Статья 1099. Общие положения 1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1099
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
- Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
- Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1101
Процессуальный механизм разрешения вопросов, связанных с УДО и заменой наказания, регламентирован ст. 399 УПК РФ. Суд рассматривает ходатайство осужденного в судебном заседании с участием прокурора, представителя администрации учреждения и потерпевшего. Само по себе отсутствие судимости на момент совершения преступления (осужденный ранее не был судим) не создает препятствий для применения УДО, но, напротив, может быть оценено судом как обстоятельство, свидетельствующее о меньшей общественной опасности личности, при условии положительного поведения в местах лишения свободы.
Статья 399 УПК РФ устанавливает порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе по ходатайству осужденного в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 УИК РФ), 4, 5, 6, 9, 11-15, 22 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса. Это включает вопросы условно-досрочного освобождения (п. 4 ст. 397), замены наказания более мягким (п. 5 ст. 397) и другие.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 399
Особенностью отбывания наказания для осужденных по ст. 134 ч. 3 УК РФ является обязательное применение после освобождения административного надзора (ст. 173.1 УИК РФ). Администрация исправительного учреждения обязана не позднее чем за два месяца до истечения срока наказания подать в суд заявление об установлении административного надзора, что влечет для осужденного дополнительные ограничения после освобождения, независимо от того, будет ли применено УДО или наказание отбыто полностью.
Статья 173.1 УИК РФ устанавливает административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если оно отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч.1). Администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения срока отбывания наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора (ч.3).
— Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, ст. 173.1
Таким образом, возмещение морального вреда в сумме 180 000 рублей является важнейшим условием для положительного решения вопроса об УДО или замене наказания, а также может быть учтено при оценке возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, если назначенное наказание не превышает пяти лет лишения свободы и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Нейроадвокат
