- Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 15
Второй эпизод хищения, выявленный по камерам за 1 июня, представляет собой самостоятельное преступление – также кража, если стоимость неоплаченного товара превышала 2500 рублей (сведения об этом в вопросе не уточнены, но из контекста следует, что товар не был оплачен, и полиция расценила это как правонарушение). При наличии двух эпизодов, квалифицируемых как преступления небольшой тяжести, наказание назначается по правилам ст. 69 УК РФ: отдельно за каждое, а окончательное – путём поглощения менее строгого более строгим либо частичного или полного сложения, не превышая более чем наполовину максимальный срок наиболее тяжкого из них:
- Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 69
При этом у супруги есть шанс избежать уголовной ответственности или смягчить её. Если она ранее не привлекалась к уголовной ответственности (что следует из вопроса – «супругу задержали», вероятно, впервые), то возможно освобождение от ответственности в связи с деятельным раскаянием по ст. 75 УК РФ, при условии явки с повинной, способствования раскрытию и возмещения ущерба по обоим эпизодам:
- Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 75
Дополнительная возможность – прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (магазином) на основании ст. 25 УПК РФ, если супруга загладит причинённый вред и потерпевший (представитель магазина) подаст соответствующее заявление. Эта норма корреспондирует со ст. 76 УК РФ, но в контексте прямо приведена ст. 25 УПК:
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 25
Что касается применённых процессуальных мер. 14 июня супруга была задержана при совершении преступления – это основание по ст. 91 УПК РФ, так как она «застигнута при совершении преступления»:
- Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
- когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 91
После доставления в орган дознания должен быть составлен протокол задержания в течение 3 часов, с разъяснением прав (ст. 92 УПК РФ). В частности, подозреваемый имеет право на защитника, о чём указано в ст. 46 УПК РФ:
- Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
- В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один тел[ефонный разговор]
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 46
16 июня полиция вновь забрала её в отдел, уже по второму эпизоду. Формально это может быть новое задержание либо вызов для допроса. Если второе задержание производилось без доставления в суд и без постановления, то должны быть основания, предусмотренные ст. 91 УПК РФ (например, по п. 3 – обнаружение явных следов преступления на записях камер). Однако для преступления небольшой тяжести заключение под стражу в качестве меры пресечения по ст. 108 УПК РФ применяется только в исключительных случаях, как указано в контексте (при отсутствии места жительства, неустановленной личности и т.п.). Более вероятно, что в отношении неё изберут подписку о невыезде по ст. 102 УПК РФ, которая обязывает не покидать место жительства без разрешения и являться по вызовам:
Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: 1) не покидать место жительства или место пребывания без разрешения дознавателя, следователя или суда; 2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; 3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 102
Также следует учитывать, что при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность (например, раскаяние, наличие малолетних детей, возмещение ущерба), суд может применить ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией, либо вовсе не назначать дополнительное наказание:
- При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 64
В контексте не приведена ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение лицом, подвергнутым адмнаказанию), но она не применима, так как в вопросе нет данных о том, что супруга ранее привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение. Поэтому основная квалификация – по ч. 1 ст. 158 УК РФ.