В данной ситуации рассматривается вопрос о наличии или отсутствии рецидива преступлений. Лицо ранее было осуждено за два преступления: по части 3 статьи 291 УК РФ (дача взятки) и по части 1 статьи 161 УК РФ (грабеж). За эти преступления оно отбыло реальное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, после чего было освобождено. Спустя один год после освобождения лицо совершило новое преступление — кражу, квалифицированную по части 2 статьи 158 УК РФ.
Юридически значимым является то, что все три преступления (предыдущие и новое) являются умышленными. Это ключевой признак, так как рецидив возможен только при совершении умышленных деяний. При этом предыдущие судимости на момент совершения нового преступления не погашены и не сняты, что имеет прямое значение для оценки их правовых последствий.
Суть правоотношений сводится к квалификации повторного совершения умышленного преступления лицом, имеющим непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления. Для признания рецидива важны категории преступлений: умышленные преступления небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. В данном случае предыдущие судимости включают как тяжкое преступление (ч. 3 ст. 291 УК РФ), так и преступление средней тяжести (ч. 1 ст. 161 УК РФ). Новое преступление (ч. 2 ст. 158 УК РФ) также относится к категории средней тяжести.
С точки зрения правовой квалификации, законодательство связывает наличие рецидива с совершением любого нового умышленного преступления при наличии непогашенной судимости за любое ранее совершенное умышленное преступление, за исключением случаев, прямо оговоренных в законе. Категория нового преступления (средней тяжести) не препятствует признанию рецидива, если оно совершено умышленно. То обстоятельство, что предыдущие судимости были за преступления разных категорий, само по себе не исключает рецидива, если соблюдены общие условия: умышленный характер деяний и непогашенность судимостей на момент совершения нового преступления.
Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В вашем случае новое преступление (кража, ч. 2 ст. 158 УК РФ) является умышленным, а предыдущие судимости по ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки) и ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж) – также за умышленные преступления. Поскольку на момент совершения кражи эти судимости не погашены (прошло лишь около года после освобождения), налицо формальные признаки рецидива, установленные данной нормой.
- Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 18
Для определения вида рецидива необходимо установить категории всех преступлений. Контекст содержит санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ – лишение свободы до четырех лет, что согласно ст. 15 УК РФ (в контексте не приведена) относится к преступлениям средней тяжести. Ч. 3 ст. 291 УК РФ в контексте не раскрыта, поэтому её категория определяется по общему правилу: при максимальном наказании свыше пяти лет лишения свободы (по действующей редакции – до семи лет) она признается тяжким преступлением, однако для точного установления следует обратиться к полному тексту ст. 15 УК РФ. Новое преступление – ч. 2 ст. 158 – также является средней тяжести (санкция до пяти лет лишения свободы, что вытекает из ч. 2 ст. 158, но в контексте она не приведена; для детализации необходимо смотреть ст. 158 УК РФ в полном объеме). Таким образом, у вас одна судимость за тяжкое преступление (ч. 3 ст. 291) и одна – за средней тяжести (ч. 1 ст. 161), а новое – средней тяжести.
- Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 161
Далее обратимся к ч. 2 ст. 18 УК РФ. Для признания рецидива опасным необходимо, чтобы лицо совершило тяжкое преступление и было осуждено к реальному лишению свободы, при этом ранее оно должно быть дважды судимо за преступления средней тяжести (п. «а») либо ранее иметь судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление (п. «б»). Поскольку ваше новое преступление (ч. 2 ст. 158) является средней тяжести, а не тяжким, ни один из пунктов ч. 2 не выполняется. Следовательно, опасный рецидив отсутствует.
- Рецидив преступлений признается опасным : а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления , если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 18
Ч. 3 ст. 18 УК РФ также требует для особо опасного рецидива совершения тяжкого преступления при наличии судимости за тяжкое или особо тяжкое. В вашем случае новое преступление – средней тяжести, поэтому особо опасный рецидив также не образуется.
- Рецидив преступлений признается особо опасным : а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальн
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 18
Таким образом, рецидив признается простым по ч. 1 ст. 18 УК РФ – без квалификации как опасный или особо опасный. То обстоятельство, что предыдущие судимости относятся к разным категориям (тяжкое и средней тяжести), не препятствует признанию рецидива: для его наличия достаточно умышленного характера всех преступлений и непогашенной судимости хотя бы за одно из них.
