Полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, подтверждённое распиской, прямо признаётся уголовным законом одним из обстоятельств, смягчающих наказание. Согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд обязан учесть данное обстоятельство при определении вида и размера наказания. Это означает, что смягчающее влияние будет распространено и на решение вопроса о возможности применения условного осуждения, поскольку исправление лица с учётом заглаживания вреда может быть признано достижимым без реальной изоляции.
- Смягчающими обстоятельствами признаются:
...
к) ... добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61
Центральной нормой, регулирующей возможность назначения условного осуждения, является ст. 73 УК РФ. Она устанавливает, что условное осуждение может быть назначено при назначении лишения свободы на срок до восьми лет, если суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в жилище), относится к категории тяжких (максимальное наказание — до 6 лет лишения свободы), что укладывается в лимит, указанный в ч. 1 ст. 73. При этом закон содержит исчерпывающий перечень преступлений, при осуждении за которые условное осуждение не применяется (например, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, террористические преступления, указанные в п. «а», «а.1», «б» ч. 1 ст. 73). Кража по ч. 3 ст. 158 УК РФ в этот перечень не входит. Следовательно, формальных правовых препятствий для применения условного осуждения по данному составу не имеется.