При оценке действий покупателя, взявшего товар и прошедшего мимо кассы, а затем вернувшего его обратно в торговый зал, в первую очередь необходимо обратиться к признакам кражи, предусмотренным статьей 158 Уголовного кодекса РФ. Согласно этой статье, кража — это тайное хищение чужого имущества. Фактически покупатель тайно изъял товар из владения магазина, не оплатив его, что образует объективную сторону хищения. Однако стоимость товара составляет 2023 рубля — сумма менее 2500 рублей, что имеет решающее значение для отграничения уголовной ответственности от административной. В предоставленном контексте отсутствует примечание к статье 158 УК РФ о мелком хищении и статья 7.27 КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за хищение на сумму до 2500 рублей, — для точной квалификации необходимо обратиться к Кодексу об административных правонарушениях, статья 7.27. Тем не менее, сам состав кражи, предусмотренный частью 1 статьи 158 УК РФ, формально присутствует:
- Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 158
Теперь необходимо оценить, может ли данное деяние быть признано малозначительным и не представляющим общественной опасности в силу статьи 14 УК РФ. Учитывая небольшую стоимость товара (2023 рубля) и то, что покупатель добровольно вернул его до предъявления претензий, есть основания полагать, что формально деяние содержит признаки преступления, но в силу малозначительности не является преступлением:
Статья 14. Понятие преступления
- Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
- Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 14
Если бы покупатель не вернул товар, его действия могли бы рассматриваться как оконченная кража. Однако факт возврата товара после прохода за кассу требует анализа с точки зрения статей 30 и 31 УК РФ о покушении и добровольном отказе. В момент, когда покупатель прошел мимо кассы и не оплатил товар, он уже получил возможность распорядиться им — с этого момента кража считается оконченной, поскольку он вышел из-под контроля магазина. Возврат товара после этого не является добровольным отказом, так как преступление уже было доведено до конца. Тем не менее, если покупатель вернул товар до того, как покинул торговый зал (например, не успел выйти за пределы магазина), его действия могли бы квалифицироваться как покушение на кражу, и тогда возврат мог бы быть признан добровольным отказом. Однако из описания следует, что он «вышел за кассу, а потом вернул его внутрь» — это указывает на совершение действий по изъятию товара из зоны касс, что обычно считается окончанием хищения. Поэтому добровольный отказ маловероятен, но сама норма предусматривает:
Статья 31. Добровольный отказ от преступления
- Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
- Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 31
В случае, если уголовное дело всё же будет возбуждено, одним из оснований для прекращения уголовного преследования может стать деятельное раскаяние по статье 75 УК РФ. Покупатель, впервые совершивший преступление небольшой тяжести (кража по ч.1 ст.158 относится к преступлениям небольшой тяжести), может быть освобожден от уголовной ответственности, если после совершения преступления он добровольно явится с повинной, будет способствовать расследованию и возместит ущерб. Возврат товара уже произведен, что может расцениваться как заглаживание вреда:
- Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 75
Теперь перейдем к процессуальной стороне. На стадии проверки сообщения о преступлении (акт проверки от 15 марта, изъятие товара) орган дознания или дознаватель руководствуются статьей 144 УПК РФ. В рамках проверки они вправе получать объяснения, истребовать документы, производить осмотр. Покупателю следует знать, что он может давать объяснения, но не обязан свидетельствовать против себя; при этом он имеет право на адвоката с момента фактического задержания или признания подозреваемым:
- Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требо
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144
По результатам проверки в срок до 3 суток (возможно продление) принимается одно из решений, перечисленных в статье 145 УПК РФ. В данном случае наиболее вероятны два варианта: отказ в возбуждении уголовного дела (если деяние признают малозначительным или не содержащим состава преступления, например, ввиду добровольного возврата и малой стоимости) либо передача материалов для решения вопроса о привлечении к административной ответственности:
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
- По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
- о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
- об отказе в возбуждении уголовного дела;
- о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 145
Основания для отказа в возбуждении дела или его прекращения закреплены в статье 24 УПК РФ. Здесь ключевыми являются отсутствие события преступления (если возврат товара исключает общественную опасность) или отсутствие состава преступления (ввиду малозначительности по ст.14 УК РФ или административной преюдиции):
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
- Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
- отсутствие события преступления;
- отсутствие в деянии состава преступления;
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 24
Если уголовное дело будет возбуждено, покупатель приобретает статус подозреваемого и вправе пользоваться правами, перечисленными в статье 46 УПК РФ: знать, в чем подозревается, давать показания или отказаться от них, иметь защитника, обжаловать действия и решения. На этой стадии крайне важно не давать показаний без адвоката и не подписывать ничего, не проконсультировавшись:
Статья 46. Подозреваемый
- Подозреваемым является лицо:
- либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
- либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
- либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
- либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.
- Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
- Подозреваемый вправе:
- знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дел
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 46
Возможность прекращения уголовного дела на стадии расследования предусмотрена статьями 25 и 28 УПК РФ. Так, статья 25 допускает прекращение дела в связи с примирением сторон — для этого необходимо загладить вред (что уже сделано возвратом товара) и получить заявление от потерпевшего (магазина) о примирении. Статья 28 позволяет прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием — при условии выполнения требований ст.75 УК РФ (явка с повинной, способствование раскрытию, возмещение ущерба). Обе нормы применимы только к преступлениям небольшой или средней тяжести, к которым относится кража без отягчающих признаков:
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 25
Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
- Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 28
При доказывании вины следователь обязан установить обстоятельства, перечисленные в статье 73 УПК РФ, в том числе событие преступления, виновность, характер вреда и обстоятельства, исключающие преступность. Возврат товара и малая стоимость могут быть учтены как обстоятельства, смягчающие наказание или влияющие на квалификацию:
Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 73
Наконец, поскольку стоимость похищенного менее 2500 рублей, деяние может быть квалифицировано как административное правонарушение. В контексте КоАП РФ имеется статья 2.9 о малозначительности, которая позволяет освободить от административной ответственности при незначительности правонарушения. Если будет возбуждено дело об административном правонарушении, покупатель может заявить о малозначительности, особенно с учетом добровольного возврата товара:
Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 2.9
Таким образом, основная надежда покупателя — на признание деяния малозначительным (ст.14 УК РФ, ст.2.9 КоАП РФ) либо на прекращение дела по ст.25 или ст.28 УПК РФ. Для этого рекомендуется добровольно явиться в полицию, дать правдивые показания о возврате товара, подтвердить отсутствие умысла на хищение (если это соответствует действительности) и заявить о готовности возместить любой возможный ущерб. Привлечение адвоката на стадии проверки сообщения о преступлении существенно повышает шансы на отказ в возбуждении уголовного дела.
