Ситуация заключается в том, что гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без разрешения владельца завладел автомобилем (совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения), некоторое время управлял им, после чего оставил транспортное средство. С момента этого события прошло почти два года. При этом уголовное дело по данному факту не возбуждалось, какие-либо следственные или процессуальные действия в отношении этого лица не проводились.
Юридически значимыми являются следующие правоотношения. Во-первых, это уголовно-правовая квалификация самого факта неправомерного завладения автомобилем (без цели хищения) — данное деятие подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 166 Уголовного кодекса РФ («Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения»). Ключевое обстоятельство здесь — отсутствие цели хищения (лицо хотело покататься, а не похитить машину). Во-вторых, на момент управления автомобилем лицо находилось в состоянии опьянения. В связи с этим возникает вопрос о квалификации действий в части управления транспортным средством в состоянии опьянения. Если лицо ранее привлекалось к административной ответственности за управление в нетрезвом виде или имеет судимость за соответствующее преступление, то его действия образуют самостоятельный состав преступления, предусмотренный статьей 264.1 УК РФ («Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость»). Если же такого административного наказания или судимости нет, то само по себе управление автомобилем в пьяном виде (без последствий в виде ДТП) является административным правонарушением, а не уголовным преступлением.
Также юридически значимым является вопрос о сроках давности привлечения к уголовной ответственности. Истечение срока давности (при условии, что лицо не уклонялось от следствия) является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Сроки давности зависят от категории тяжести преступления: угон по ч. 1 ст. 166 УК РФ (без отягчающих признаков) относится к преступлениям средней тяжести, что определяет соответствующий срок давности. Преступление по ст. 264.1 УК РФ также имеет свою категорию. Важно, что сроки давности исчисляются отдельно для каждого возможного состава преступления с момента его совершения. Состояние опьянения в данном случае не является отдельной статьей в контексте угона (оно может быть лишь отягчающим обстоятельством при назначении наказания или квалифицирующим признаком при наличии иных условий), а при отсутствии административной преюдиции — вообще не образует самостоятельного уголовного преступления.
Согласно статье 166 УК РФ, деяние, совершенное вашим знакомым — неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), даже при отсутствии возбужденного уголовного дела, является оконченным преступлением с момента фактического завладения транспортным средством и начала движения. Максимальное наказание, предусмотренное частью 1 данной статьи, составляет до пяти лет лишения свободы. Это прямо следует из закона:
- Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.166
Квалифицирующим признаком, отягчающим наказание по статье 166 УК РФ, является совершение угона группой лиц, с применением насилия или с причинением особо крупного ущерба. Состояние алкогольного опьянения само по себе не является квалифицирующим признаком для состава угона по статье 166 УК РФ, однако может быть учтено судом как отягчающее обстоятельство при назначении наказания в рамках санкции той же статьи. Таким образом, ответственность за угон в состоянии опьянения наступает именно по статье 166 УК РФ, и состояние опьянения не образует отдельного состава преступления применительно к самому факту угона.
Вместе с тем, если ваш знакомый ранее уже привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения (по ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ) либо имеет судимость за преступление, предусмотренное ст. 264, 264.1 или 264.3 УК РФ, то сам факт управления транспортным средством в состоянии опьянения после этого образует самостоятельный состав преступления по статье 264.1 УК РФ. В представленной вами ситуации, отдельно от угона, вождение в нетрезвом виде может быть квалифицировано по статье 264.1 УК РФ только при наличии указанного условия — предшествующего административного наказания или судимости. Если такого факта нет, то ответственность за сам факт управления в нетрезвом виде после угона наступает по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления), а не по УК РФ. Статья 264.1 УК РФ в вашем контексте сформулирована так:
Статья 264.1 УК РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость. В части 1 предусмотрено наказание в виде штрафа от 200 000 до 300 000 рублей, обязательных работ до 480 часов, принудительных работ до 2 лет или лишения свободы до 2 лет, с лишением права занимать определенные должности до 3 лет. Часть 2 предусматривает более строгое наказание при наличии судимости за аналогичные преступления.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.264.1
Теперь о сроках давности. Статья 166 УК РФ, часть 1 (без отягчающих признаков), в максимальном наказании предусматривает до пяти лет лишения свободы. В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, преступления, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы, относятся к небольшой тяжести; до пяти лет лишения свободы — к средней тяжести. Поскольку санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ включает лишение свободы сроком до пяти лет, это преступление относится к категории средней тяжести. На основании пункта «б» части 1 статьи 78 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление средней тяжести составляет шесть лет после его совершения. Если же угон был квалифицирован по части 2, 3 или 4 статьи 166 УК РФ (с отягчающими признаками), срок давности будет десять или пятнадцать лет в зависимости от категории (тяжкое или особо тяжкое преступление). Для преступления по статье 264.1 УК РФ, если оно имело место (при условии административной преюдиции), максимальное наказание составляет до двух лет лишения свободы — это преступление небольшой тяжести, и срок давности по нему составляет два года. Статья 78 УК РФ устанавливает это прямо:
- Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
- Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.78
Из этого следует, что к описываемой ситуации применяются следующие выводы. По факту угона (ст. 166 УК РФ, если квалифицирован по ч. 1) срок давности составляет шесть лет. Поскольку прошло менее двух лет, этот срок ещё не истёк, и уголовное преследование за угон возможно (если будет возбуждено дело, срок давности приостанавливается на время уклонения от следствия или суда, но в описанной ситуации таких обстоятельств нет). По факту возможного управления в нетрезвом виде (ст. 264.1 УК РФ), если ваш знакомый ранее был лишён прав или имел судимость за аналогичное преступление, то срок давности составляет два года. Поскольку с момента преступления прошло почти два года, этот срок может истечь в ближайшее время. Если же такого условия нет, то уголовная ответственность по статье 264.1 УК РФ не наступает вовсе, и срок давности по административному правонарушению (ст. 12.8 КоАП РФ) составляет один год, который уже мог истечь. Исчисление сроков давности по каждому возможному преступлению ведётся самостоятельно, и они никак не суммируются и не перекрывают друг друга.
