Ответственность за угон автомобиля в нетрезвом состоянии: максимальный срок и сроки давности

Ситуация заключается в том, что гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без разрешения владельца завладел автомобилем (совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения), некоторое время управлял им, после чего оставил транспортное средство. С момента этого события прошло почти два года. При этом уголовное дело по данному факту не возбуждалось, какие-либо следственные или процессуальные действия в отношении этого лица не проводились.

Юридически значимыми являются следующие правоотношения. Во-первых, это уголовно-правовая квалификация самого факта неправомерного завладения автомобилем (без цели хищения) — данное деятие подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 166 Уголовного кодекса РФ («Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения»). Ключевое обстоятельство здесь — отсутствие цели хищения (лицо хотело покататься, а не похитить машину). Во-вторых, на момент управления автомобилем лицо находилось в состоянии опьянения. В связи с этим возникает вопрос о квалификации действий в части управления транспортным средством в состоянии опьянения. Если лицо ранее привлекалось к административной ответственности за управление в нетрезвом виде или имеет судимость за соответствующее преступление, то его действия образуют самостоятельный состав преступления, предусмотренный статьей 264.1 УК РФ («Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость»). Если же такого административного наказания или судимости нет, то само по себе управление автомобилем в пьяном виде (без последствий в виде ДТП) является административным правонарушением, а не уголовным преступлением.

Также юридически значимым является вопрос о сроках давности привлечения к уголовной ответственности. Истечение срока давности (при условии, что лицо не уклонялось от следствия) является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Сроки давности зависят от категории тяжести преступления: угон по ч. 1 ст. 166 УК РФ (без отягчающих признаков) относится к преступлениям средней тяжести, что определяет соответствующий срок давности. Преступление по ст. 264.1 УК РФ также имеет свою категорию. Важно, что сроки давности исчисляются отдельно для каждого возможного состава преступления с момента его совершения. Состояние опьянения в данном случае не является отдельной статьей в контексте угона (оно может быть лишь отягчающим обстоятельством при назначении наказания или квалифицирующим признаком при наличии иных условий), а при отсутствии административной преюдиции — вообще не образует самостоятельного уголовного преступления.

Согласно статье 166 УК РФ, деяние, совершенное вашим знакомым — неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), даже при отсутствии возбужденного уголовного дела, является оконченным преступлением с момента фактического завладения транспортным средством и начала движения. Максимальное наказание, предусмотренное частью 1 данной статьи, составляет до пяти лет лишения свободы. Это прямо следует из закона:

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
   — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.166

Квалифицирующим признаком, отягчающим наказание по статье 166 УК РФ, является совершение угона группой лиц, с применением насилия или с причинением особо крупного ущерба. Состояние алкогольного опьянения само по себе не является квалифицирующим признаком для состава угона по статье 166 УК РФ, однако может быть учтено судом как отягчающее обстоятельство при назначении наказания в рамках санкции той же статьи. Таким образом, ответственность за угон в состоянии опьянения наступает именно по статье 166 УК РФ, и состояние опьянения не образует отдельного состава преступления применительно к самому факту угона.

С учётом того, что деяние знакомого квалифицируется по части 1 статьи 166 УК РФ как угон без квалифицирующих признаков, максимальное наказание составляет пять лет лишения свободы, а само преступление относится к категории средней тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности за него — шесть лет с момента угона, поэтому по прошествии почти двух лет он не истёк, и уголовное преследование всё ещё возможно. Управление автомобилем в состоянии опьянения в данном эпизоде, при отсутствии у лица предшествующего административного наказания или судимости за аналогичные деяния, уголовного преступления по статье 264.1 УК РФ не образует; соответствующий административный срок давности (один год) уже истёк, а значит, по данному факту ответственность исключена.

Рекомендуемые действия

• Незамедлительно проверить, привлекался ли знакомый ранее к административной ответственности по статьям 12.8 или 12.26 КоАП РФ либо был ли осуждён по статьям 264, 264.1 или 264.3 УК РФ — это принципиально для оценки риска уголовного преследования по статье 264.1 УК РФ и определения оставшегося срока давности по ней.
• Отказаться от любых контактов с правоохранительными органами по данному факту до консультации с адвокатом и не давать объяснений без его участия, поскольку любое неосторожное высказывание может спровоцировать возобновление проверки или возбуждение дела за угон.
• Учитывая, что срок давности за угон истекает лишь через четыре года, минимизировать любые контакты с правоохранительной системой, не совершать новых правонарушений и обеспечить себе возможность оперативно пригласить адвоката в случае внезапного вызова или задержания.