Иконка поиска

Вопрос

Украл деньги на работе, потерпевший не берет трубку — что делать?

Здравствуйте. Скажите, я во время работы заносил мебель на этажи и украл деньги на сумму 25 300 рублей. На меня завели дело. Следователь сказал договориться с потерпевшим, выплатить сумму и попросить расписку. Я звоню ему, а он трубку не берет. Что мне делать, подскажите?

Вопрос №84980Ответы: 1
05.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В ходе работы по доставке и перемещению мебели пользователь совершил хищение денежных средств, принадлежащих клиенту, в размере 25 300 рублей. Данное деяние образует состав преступления против собственности. Факт возбуждения уголовного дела указывает на то, что правоохранительные органы усмотрели в действиях пользователя признаки состава преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса РФ (кража), то есть тайного хищения чужого имущества. Юридически значимым обстоятельством является размер похищенного (25 300 рублей), который не превышает 250 000 рублей, что исключает квалификацию по признаку «крупного размера». Однако сумма превышает 2 500 рублей, поэтому кража не может считаться мелкой. Наличие у пользователя статуса наемного работника (грузчика) и выполнение им трудовых обязанностей в момент совершения хищения не меняет правовой квалификации содеянного как кражи, поскольку имущество не было вверено ему в связи с его должностным положением (он не являлся материально ответственным лицом за имущество заказчика). Ключевым элементом ситуации является то, что подозреваемый (пользователь) изъявил желание добровольно возместить причиненный ущерб, но столкнулся с отсутствием контакта со стороны потерпевшего. С точки зрения уголовного процесса, возмещение ущерба является обстоятельством, смягчающим наказание, и одним из оснований для возможного прекращения уголовного дела (в связи с примирением сторон или деятельным раскаянием). Отсутствие прямого контакта с потерпевшим создает правовую неопределенность: подозреваемый не может выполнить рекомендацию следователя о получении расписки, а сам следователь при наличии заявления потерпевшего и его согласия на примирение мог бы инициировать соответствующую процедуру. Таким образом, ситуация затрагивает правоотношения в сфере уголовной ответственности за хищение, а также процессуальные механизмы возмещения вреда и примирения сторон. Юридически значимыми действиями сейчас являются попытки легализовать намерение возместить ущерб (например, через депозит нотариуса или суда) и документальное фиксирование этих попыток, а также активное взаимодействие со следователем для разъяснения сложившегося положения.

Согласно части 2 статьи 158 УК РФ, кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, является квалифицированным составом. Похищенная вами сумма в 25 300 рублей превышает установленный законодателем порог значительности в 5 000 рублей, поэтому содеянное подпадает под пункт «в» части 2 данной статьи. Это означает, что преступление относится к категории средней тяжести, что напрямую влияет на возможность прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.

  1. Кража, совершенная: ... в) с причиннанием значительного ущерба гражданину, - наказывается ...
    Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 158

В силу статьи 25 УПК РФ, следователь вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон лишь при наличии заявления потерпевшего. Поскольку потерпевший не отвечает на звонки, такое заявление отсутствует, а значит, у следователя нет законного основания для применения этой нормы. Ваши попытки возместить ущерб и получить расписку, даже если они документально зафиксированы (например, чеки о переводе денег на депозит нотариуса или суда, скриншоты вызовов), не могут заменить волеизъявления потерпевшего — только он решает, заявлять ли о примирении. Следовательно, пока контакт не налажен, прекращение дела по данному основанию невозможно.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Отсутствие заявления потерпевшего о примирении исключает возможность прекращения уголовного дела по статье 25 УПК РФ. Однако вы вправе полностью возместить ущерб, внеся деньги в депозит нотариуса или суда, и документально зафиксировать свои действия — это будет расценено как добровольное заглаживание вреда, смягчающее наказание (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ). Дело будет расследовано и направлено в суд, где при согласии потерпевшего вы сможете повторно ходатайствовать о примирении, а если согласие не поступит — настаивать на учёте возмещения ущерба как основании для судебного штрафа или иного смягчения.

Рекомендуемые действия

  • Зафиксируйте все предпринятые попытки связаться с потерпевшим: получите детализацию звонков у оператора, сделайте скриншоты сообщений, направьте заказное письмо с уведомлением о вручении по его адресу с предложением принять возмещение и решить вопрос о примирении.
  • Внесите 25 300 рублей на депозитный счёт нотариуса или суда (по месту производства по делу либо по месту жительства потерпевшего) в порядке статьи 327 Гражданского кодекса РФ и обязательно получите подтверждающий документ (квитанцию, свидетельство).
  • Подайте следователю письменное ходатайство, приложив доказательства попыток контакта и депонирования средств, и чётко укажите, что ущерб фактически возмещён, а вы настаиваете на признании этого обстоятельства смягчающим и, при волеизъявлении потерпевшего, на прекращении дела за примирением.
  • Если потерпевший впоследствии ответит и согласится на примирение, незамедлительно сообщите об этом следователю (или суду) для инициирования процедуры прекращения дела по статье 25 УПК РФ.
  • В стадии судебного разбирательства, в случае неявки потерпевшего либо его отказа от примирения, заявите ходатайство о применении судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ и статья 25.1 УПК РФ) либо о назначении минимально возможного наказания с учётом того, что вы добровольно и в полном объёме загладили причинённый вред.
  • Рассмотрите возможность привлечь адвоката для контроля законности предварительного расследования и выработки линии защиты, особенно если потерпевший намеренно уклоняется от контакта.