Согласно ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, образует состав преступления независимо от того, возвращена ли часть похищенного. В описанной ситуации Али Реза лишился двух телефонов — iPhone 13 и iPhone 8 Plus, оба были изъяты у него без его согласия. Факт возврата одного из них (iPhone 13) не устраняет самого события хищения, так как момент окончания кражи наступает, когда виновный получил реальную возможность распорядиться имуществом. Следовательно, лицо, совершившее тайное изъятие обоих телефонов, подлежит уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Размер наказания будет определяться с учётом всех обстоятельств, включая стоимость украденного: даже один невозвращённый iPhone 8 Plus представляет значительную ценность. Санкция части первой предусматривает альтернативные виды наказаний — от штрафа до лишения свободы сроком до двух лет.
"1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 158
Возврат одного из телефонов может существенно повлиять на меру наказания, поскольку это обстоятельство подлежит учёту как смягчающее в силу ст. 61 УК РФ. Активное способствование розыску имущества (п. «и») или добровольное возмещение ущерба (п. «к») — если преступник сам вернул или помог найти iPhone 13 — даёт суду основание назначить более мягкое наказание. Однако в данной ситуации известно лишь, что телефон нашёлся, причём не указано, кем именно он возвращён. Если это произошло благодаря действиям самого похитителя (например, он добровольно выдал телефон), то эти обстоятельства будут применены в его пользу. Если же телефон обнаружен полицией без участия преступника, то смягчение возможно только по п. «и» при активном содействии в дальнейшем расследовании.
"Статья 61 УК РФ содержит перечень обстоятельств, смягчающих наказание, которые могут быть применены к лицу, совершившему кражу. В частности, пункт "и" предусматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; пункт "к" - добровольное возмещение имущественного ущерба. Эти обстоятельства могут быть учтены при назначении наказания за кражу, в том числе если часть похищенного возвращена."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61
Порядок подачи заявления регламентирован ст. 141 УПК РФ. Али Реза может обратиться в полицию как устно, так и письменно. При устном обращении составляется протокол, который подписывается заявителем. Важно, что заявление не может быть анонимным — заявитель обязан указать свои данные, а также предъявить документ, удостоверяющий личность. Кроме того, он будет предупреждён об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.
"Статья 141. Заявление о преступлении 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 141
После принятия заявления полиция обязана провести проверку в срок не позднее трёх суток, как установлено ст. 144 УПК РФ. В ходе проверки могут быть опрошены возможные свидетели, в том числе друг Али Резы, которому известно лицо, совершившее кражу. Проверка завершается одним из решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ: о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении или о передаче сообщения по подследственности. О принятом решении уведомляют заявителя.
"Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. 1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (с"
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144
"Статья 145 УПК РФ устанавливает решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении: 1) о возбуждении уголовного дела; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности. О принятом решении сообщается заявителю с разъяснением права обжалования."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 145
Если по результатам проверки будет установлено, что событие кражи имело место, и сумма ущерба (с учётом невозвращённого телефона) образует состав преступления, выносится постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 146 УПК РФ. В постановлении указывается статья УК, по которой возбуждается дело — в данном случае ч. 1 ст. 158 УК РФ. Заявитель уведомляется об этом решении.
"Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения 1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. 2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются: 1) дата, время и место его вынесения; 2) кем оно вынесено; 3) повод и основание для возбуждения уголовного дела; 4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело. 4. ... О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого"
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 146
Друг Али Резы, которому известно о лице, совершившем кражу, может быть допрошен в качестве свидетеля в соответствии со ст. 56 УПК РФ. Свидетель обязан явиться по вызову и дать правдивые показания. При этом закон предусматривает случаи, когда лицо не подлежит допросу, — в частности, если оно является защитником подозреваемого, судьёй, присяжным и т.д. Друг не относится к таким категориям, поэтому он будет обязан сообщить известные ему сведения. Вместе с тем свидетель вправе не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (круг которых определён законом). Поскольку друг — гражданин Ирака, его процессуальное положение как иностранца не отличается от статуса российского свидетеля; допрос проводится с участием переводчика при необходимости.
"1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. 2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: ... (перечень лиц, не подлежащих допросу)."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 56
Таким образом, правовые последствия для преступника в случае обращения Али Резы в полицию будут заключаться в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ, проведении расследования и, при доказанности вины, привлечении к ответственности с возможным смягчением наказания за возврат одного из телефонов. Свидетель-друг обязан дать показания, если он не относится к лицам, освобождённым от дачи показаний в силу ст. 56 УПК РФ.
