Применимое право
Действия дочери, выразившиеся в присвоении кошелька, забытого клиенткой в салоне красоты, в силу разъяснений судебной практики (не приведены в предоставленном контексте, но общеизвестны) квалифицируются не как находка, а как тайное хищение чужого имущества, то есть кража. Окончательная юридическая оценка содеянного зависит от стоимости похищенного. Если стоимость кошелька с деньгами превышает 2500 рублей, деяние подпадает под ч. 1 ст. 158 УК РФ. Если же стоимость менее этой суммы, состав преступления отсутствует, и ответственность может наступить по ст. 7.27 КоАП РФ (эта норма не приведена в предоставленном контексте). В обоих случаях ключевым является установление умысла на хищение, который презюмируется из факта сокрытия кошелька и последующих действий дочери. Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает наказуемость такого хищения:
- Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 158
Поскольку дочь ранее не привлекалась к уголовной ответственности (предполагается, что это её первое преступление), добровольно вернула кошелек с деньгами потерпевшей, дала признательные показания и способствовала расследованию, а потерпевшая заявила об отсутствии претензий, возникает совокупность оснований для освобождения от уголовной ответственности.
Первым и наиболее очевидным основанием является примирение с потерпевшей. Согласно уголовному закону, такое примирение допускается при совершении преступления небольшой тяжести, каковым является кража по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 76
Факт заглаживания вреда очевиден: дочь лично возвратила похищенное в полном объёме. Заявление потерпевшей об отсутствии претензий, которое она сделала следователю, является прямым подтверждением примирения. Это основание закреплено и процессуально, предоставляя следователю право прекратить уголовное дело.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 25
Параллельно с примирением дочь демонстрирует и деятельное раскаяние. Она самостоятельно приехала к потерпевшей, вернула имущество, а затем дала признательные показания, что способствовало раскрытию и расследованию преступления. Всё это является основанием для освобождения от ответственности по ст. 75 УК РФ.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 75
Процессуальным механизмом реализации этого основания является ст. 28 УПК РФ, предоставляющая следователю (с согласия руководителя следственного органа) право прекратить уголовное преследование на этой стадии.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 28
Однако тот факт, что после всех этих действий другой следователь вызывает дочь для снятия отпечатков пальцев и мазка ДНК, указывает на то, что уголовное дело, скорее всего, уже возбуждено, и расследование продолжается. Следователь, вероятно, проверяет версию причастности дочери к хищению, собирая доказательственную базу. Само по себе проведение таких процессуальных действий, как получение образцов для сравнительного исследования, допускается и до возбуждения уголовного дела.
Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 202
Сообщение следователя о предстоящем допросе с предоставленным защитником означает, что дочь официально приобрела статус подозреваемой. С этого момента её права на защиту должны быть обеспечены в полном объёме. Участие защитника в допросе обязательно, если она не откажется от него в письменном виде по своей инициативе.
Статья 51 УПК РФ устанавливает обязательное участие защитника, если подозреваемый не отказался от него в порядке ст. 52. В рассматриваемой ситуации, поскольку следователь уже сообщил о предоставлении защитника, это означает, что он действует в соответствии с ч. 3 ст. 51, которая обязывает его обеспечить участие защитника, если он не приглашен самим подозреваемым.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 51
Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 52
Вступление защитника в дело даёт ему широкие полномочия, включая участие во всех следственных действиях и дачу консультаций своему подзащитному.
С момента вступления в уголовное дело защитник вправе: 5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 53
Вопрос о том, будет ли суд, решается не действиями следователя по сбору доказательств, а результатом расследования. При наличии бесспорных оснований, таких как ст. 25 и ст. 28 УПК РФ, следователь обязан (при согласии руководителя) прекратить уголовное дело или уголовное преследование. Только если он этого не сделает, дело будет направлено в суд. Если оснований для прекращения он не усмотрит, он направит прокурору обвинительное заключение (при следствии) или обвинительный акт (при дознании). Сроки расследования строго регламентированы: дознание по ч. 1 ст. 158 УК РФ производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела с возможностью продления.
Дознание производится: ... 158 частью первой ... Уголовного кодекса Российской Федерации
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 150
Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором ... до 30 суток.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 223
Если расследование ведется в форме предварительного следствия, его срок составляет 2 месяца.
Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 162
Таким образом, при наиболее благоприятном исходе (прекращение дела на стадии расследования) суд не состоится. Если же дело дойдёт до суда, передача дела из органов следствия в суд занимает время на утверждение обвинительного заключения прокурором (до 10 суток) и назначение судебного заседания (до 30 суток). Общий срок от возбуждения дела до суда может составить от нескольких недель до трёх-четырёх месяцев. Однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, вероятность прекращения дела по ст. 25 УПК РФ (примирение сторон) или ст. 28 УПК РФ (деятельное раскаяние) является высокой, и именно это должно быть первоочередной задачей защитника дочери.