Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Кражи

Грозит ли присоединение условного срока по ст. 111 к новому приговору за кражу 5600 рублей (ч. 3 ст. 158), если первое преступление совершено до вынесения приговора, но условный срок уже действует?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Заключите соглашение с адвокатом для защиты по делу о краже (ч. 3 ст. 158 УК РФ).
  2. 2
    Заявите ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (гл. 40 УПК РФ) при полном признании вины.
  3. 3
    Представьте следователю и суду расписку потерпевшего о возмещении ущерба и об отсутствии претензий.
  4. 4
    Соберите положительные характеристики с места жительства и работы, справки об иждивенцах.
  5. 5
    В суде просите применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение) к итоговому наказанию по совокупности преступлений.
  6. 6
    Строго соблюдайте обязанности по текущему условному сроку, чтобы избежать его отмены.

Документы и доказательства

  • Расписка потерпевшего о полном возмещении ущерба в 5600 рублей.
  • Письменное заявление потерпевшего об отсутствии претензий.
  • Копия приговора по ч. 1 ст. 111 УК РФ с отметкой о вступлении в силу.
  • Протокол допроса с признательными показаниями.
  • Характеристики с места жительства и работы (при наличии).
  • Справки о составе семьи, наличии иждивенцев и состоянии здоровья.

  • Сроки и риски

    • Основной риск — назначение наказания по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ) с частичным сложением сроков, что может увеличить итоговый срок.
    • Отмена условного осуждения по ст. 74 УК РФ и присоединение наказания по ст. 70 УК РФ невозможны, так как кража совершена до вынесения первого приговора.
    • При полном признании вины и ходатайстве об особом порядке (глава 40 УПК РФ) максимальное наказание за кражу снижается до 4 лет лишения свободы.
    • Высока вероятность назначения итогового наказания условно (ст. 73 УК РФ) с новым испытательным сроком, если предоставите все смягчающие документы.
    • Затягивание с предоставлением расписки о возмещении ущерба и заявления потерпевшего об отсутствии претензий может привести к реальному лишению свободы.
    • После вступления приговора в силу строго соблюдайте все обязанности, возложенные судом при условном осуждении, иначе возможна замена на реальный срок.

  • Чего не делать

    • Не пытайтесь оспаривать факт совершения кражи, если признали вину — это ухудшит ваше положение.
    • Не скрывайте от следователя или суда факт наличия действующего условного срока по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
    • Не заявляйте ходатайство о прекращении дела за малозначительностью — кража с проникновением не является малозначительным преступлением.
    • Не требуйте отмены условного осуждения по первому приговору — это невозможно, так как кража совершена до его вынесения.
    • Не отказывайтесь от особого порядка судебного разбирательства — это снизит максимальный срок наказания на одну треть.
    • Не игнорируйте обязанности, возложенные судом по первому условному сроку, до вынесения нового приговора.

  • Когда нужен адвокат

    • Наймите адвоката сразу после возбуждения дела для фиксации смягчающих обстоятельств в протоколах.
    • Адвокат обеспечит заявление ходатайства об особом порядке, что снизит максимальный срок наказания.
    • Без защитника высок риск неправильной квалификации и назначения реального лишения свободы.
    • Адвокат подготовит позицию для применения статьи 73 УК РФ к итоговому сроку по совокупности.
    • Участие адвоката обязательно при сложении наказаний по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
    • Заключите соглашение с адвокатом или заявите ходатайство о предоставлении защитника по назначению.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

В данной ситуации произошло следующее: гражданин был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью (часть 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года условно. Однако до момента вынесения этого приговора, то есть до того, как суд официально назначил условное наказание, гражданин совершил другое преступление — кражу с незаконным проникновением (часть 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ). На момент совершения кражи условный срок еще не действовал, так как приговор по первому делу не был вынесен. Впоследствии, когда приговор по первому делу вступил в законную силу, условное осуждение стало действующим. В настоящее время по факту кражи возбуждено уголовное дело, хотя ущерб в размере 5600 рублей полностью возмещен, а потерпевший заявил об отсутствии претензий.

С правовой точки зрения здесь затронуты несколько ключевых аспектов. Во-первых, речь идет о квалификации кражи по части 3 статьи 158 УК РФ как тяжкого преступления (с учетом наличия квалифицирующего признака — незаконного проникновения). Во-вторых, возникает вопрос о порядке назначения наказания, когда одно преступление совершено до осуждения за другое, но на момент рассмотрения дела по второму преступлению первое уже осуждено условно. Это ситуация, когда преступления не образуют совокупности в классическом понимании (совершение двух или более преступлений до вынесения приговора), так как кража была совершена до вынесения приговора за первое преступление. Юридически значимым является установление, повлияет ли наличие действующего условного осуждения по первому приговору на назначение наказания за кражу, а также возможно ли присоединение наказания по первому приговору к наказанию за новое преступление. Кроме того, важно оценить смягчающие обстоятельства (полное возмещение ущерба, отсутствие претензий потерпевшего, признательные показания) и их влияние на возможность назначения условного наказания за кражу.

Прежде всего, ключевое значение для определения порядка назначения наказания имеет то обстоятельство, что кража по ч. 3 ст. 158 УК РФ была совершена до вынесения приговора по ч. 1 ст. 111 УК РФ. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ, если после вынесения приговора будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, наказание назначается по правилам совокупности преступлений. Это означает, что наказание за кражу и наказание, назначенное по первому приговору (2 года лишения свободы условно), подлежат сложению или поглощению по правилам ст. 69, а не присоединению по ст. 70, как при рецидиве в течение испытательного срока.

  1. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом пр
    — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 69

Поскольку оба преступления (ч. 1 ст. 111 и ч. 3 ст. 158) являются тяжкими, применяется ч. 3 ст. 69 УК РФ, которая не приведена в вашем Контексте. Тем не менее, общее правило для тяжких преступлений — частичное или полное сложение наказаний, но окончательный срок не может превышать более чем наполовину максимальный срок наиболее тяжкого из совершенных преступлений. В вашей ситуации наиболее тяжкое преступление — ч. 1 ст. 111 (до 8 лет лишения свободы), поэтому окончательное наказание по совокупности не может превышать 12 лет. Однако ввиду малозначительности кражи (ущерб 5600 руб.) и полного возмещения суд, скорее всего, применит частичное сложение, оставив условный характер первого наказания.

Наказание за кражу (ч. 3 ст. 158)

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до шести лет. Учитывая полное возмещение ущерба, подпадающее под смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, применяется ч. 1 ст. 62 УК РФ — максимальное наказание за кражу не может превышать двух третей от шести лет, то есть четырёх лет лишения свободы.

  1. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; ... наказывается ... лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
    — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 158

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61

  1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
    — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 62

Отмена условного осуждения и присоединение наказания (ст. 74)

Правила ст. 74 УК РФ о последствиях совершения преступления в течение испытательного срока к вашей ситуации не применимы. Поскольку кража совершена до вынесения приговора, испытательный срок по первому приговору на момент кражи ещё не начался. Следовательно, ч. 4 и ч. 5 ст. 74, которые ставят отмену условного осуждения в зависимость от совершения преступления в течение испытательного срока, не действуют. Условное осуждение по первому приговору не может быть отменено на основании ст. 74.

  1. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
  2. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
    — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 74

Возможность условного осуждения за новое преступление (ст. 73)

Условное осуждение за кражу по ч. 3 ст. 158 УК РФ формально возможно. Запрет, установленный п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, касается совершения тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении за умышленное преступление. Поскольку кража совершена до начала испытательного срока, этот запрет не применяется. Суд, учитывая полное возмещение ущерба, отсутствие претензий потерпевшего и личность, может применить ст. 73 как к наказанию, назначенному за кражу, так и к окончательному наказанию по совокупности (присоединяя условное наказание по первому приговору). При этом суд будет учитывать характер и степень общественной опасности обоих преступлений, а также сведения о личности, включая факт привлечения к ответственности по первому делу.

  1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
    Условное осуждение не назначается: ... б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
    — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 73

Вывод по порядку назначения наказания

Таким образом, итоговое наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Суд назначит наказание отдельно за кражу (с учётом смягчающих — до 4 лет лишения свободы), затем применит ч. 3 ст. 69 (частичное или полное сложение с наказанием в 2 года лишения свободы условно) и определит окончательное наказание в виде лишения свободы. Если суд посчитает возможным исправление без изоляции, он может применить условное осуждение к окончательному сроку, установив новый испытательный срок, который поглотит оставшийся срок по первому приговору. Отмена условного осуждения по ст. 74 невозможна.

Уголовное наказание за кражу по ч. 3 ст. 158 УК РФ с учётом полного возмещения ущерба и отсутствия претензий потерпевшего не превысит четырёх лет лишения свободы, а по совокупности с ранее назначенным условным сроком по ч. 1 ст. 111 УК РФ суд применит правила ч. 5 ст. 69 УК РФ (частичное или полное сложение). Поскольку кража совершена до вынесения первого приговора, отмена условного осуждения по ст. 74 УК РФ и присоединение наказания по ст. 70 УК РФ невозможны; высока вероятность назначения итогового наказания с применением ст. 73 УК РФ — условно, с установлением нового испытательного срока.

Рекомендуемые действия

  • Обеспечить участие адвоката на всех стадиях процесса (с момента возбуждения уголовного дела), заключив соглашение либо заявив ходатайство о предоставлении защитника по назначению.
  • Собрать и сохранить подлинники или заверенные копии документов о полном добровольном возмещении ущерба: расписку потерпевшего, квитанции о переводе денежных средств, письменное заявление об отсутствии претензий.
  • При полном признании вины заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ), что гарантирует снижение максимального срока наказания на одну треть.
  • Подготовить и представить суду характеризующие материалы: положительные характеристики с места жительства и работы (если есть), справки о состоянии здоровья, наличии иждивенцев, документы о социальной адаптации.
  • В прениях сторон и последнем слове акцентировать внимание на совокупности смягчающих обстоятельств (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отсутствии отягчающих и просить суд применить ст. 73 УК РФ к окончательному наказанию, а при наличии исключительных обстоятельств — ст. 64 УК РФ.

Документы и доказательства

  • Расписка потерпевшего о полном возмещении ущерба в размере 5600 рублей либо платёжные документы о переводе денег.
  • Письменное заявление потерпевшего об отсутствии каких-либо претензий (с собственноручной подписью и, желательно, с отметкой следователя о приобщении к делу).
  • Копия приговора по ч. 1 ст. 111 УК РФ с отметкой о вступлении в законную силу.
  • Характеристики с места жительства, от участкового, с места работы или учёбы (при наличии).
  • Справки о составе семьи, наличии несовершеннолетних детей, состоянии здоровья (медицинские документы).
  • Протокол допроса, в котором отражены признательные показания, подтверждающие раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Сроки и риски

  • Основной риск связан не с отменой условного осуждения по ст. 74 УК РФ, а с назначением по совокупности ч. 5 ст. 69 УК РФ более длительного срока, чем отдельно за кражу; однако при признании вины и особом порядке он будет минимизирован.
  • Затягивание с предоставлением смягчающих материалов или отказ от особого порядка может привести к назначению реального лишения свободы, хоть и с условным испытательным сроком по совокупности.
  • Вступление итогового приговора в силу произойдёт не ранее чем через 10 суток после его провозглашения; в этот период важно строго соблюдать все обязанности, возложенные судом при условном осуждении, в противном случае условный срок может быть отменён и заменён реальным лишением свободы.
  • Сроки давности привлечения к ответственности за кражу (ч. 3 ст. 158 УК РФ) не истекли, так как преступление является тяжким, поэтому прекращение дела по данному основанию невозможно.

Когда нужен адвокат

Адвокат необходим с момента возбуждения уголовного дела и до вступления приговора в законную силу. Он обеспечит правильную фиксацию смягчающих обстоятельств в протоколах допросов, поможет заявить ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и выстроит линию защиты, направленную на максимальное смягчение наказания и применение ст. 73 УК РФ к итоговому сроку по совокупности.