Бывший парень требует вернуть деньги, снятые с его банковской карты, и подаренный телефон: что делать, есть скриншоты разрешения

Телефон, подаренный на день рождения, передан в собственность по договору дарения

Передача телефона в подарок на день рождения — дарение: вещь передана безвозмездно, в собственность одаряемой. По общему правилу такой договор, сопровождаемый передачей дара, может быть совершён устно, что и произошло в момент вручения телефона.

По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
— п. 1 ст. 572 ГК РФ

Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
— п. 1 ст. 574 ГК РФ

Важно, что дарение здесь уже исполнено: вещь фактически передана. Право дарителя отказаться от исполнения закон связывает только с договором, содержащим обещание передать вещь в будущем:

Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. 2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578). 3. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков. Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3.
— п. 1 ст. 577 ГК РФ

То есть «отказаться от исполнения» можно только до передачи вещи, а у нас телефон уже передан, поэтому ст. 577 ГК РФ неприменима. Единственный способ забрать подаренную вещь — отмена дарения по строго перечисленным в законе основаниям.

Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
— п. 1 ст. 578 ГК РФ

Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом). 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. Статья 579. Случаи, в которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны Правила об отказе от исполнения договора дарения (статья 577) и об отмене дарения (статья 578) не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости. Статья 580.
— п. 2 ст. 578 ГК РФ

Ни одно из этих оснований к вашей ситуации не применимо: вы не покушались на его жизнь и не причиняли телесных повреждений; обращение с телефоном не создаёт угрозы его «безвозвратной утраты» (тем более что «подарить другой девушке» — это намерение самого дарителя распорядиться вещью, а не ваше обращение с ней). Бытовая ссора и заявление «подарю телефон другой девушке» не относятся к основаниям отмены дарения, перечисленным в ст. 578 ГК РФ.

Вывод: подаренный телефон передан вам в собственность по договору дарения (п. 1 ст. 572, п. 1 ст. 574 ГК РФ); оснований для его отмены или возврата, предусмотренных ст. 578 ГК РФ, в описанной ситуации не имеется, поэтому требование парня вернуть телефон не основано на законе.

Снятие денег с карты с разрешения владельца: отсутствие признака противоправного изъятия

Снятие 15 000 руб. с его карты совершено по прямому разрешению владельца («сказал, что могу с неё тратить на себя», что подтверждено скриншотами). Это означает, что изъятие денег не было противоправным безвозмездным обращением чужого имущества против воли собственника — центрального признака хищения.

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
— прим. 1 к ст. 158 УК РФ, п. 1

Поскольку владелец карты сам разрешил распоряжаться денежными средствами на счёте, у вас имелось предполагаемое право на эти деньги — ситуация, которую Пленум ВС прямо относит к не образующей состава кражи.

Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество. Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление. 8. Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ. 9.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002

Кроме того, деньги, полученные по разрешению владельца, не являются для вас «неосновательным обогащением» в смысле п. 1 ст. 1102 ГК РФ: у передачи денег было основание — волеизъявление самого парня, разрешившего трату, то есть имущество приобретено по установленному сделкой основанию.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Ключевой момент — момент отзыва согласия: вы сняли деньги, когда разрешение действовало. Переведённые вами 7 500 руб. он получил обратно добровольно (это ваше право, не обязанность). Оставшиеся 7 500 руб., снятые при действующем разрешении, возврату не подлежат: на момент операции согласие владельца имелось, противоправного изъятия не было, а потому из процитированных норм (прим. 1 к ст. 158 УК РФ и п. 1 ст. 1102 ГК РФ) обязанность возврата не вытекает.

Вывод: из прим. 1 к ст. 158 УК РФ (хищение — это противоправное безвозмездное изъятие) и п. 1 ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение отсутствует при наличии основания передачи) следует, что снятие денег при действующем согласии владельца не образует хищения, и требование вернуть оставшиеся 7 500 руб. не основано на законе.

Требования парня не образуют вымогательства в текущем виде

Вымогательство — это требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения/повреждения имущества, либо под угрозой распространения позорящих или иных сведений, способных причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего.

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
— ч. 1 ст. 163 УК РФ

Угроза «подарю телефон другой девушке» — это объявление намерения распорядиться вещью, которую он считает своей. Она не относится ни к угрозе насилием, ни к угрозе повреждения имущества, ни к угрозе разглашения позорящих сведений. Поэтому по прямому тексту ч. 1 ст. 163 УК РФ состав вымогательства в его действиях отсутствует.

Однако это не делает его требования правомерными: как установлено в блоках выше, телефон передан в дар (возврата не требует), а снятые деньги получены по его же разрешению. Если его требования перейдут в реальные угрозы насилием, разглашением сведений или порчей вашего имущества — они уже подпадут под признаки ч. 1 ст. 163 УК РФ, и тогда вы вправе обратиться в полицию.

Вывод: действия парня в текущем виде не содержат состава вымогательства (ч. 1 ст. 163 УК РФ), но и не дают ему права требовать возврата телефона или денег; при появлении реальных перечисленных угроз следует обращаться в полицию.

Если он заявит в полицию о «краже» — скриншоты с разрешением защитят

Если парень заявит в полицию о хищении с его карты, орган обязан принять, зарегистрировать и проверить сообщение о преступлении (ст. 144 УПК РФ). Ваша позиция защищена перепиской: наличие согласия владельца на распоряжение деньгами исключает противоправность изъятия (прим. 1 к ст. 158 УК РФ, п. 7 Пленума ВС № 29 от 27.12.2002). Скриншоты с текстом, где он разрешал пользоваться картой, — прямое доказательство отсутствия состава хищения, и по итогам проверки последует отказ в возбуждении уголовного дела (ст. 148 УПК РФ).

Обратите внимание: заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи 140 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ, от 27.12.2019 № 499-ФЗ) Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 6 ст. 141 УПК РФ

Практические шаги: 1) сохраните все скриншоты (с облачной копией), 2) прекратите пользоваться его картой с момента предъявления требования — чтобы исключить даже формальный повод для претензий по тратам после отзыва разрешения, 3) при реальных угрозах насилием — подать заявление о преступлении в полицию (ст. 141 УПК РФ), 4) при необоснованном заявлении о краже — предъявить полиции переписку о разрешении.

Вывод: уголовная перспектива для вас отсутствует при сохранении доказательств разрешения (переписки); возврат телефона и оставшихся денег не обязателен, ничего сверх добровольно переведённых 7 500 руб. платить не нужно.

Развилки: если он подаст иск в суд или заявит о краже в полицию

Если парень обратится в гражданский суд с иском о возврате денег или телефона — его требование не будет подкреплено законом. Возврат телефона возможен лишь при отмене дарения (оснований по ст. 578 ГК РФ нет), а возврат денег — лишь при неосновательном обогащении, которое здесь отсутствует, так как деньги получены по его собственному волеизъявлению (п. 1 ст. 1102 ГК РФ). Для суда те же скриншоты с разрешением будут решающим доказательством того, что ни телефон, ни деньги возвращать не нужно.

Если полиция по его заявлению о краже начнёт проверку — вы вправе представить объяснения и скриншоты в ходе проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ). При отсутствии оснований будет вынесено постановление об отказе в возбуждении дела (ст. 148 УПК РФ) — такое решение вам выгодно и обжалования с вашей стороны не требует. Если же против вас всё же возбудят дело, соответствующее процессуальное решение можно оспорить в судебном порядке, ссылаясь на отсутствие противоправности изъятия (прим. 1 к ст. 158 УК РФ, п. 7 Пленума ВС № 29 от 27.12.2002).

Если он продолжит давить и угрозы станут реальными (насилие, разглашение сведений, порча вашего имущества) — это подпадает под признаки ч. 1 ст. 163 УК РФ, и вы вправе подать заявление о преступлении в установленном порядке (ст. 141 УПК РФ), будучи предупреждённой об ответственности за заведомо ложный донос.

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи 140 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ, от 27.12.2019 № 499-ФЗ) Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 6 ст. 141 УПК РФ

Вывод: независимо от избранной парнем линии (гражданский иск, заявление в полицию, давление) — при сохранённых скриншотах с разрешением ваша позиция устойчива: возврат телефона и денег законом не предусмотрен, а его недобросовестные действия при наличии признаков ложного доноса либо реальных угроз оборачиваются ответственностью против него самого.