Обман мошенников: считается ли это мошенничеством и есть ли ответственность, если обмануть аферистов, позвонивших из банка

Есть ли в ваших словах состав мошенничества (ст. 159 УК РФ)?

Мошенничество — это хищение чужого имущества или приобретение права на него путём обмана. Ключевое слово здесь — хищение, определение которого даёт примечание к ст. 158 УК РФ.

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества
— примечание 1 к ст. 158 УК РФ, п. 1

Фраза «код уже отправил» не является хищением: вы ничего у мошенников не изъяли и не обратили в свою пользу (никакое их имущество вам не перешло), ущерба их «собственнику» не причинили. Без безвозмездного изъятия чужого имущества и ущерба нет и состава мошенничества.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
— ч. 1 ст. 159 УК РФ

Состав ст. 159 УК РФ предполагает изъятие имущества у потерпевшего в пользу виновного. В вашей ситуации как раз наоборот: вы — потенциальная жертва, звонившие пытались завладеть вашими деньгами (кодом из СМС). Ваше заявление не направлено на завладение чужим имуществом. Это прямо подтверждает Пленум ВС РФ — обман должен быть направлен на введение владельца имущества в заблуждение ради завладения этим имуществом.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных 2 действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом
— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 30.11.2017

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 30.11.2017

Пленум разъясняет: обман становится мошенничеством, только когда имущество поступило в незаконное владение виновного. Здесь ничего не поступило — ни вам, ни мошенникам. Мошенничество признаётся оконченным с момента поступления имущества в незаконное владение, чего не произошло.

Вывод: Предъявление мошенникам заведомо ложных сведений о том, что код «уже отправлен», при отсутствии изъятия их имущества, корыстной цели на обогащение и причинённого ущерба не содержит состава мошенничества (ст. 159 УК РФ). Уголовной ответственности за эти слова нет.

Есть ли общественная опасность, вина и основания ответственности?

Ст. 8 УК РФ требует, чтобы для ответственности деяние содержало все признаки состава преступления.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом
— ст. 8 УК РФ, п. 2

В ваших действиях отсутствуют как объективные (изъятие имущества, ущерб), так и субъективные признаки — корыстная цель и вина. Вы не стремились завладеть чужим имуществом, а наоборот отказывались отдать код, который требовали с целью хищения ваших денег. Ст. 5 УК РФ запрещает объективное вменение.

Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается
— ст. 5 УК РФ, п. 1

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. 2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности
— ст. 14 УК РФ, п. 1

Ваше действие — защитная реакция на общественно опасное посягательство (попытку похитить ваши деньги), а не самостоятельное общественно опасное деяние. Оно не несёт общественной опасности и, даже по формальным признакам, являлось бы малозначительным (ч. 2 ст. 14 УК РФ). Хотя ст. 37 УК РФ посвящена причинению вреда при обороне против насильственного посягательства, по смыслу она подтверждает, что закон не ставит под сомнение правомерность отказа жертвы выполнять требования преступника.

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия
   — ч. 1 ст. 37 УК РФ

Вывод: Ваше поведение не является преступлением: отсутствует общественная опасность (ч. 2 ст. 14 УК РФ), вина в смысле умысла на обогащение (ст. 5 УК РФ) и все признаки состава (ст. 8 УК РФ). Ваши слова — это защита собственного имущества от преступных посягательств, а не общественно опасное деяние.

Нет ли иных составов и гражданско-правовых последствий?

Рассмотрим альтернативные составы, которые формально могли бы, на первый взгляд, возникнуть.

Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) — неприменим: ответственность наступает за заявление о совершении преступления в уполномоченные органы.

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Вы никуда не заявляли о преступлении со стороны звонивших — вы лишь в разговоре с ними самими сказали, что «код уже отправил». Обращения в полицию или иной орган с ложным заявлением не было, поэтому доноса нет.

Клевета (ст. 128.1 УК РФ) — неприменима: состав требует распространения ложных сведений, порочащих честь/репутацию другого лица.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
— ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Ваши слова не содержали сведений, порочащих кого-либо, и не были адресованы третьим лицам. Клеветы нет.

Самоуправство (ст. 330 УК РФ) — неприменимо: требует самовольного совершения действий вопреки закону с причинением существенного вреда.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред
— ч. 1 ст. 330 УК РФ

Вы не осуществляли никакого права самовольно и не причинили никому существенного вреда. Состава нет.

Гражданско-правовые последствия. Неосновательное обогащение по ст. 1102 ГК РФ возможно только когда лицо приобрело или сберегло имущество без оснований за счёт другого лица.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Вы ничего не приобрели и не сберегли за счёт мошенников (они вам ничего не передавали), убытков никому не причинили. Обязательства вернуть что-либо у вас не возникло, как не возникло и у мошенников права что-либо с вас взыскать.

Напротив, жертвой преступления являетесь вы: звонившие пытались получить код от вашей банковской карты с целью хищения денежных средств, то есть совершали покушение на мошенничество. У вас есть право обратиться в полицию с заявлением о покушении на хищение ваших средств, указав номер звонившего или запись разговора, если они сохранились.

Вывод: Ни одной из статей УК РФ (159, 306, 128.1, 330) ваше поведение не охватывается; гражданско-правовых обязательств (в т.ч. по ст. 1102 ГК РФ) у вас не возникло. Вы сами являетесь потерпевшим от покушения на мошенничество.

Сроки, риски, доказательства и рекомендации

Сроки. Никаких сроков и рисков давности для вас как лица, совершившего общественно опасное деяние, нет — преступления вы не совершали, сроки давности привлечения к ответственности вам не угрожают. При этом вы вправе заявить о преступлении в полицию в любой момент, подав заявление в свободной форме.

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем
— ч. 1 ст. 141 УПК РФ

Риски. Основной реальный риск — не уголовная ответственность, а то, что мошенники продолжат попытки завладеть вашими средствами. Звонившие уже знают ваш номер и пытались выманить код от банковской карты. Если какой-либо код или данные всё же попали к ним — целесообразно заранее связаться с банком, чтобы ограничить распоряжение средствами: операции с электронными средствами платежа осуществляются на основании договора между банком и клиентом по распоряжению клиента, и банк реагирует на противоправные распоряжения.

1. Использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств. 1 1 . Порядок предоставления электронных средств платежа и осуществления операций с электронными средствами платежа устанавливается нормативным актом Банка России. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2023 № 369-ФЗ) 2. Оператор по переводу денежных средств вправе отказать клиенту в заключении договора об использовании электронного средства платежа. 2 1 . Оператор по переводу денежных средств обязан отказать клиенту в заключении договора об использовании электронного средства платежа в случае, если оператором по переводу денежных средств от Банка России получена информация, содержащаяся в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, которая содержит сведения, относящиеся к клиенту и (или) его электронному средству платежа. Оператор по переводу денежных средств обязан незамедлительно уведомить клиента об отказе в заключении договора об использовании электронного средства платежа с указанием причины такого отказа. (Дополнение частью - Федеральный закон от 13.02.2025 № 9-ФЗ) 3.
   — ч. 1 ст. 9 ФЗ № 161-ФЗ

Доказательства. Для обращения в полицию сохраните: номер звонившего, записи разговора (если есть), входящие СМС-уведомления от банка, сообщения с кодом — их достаточно для регистрации заявления о покушении на мошенничество.

Альтернативы поведения. Вы вправе: просто игнорировать и заблокировать номер (сообщать что-либо вы не обязаны); подать заявление о преступлении в полицию; при повторных звонках не сообщать никаких данных. Ни один из этих вариантов не влечёт для вас ответственности.

Вывод: Уголовной ответственности за ваши слова не наступает — ни по ст. 159 УК РФ, ни по какой-либо иной статье. Сроки и давность вас не касаются, доказательства для защиты собственных интересов — на вашей стороне. Оптимальная линия поведения — не отвечать на подозрительные звонки, при необходимости обратиться в банк и (по желанию) подать заявление в полицию о покушении на мошенничество.