Судья склоняет к мировому соглашению: готов вернуть 1,5 млн за 3 года, но истец не согласен — что грозит долей в квартире и как платить через приставов

Может ли судья заставить заключить мировое соглашение, и что будет при отказе потерпевшего?

Сначала разграничим термины: в уголовном процессе нет «мирового соглашения» в гражданско-правовом смысле — есть институт примирения сторон, при котором суд вправе прекратить уголовное дело, но лишь на основании заявления потерпевшего.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. (Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) Статья 25 1 . Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 2.
— ст. 25 УПК РФ, п. 4

Суд «вправе» — то есть прекращение за примирением является правом, а не обязанностью суда, и происходит только «на основании заявления потерпевшего». Пока потерпевший отказывается примириться и не подаёт такое заявление, суд не вправе принудить стороны к примирению. Разъяснения судьи о возможности примирения носят рекомендательный характер — согласиться или отказаться решаете вы и потерпевший добровольно.

Сама возможность прекращения дела ограничена рамками преступления небольшой или средней тяжести, совершённого впервые:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. (В редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 162-ФЗ ) 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
— ст. 76 УК РФ, п. 1

При сумме ущерба 1 500 000 руб. квалификация может относиться к тяжкой категории (например, хищение в особо крупном размере) — тогда ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ неприменимы даже при согласии потерпевшего. Это ключевая развилка, определяющая исход.

Если примирение невозможно или не достигнуто, существует альтернатива — прекращение с судебным штрафом:

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) Статья 26. (Статья утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ ) Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования 1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: 1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
— ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) Статья 77. (Статья утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4.
— ст. 76.2 УК РФ, п. 1

Судебный штраф также применяется лишь к преступлению небольшой/средней тяжести, совершённому впервые, но не требует согласия потерпевшего — достаточно возместить вред. При этом уклонение от уплаты судебного штрафа приостанавливает течение сроков давности (ч. 3 ст. 78 УК РФ), то есть после прекращения с штрафом уклониться нельзя.

Вывод: судья не вправе принудить вас к примирению — без согласия потерпевшего и его заявления дело по ст. 25 УПК/ст. 76 УК не прекращается, а при категории тяжкого/особо тяжкого преступления прекращение за примирением вообще невозможно. Отказ потерпевшего означает, что дело пойдёт к приговору, а вопрос о 1 500 000 руб. будет решён через гражданский иск. При преступлении небольшой/средней тяжести и возмещении вреда реальной альтернативой является прекращение с судебным штрафом (ст. 76.2 УК, ст. 25.1 УПК).

Могут ли взыскать долю в квартире, если у вас есть другая квартира?

Опасение об обращении взыскания на долю в квартире обоснованно, но наличие у вас второй квартиры принципиально меняет ситуацию — и не в вашу пользу.

Защита единственного жилья действует только тогда, когда жилое помещение является для должника и его семьи единственным пригодным для проживания:

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; (В редакции Федерального закона от 29.12.2004 № 194-ФЗ) земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; (В редакции федеральных законов от 29.12.2004 № 194-ФЗ; от 02.10.2007 № 225-ФЗ) предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей ;
— ст. 446 ГПК РФ, п. 1

Ключевая фраза — «если для гражданина-должника и членов его семьи… оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением». В вашем случае, по вашим же словам, у вас есть ещё одна квартира. Если вторая квартира пригодна для проживания и находится в вашей собственности (доле), то при обращении взыскания на спорную долю эта доля не подпадает под иммунитет ст. 446 ГПК РФ — взыскание на неё возможно.

Однако обращение взыскания на долю в общей собственности имеет особый порядок — напрямую арестовать и продать долю нельзя, сначала требуется выдел доли либо продажа остальным сособственникам:

Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
— ст. 255 ГК РФ

Для обращения взыскания на долю в общей (в том числе долевой) собственности взыскатель (потерпевший через пристава или взыскателя по исполнительному листу) обязан сначала требовать выдела доли должника в натуре; если выдел невозможен или остальные участники возражают — продажи доли сначала остальным участникам по рыночной цене, и лишь при их отказе — продажи доли с публичных торгов по решению суда. На практике продать долю в квартире (особенно жилую) сложно и долго, но законно возможно.

Порядок очередности взыскания установлен так:

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. 5 1 . Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.
— ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ

Приоритет всегда отдаётся денежным средствам, и только при их отсутствии или недостаточности взыскание обращается на иное имущество (включая долю в квартире). При этом должник вправе сам указать, какое имущество взыскивать в первую очередь (ч. 5 ст. 69). Взыскание на долю допустимо, но лишь в размере, необходимом для погашения долга (ч. 2 ст. 69).

Вывод: если вторая квартира действительно пригодна для проживания и принадлежит вам, то никакого абсолютного запрета на обращение взыскания на вашу долю в другой квартире нет — иммунитет ст. 446 ГПК РФ распространяется только на единственное жильё. Сама по себе доля не может быть изъята напрямую: требуется выдел доли или продажа её сособственникам/с торгов (ст. 255 ГК РФ). При этом риск утраты доли реален, поэтому добровольное гашение долга в рассрочку — более безопасный путь, чем доведение до реализации имущества.

Можно ли гасить долг ежемесячно через приставов, и в каком размере?

Да, погашение долга ежемесячными платежами через службу судебных приставов — законный механизм. Если в уголовном деле будет удовлетворён гражданский иск потерпевшего (ст. 44 УПК РФ), либо вопрос о возмещении будет передан в гражданское судопроизводство, выдаётся исполнительный лист, по которому пристав удерживает деньги из ваших доходов.

Размер удержаний при возмещении ущерба, причинённого преступлением, установлен повышенный:

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 3 1 . Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1 1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ) 4.
— ч. 2, 3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ

Для обычных долгов удерживается не более 50 % дохода, но при возмещении ущерба от преступления — до 70 % заработной платы и иных доходов (ч. 3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ), и удержания идут до полного погашения. При этом вы вправе обратиться к приставу с заявлением о сохранении дохода ежемесячно в размере прожиточного минимума (ст. 69 ч. 5.1 ФЗ № 229-ФЗ), а с заявлением о сохранении дохода выше прожиточного минимума (при иждивенцах) — в суд (ст. 69 ч. 5.2).

Помимо удержаний, вы можете оформить рассрочку исполнения через суд, что прямо соответствует вашему желанию платить «за 3 года»:

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 203 1 . Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм 1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. 2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 204.
— ст. 203 ГПК РФ, п. 3

Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 38. Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения 1. Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. 2. Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 34-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 37 ФЗ № 229-ФЗ

Статья 203 ГПК РФ и ст. 37 ФЗ № 229-ФЗ дают суду право отсрочить или рассрочить исполнение решения, исходя из имущественного положения должника. При предоставлении рассрочки исполнительный документ исполняется частями в установленные судом сроки (ч. 3 ст. 37 ФЗ № 229-ФЗ). Заявление о рассрочке подаётся в суд, вынесший приговор (либо, если взыскание передано в гражданское судопроизводство — в гражданский суд по ст. 203 ГПК РФ), с обоснованием невозможности единовременной выплаты.

Вывод: вариант «платить ежемесячно через приставов» законен и реализуется двумя путями: (1) автоматическое удержание из зарплаты до 50–70 % дохода (для возмещения ущерба от преступления — до 70 %), с перечислением потерпевшему через пристава, и (2) рассрочка исполнения, при которой вы добровольно гасите долг частями — например, по 1 500 000 / 36 мес ≈ 41 700 руб./мес в течение трёх лет, если суд её предоставит. В обоих случаях приставы контролируют поступление средств и долг гасится частями, что исключает доведение до продажи вашего имущества. Рекомендуется закрепить график рассрочки судебным определением (ст. 203 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ № 229-ФЗ).

Как решается вопрос о взыскании 1 500 000 руб., и как ваше согласие вернуть деньги влияет на приговор

Потерпевший в уголовном деле вправе заявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причинённого непосредственно преступлением; гражданский истец освобождается от госпошлины (ч. 1, 2 ст. 44 УПК РФ). Суд обязан разрешить этот иск в приговоре:

При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае арест, наложенный для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество лица, не являющегося подсудимым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия подсудимого, прекращается. Копии материалов уголовного дела, необходимых для рассмотрения гражданского дела, подлежат направлению в суд, к подсудности которого оно отнесено законом. (В редакции Федерального закона от 13.06.2023 № 213-ФЗ) 3. В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями главы 45 1 настоящего Кодекса, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. (В редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
— ч. 2 ст. 309 УПК РФ

То есть возможны два сценария: суд либо прямо взыскивает 1 500 000 руб. в приговоре, либо признаёт за потерпевшим право на возмещение и передаёт вопрос о размере возмещения в гражданское судопроизводство, если нужны дополнительные расчёты. В обоих случаях итогом станет исполнительный лист и взыскание (в том числе удержаниями по ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ, о чём — ниже).

Добровольное возмещение (или готовность возместить) ущерба — прямое смягчающее обстоятельство при назначении наказания:

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3.
— п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Важно: смягчающее учитывается судом, если ущерб реально возмещён или приняты такие действия — например, частичное возмещение, согласие вернуть в рассрочку, предложение конкретного графика. Наличие смягчающего по п. «к» вместе с отсутствием отягчающих ограничивает верхнюю границу наказания двумя третями максимального срока/размера (ч. 1 ст. 62 УК РФ). Это дополнительный аргумент в пользу того, чтобы зафиксировать добрую волю вернуть деньги, даже если примирение с потерпевшим не состоялось.

Вывод: 1 500 000 руб. будут взысканы либо непосредственно приговором, либо по результатам отдельного гражданского дела (ч. 2 ст. 309 УПК РФ). Задокументированная готовность вернуть деньги в рассрочку не только не вредит, но и является смягчающим обстоятельством (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), способным снизить наказание до 2/3 максимума. Поэтому письменное предложение потерпевшему графика возврата (через суд или приставов) целесообразно сохранить для приобщения к делу.

Денежный риск рассрочки на три года: индексация взысканной суммы

Если взыскание 1 500 000 руб. будет растянуто во времени (рассрочка исполнения на три года), у взыскателя есть право на индексацию присуждённой суммы на день фактического исполнения:

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 01.04.2025 № 54-ФЗ ) 2. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. 3. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 4.
— ст. 208 ГПК РФ, п. 1

Поскольку сумма присуждена и будет выплачиваться частями в течение длительного периода, взыскатель вправе требовать индексации присуждённых денежных сумм на день исполнения (со дня вынесения приговора либо со дня, когда часть должна была быть выплачена, — для рассрочки). Индексация производится по индексу потребительских цен (ч. 3 ст. 208 ГПК РФ). Это означает, что при растянутом на три года возврате вы, по общему правилу, рискуете заплатить не «номинальные» 1 500 000 руб., а сумму, скорректированную на инфляцию, — если потерпевший/взыскатель заявит об индексации.

Вывод: ежемесячная уплата через приставов или рассрочка не отменяет денежной нагрузки — сумма может быть проиндексирована на момент фактического погашения (ст. 208 ГПК РФ). При оценке выгоды «мирового соглашения» (фиксированной суммы 1 500 000 руб. без индексации, если стороны так договорятся) против судебного взыскания этот фактор следует учитывать: добровольное соглашение с фиксацией суммы может оказаться выгоднее, чем взыскание с последующей индексацией.