Муж купил квадроцикл через сайт объявлений, обманули на 150 тысяч рублей, уголовное дело тянется 3 года без результата — что делать и как ускорить расследование

Квалификация и срок давности при ущербе ~150 000 руб.

Ущерб мужу составил около 150 000 рублей — это намного больше 5 000 рублей, законодательного порога «значительного ущерба», установленного для преступлений главы 21 УК РФ. С учётом того, что продавец приобрёл деньги путём обмана («продал» квадроцикл, которого не передал), деяние содержит состав мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину.

1. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2006 № 283-ФЗ ) 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159 1 , 159 5 и 165 , признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. (В редакции федеральных законов от 23.04.2018 № 111-ФЗ , от 12.06.2024 № 133-ФЗ ) 5. В случае, когда предметом хищения является доход, облагаемый налогом на доходы физических лиц, в размер хищения не подлежит включению сумма указанного налога, удержанная и уплаченная налоговым агентом в соответствии с законодательством Российской Федерации.
   — примечание 2 к ст. 158 УК РФ, п. 2

Для данного дела значимость этой цифры двоякая. Во-первых, она подтверждает, что преступление квалифицируется по ч. 2 ст. 159 УК РФ (значительный ущерб гражданину), во-вторых — 150 000 руб. не дотягивают до 250 000 руб. — порога крупного размера, при котором была бы задействована ч. 3 ст. 159.

Общее правило части 2 ст. 159 подкрепляет принадлежность деяния к преступлениям средней тяжести: санкция — до пяти лет лишения свободы.

1. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ; от 29.11.2012 № 207-ФЗ ) 4.
   — ч. 2 ст. 159 УК РФ > б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5.
   — п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ

Поэтому срок давности по такому деянию — шесть лет (п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ). Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления (передачи денег) и до момента вступления приговора в законную силу. За три года (срок «волокиты» в вашем деле) давность не истекла: до шести лет ещё далеко.

Вывод: при квалификации по ч. 2 ст. 159 УК РФ (значительный ущерб, 150 000 руб.) срок давности привлечения к уголовной ответственности (6 лет) ещё не истёк — времени у мошенников «отсидеться» не осталось в смысле закона, и уголовная перспектива дела сохраняется.

Развилка: если дело квалифицировано по ч. 1 ст. 159 — риск истечения 2-летней давности

Здесь возможна противоположная ветка, опасная для потерпевшего. Если следователь при возбуждении или в ходе дела квалифицировал деяние по ч. 1 ст. 159 УК РФ (без признака значительного ущерба, «голое» мошенничество), преступление относится к небольшой тяжести (санкция — до двух лет лишения свободы, ч. 2 ст. 15 УК РФ). Срок давности по нему — всего два года:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5.
— п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ

Тогда картина «дело висит третий год» объясняется совсем иначе: следователь формально приостановил расследование по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК (лицо не установлено), а «ждёт» истечения двухлетнего срока давности, чтобы затем прекратить уголовное дело по ст. 78 УК РФ без необходимости предъявления обвинения кому-либо. Такая схема — самая вероятная причина трёхлетней волокиты именно в вашем случае, и она незаконна: при ущербе 150 000 руб. (заведомо > 5 000 руб.) обязательная квалификация — ч. 2 ст. 159, и 2-летний срок к ней неприменим.

Как нейтрализовать риск: в жалобе (прокурору/руководителю следственного органа и в суд по ст. 125 УПК) мужу следует прямо требовать проверить, по какой части ст. 159 УК РФ возбуждено (квалифицировано) уголовное дело, и при необходимости — настаивать на квалификации по ч. 2 ст. 159 (значительный ущерб), что автоматически снимает вопрос об истечении 2-летней давности. Реквизиты постановления о возбуждении дела (которое потерпевший вправе получить по п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК) — ключевой документ для установления фактической квалификации.

Вывод: если фактически в деле стоит ч. 1 ст. 159, муж должен немедленно добиваться переквалификации на ч. 2 ст. 159 (150 000 руб. > порога значительного ущерба), что исключает приближающееся истечение 2-летней давности и блокирует готовящийся «отказной» по ст. 78 УК РФ.

Законность трёхлетней волокиты и приостановления по неустановленному лицу

Расследование не может само по себе «тянуться» три года непрерывно. По общему правилу предварительное следствие должно быть закончено за два месяца с момента возбуждения дела, с возможностью продления (до 3 мес., при особой сложности — до 12 мес. руководителем следственного органа субъекта):

1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа или о прекращении производства по уголовному делу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2023 № 396-ФЗ) 3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 4.
   — ч. 1, 4, 5 ст. 162 УПК РФ

Дальше в счёт следственного срока время не включается, если расследование приостановлено (ч. 3 ст. 162 УПК). Именно приостановление здесь и происходит: полиция ссылается на то, что «не могут найти подозреваемого» — это основание приостановления по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено):

1. лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено; 2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам; (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ) 3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует; (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ) 3 1 ) призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождение ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) 4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ) 2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору. 3.
   — п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ

По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 - 4 части первой настоящей статьи, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока. (В редакции Федерального закона от 23.03.2024 № 64-ФЗ) 5. До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ) 6.
— ч. 4 ст. 208, ст. 209 УПК РФ

Но закон требует, чтобы такая «подвеска» была добросовестной. Приостановить следствие по п. 1 ч. 1 ст. 208 следователь вправе лишь по истечении срока следствия (ч. 4 ст. 208) и только после того, как выполнил все следственные действия, возможные в отсутствие подозреваемого, и принял меры к розыску (ч. 5 ст. 208). После приостановления следователь обязан продолжить меры по установлению лица (п. 1 ч. 2 ст. 209) и уведомить потерпевшего с разъяснением порядка обжалования (ч. 1 ст. 209):

Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения. О приостановлении предварительного следствия также уведомляются лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, на имущество которых наложен арест. В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным пунктами 3 - 4 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник , а в случае, предусмотренном пунктом 3 1 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, - командование воинской части (учреждения) . (В редакции федеральных законов от 29.06.2015 № 190-ФЗ, от 23.03.2024 № 64-ФЗ) 2. После приостановления предварительного следствия следователь: 1) в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого; (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ) 2) в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, устанавливает место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ) 3.
— ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 209 УПК РФ

Для вашей ситуации это значит: само по себе наличие переписки с продавцом и расписки о получении денег — это не «тупик», а оперативная зацепка, по которой следователь обязан устанавливать личность (телефон, счёт получателя, IP, данные с площадки объявлений). Если этих мер не принималось или муж не получал уведомления/постановления о приостановлении — налицо бездействие, которое можно обжаловать.

Вывод: трёхлетняя задержка при неустановленном лице возможна только за счёт приостановлений по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК; всякий раз следователь обязан продолжать розыск (ст. 209 УПК) и уведомлять потерпевшего. Отсутствие таких мер означает бездействие, подлежащее обжалованию. Формально «ждём, пока истечёт давность» — нелегитимная мотивация приостановления.

Механизм жалобы на бездействие, приостановление и готовящийся «отказной»

Муж как потерпевший вправе обжаловать и постановление о приостановлении (или потенциальное постановление о прекращении дела по ст. 78 УК), и само бездействие следователя — есть прямой процессуальный инструмент именно на «нарушение разумных сроков» досудебного производства:

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ) Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа (Наименование в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
— ст. 123 УПК РФ, п. 2

Жалоба подаётся прокурору или руководителю следственного органа и должна быть рассмотрена в 3 суток (до 10 — при необходимости проверки):

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1.
— п. 1, 2 ст. 124 УПК РФ

Если и вышестоящий прокурор, и руководитель следственного органа не помогут — остаётся судебное обжалование по ч. 1 ст. 125 УПК, которое охватывает и обжалование постановлений (о приостановлении/прекращении), и бездействие, затрудняющее доступ к правосудию:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Также правомерно направить жалобу на бездействие лично в вышестоящую прокуратуру (прокуратура субъекта/Генпрокуратура) или в вышестоящий следственный орган каскадно — закон допускает обжалование решений вышестоящему должностному лицу в рамках той же ст. 124 УПК (ч. 4 ст. 124).

Практические шаги, которые стоит выполнить именно сейчас, пока не вынесен «отказной»: (1) письменно запросить у следователя копии постановления о возбуждении дела, о признании потерпевшим и (если вынесено) о приостановлении/прекращении — по п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК это гарантированное право; (2) если дело приостановлено — подать жалобу на постановление о приостановлении по ст. 123–124 УПК; (3) одновременно жаловаться на бездействие (непринятие розыскных мер по переписке и расписке) руководителю следственного органа и в районную прокуратуру. Если уже вынесено постановление о прекращении в связи с истечением давности по ч. 1 ст. 159 — немедленно обжаловать его прокурору и в суд по ст. 125 УПК, ссылаясь на неправильную квалификацию (должна быть ч. 2 ст. 159 при 150 000 руб.).

Вывод: написать жалобу не просто можно, а нужно — параллельно: руководителю следственного органа и прокурору (ст. 123–124 УПК) на бездействие/приостановление, а затем, при необходимости, в районный суд по ст. 125 УПК. Это полноценная защита от «отказного» и заставляет полицию возобновлять розыск.

Возврат 150 000 руб.: процессуальный и гражданско-правовой пути

Даже если уголовное преследование затянуто или прекращено, деньги реально взыскиваются с мошенника по двум каналам, которые лучше задействовать одновременно.

Первый — гражданский иск в уголовном деле. Муж вправе заявить требование о возмещении имущественного вреда (непосредственно причинённого преступлением) и быть признанным гражданским истцом:

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором. (В редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 457-ФЗ ) 4. Гражданский истец вправе: 1) поддерживать гражданский иск; 2) представлять доказательства;
   — ч. 1, 2 ст. 44 УПК РФ

1. получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора; (В редакции федеральных законов от 29.12.2010 № 433-ФЗ ; от 28.12.2013 № 432-ФЗ ; от 30.03.2015 № 62-ФЗ ) 15) выступать в судебных прениях; 16) поддерживать обвинение; 17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
   — п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ

Гражданский иск предъявляется после возбуждения дела и до окончания судебного следствия (ч. 2 ст. 44 УПК) и освобождает от пошлины. Пока уголовное дело не прекращено, заявление о гражданском иске стоит подать в материалах дела — это поможет и в том случае, если обвиняемый «найдётся», и усилит позицию потерпевшего. Если расследование приостановлено по неустановленному лицу (п. 1 ч. 1 ст. 208), иск не может быть рассмотрен по существу до возобновления — но заявить его нужно заранее, чтобы при возобновлении не упустить возможность.

Второй — гражданский (арбитражный при ИП) иск по неосновательному обогащению / возмещению вреда. Мошенник без законных оснований приобрёл деньги покупателя за счёт его имущества — классическое неосновательное обогащение, подлежащее возврату:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Применима и общая норма о возмещении вреда, причинённого имуществу гражданина, в полном объёме:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Ключевое отличие: гражданский иск по ст. 1102/1064 ГК РФ подаётся независимо от исхода уголовного дела и от того, установлен ли обвиняемый следствием — главное, чтобы в расписке и переписке были данные, позволяющие идентифицировать получателя денег (ФИО, телефон, карта/счёт, аккаунт на площадке). Если расписка содержит такие реквизиты — иск о взыскании 150 000 руб. подаётся в суд общей юрисдикции по общим правилам, даже когда уголовное преследование формально «зависло». Предъявление такого иска дополнительно приостанавливает/исключает зависимость от действий следователя.

Вывод: параллельно с жалобами в полицию мужу следует (1) подать заявление о признании гражданским истцом в материалах уголовного дела (ст. 44 УПК, без пошлины) и (2) при наличии данных продавца в расписке/переписке — подать гражданский иск о взыскании 150 000 руб. как неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) либо о возмещении вреда (п. 1 ст. 1064 ГК РФ), который не зависит от результата уголовного преследования.

Дополнительный рычаг: компенсация за нарушение разумного срока судопроизводства

Трёхлетнее бездействие при неустановленном лице — это не только процессуальное нарушение, но и основание для денежной компенсации за волокиту. Верховный Суд прямо увязывает право на компенсацию с предварительным обращением к прокурору или руководителю следственного органа в порядке ч. 2 ст. 123 УПК:

В случае нарушения разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу право на подачу заявления о присуждении компенсации может быть реализовано лишь при условии предварительного обращения к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой в порядке части 2 статьи 123 УПК РФ.
— Постановление Пленума ВС РФ № 11 от 23.12.2010, п. 17

Право на такую компенсацию закреплено и в отдельном законе, причём заявление о компенсации за длительное досудебное производство по уголовным делам рассматривается именно судом общей юрисдикции:

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в: 1) суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции, длительным досудебным производством по уголовным делам, в том числе длительным применением меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество; (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 190-ФЗ) 2) арбитражный суд, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в арбитражном суде. 2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в: 1) суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок вызвано длительным неисполнением судебного акта суда общей юрисдикции; 2) арбитражный суд, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок вызвано длительным неисполнением судебного акта арбитражного суда. 3.
— ч. 1, 3 ст. 3 ФЗ № 68-ФЗ от 30.04.2010

Это подтверждает двухступенчатую схему: сначала жалоба прокурору/руководителю следственного органа (ст. 123–124 УПК), и только исчерпав её — заявление о компенсации за нарушение разумного срока в суд. Для мужа это дополнительный стимул для полиции: помимо возобновления розыска, затянутое досудебное производство может обернуться взысканием компенсации из казны.

Вывод: помимо жалоб на бездействие и приостановление, муж вправе после жалобы по ст. 123 УПК претендовать на компенсацию за нарушение разумного срока судопроизводства — это усиливает давление на следственный орган.