Что делать, если должник неплатежеспособен после решения суда о взыскании долга за переданные вещи и оборудование: мошенничество, оспаривание сделок, банкротство?

Квалификация поведения покупательницы как мошенничества (ст. 159 УК РФ)

Ключевой вопрос: ваши отношения — это гражданско-правовой долг, уже взысканный судом, или хищение имущества. Состав мошенничества определён законом так:

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 159 УК РФ

Для вашей ситуации принципиально, что мошенничество — это хищение, то есть безвозмездное изъятие чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием. Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ прямо описывает механизм, который вы предполагаете:

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 30.11.2017

Здесь прямо назван случай «предоплаты за поставку товара», когда лицо заведомо не намеревалось возвращать долг. Ваша ситуация — зеркальная: вы передали товар с рассрочкой, а покупатель не намеревался платить. Это тоже охватывается злоупотреблением доверием.

Решающее условие — момент возникновения умысла:

В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него. О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие. Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех 3 обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.
— п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 30.11.2017

То есть мошенничество будет только тогда, когда умысел на хищение возник до передачи вам товара. Пленум перечисляет признаки такого умысла: заведомое отсутствие реальной возможности исполнить обязательство, поддельные документы, сокрытие сведений о долгах и залогах, распоряжение полученным имуществом вопреки условиям договора. Именно эти обстоятельства вам и нужно доказать в заявлении.

Момент окончания преступления (важно для фиксации оконченного хищения, раз вы отдали имущество по акту):

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 30.11.2017

Для оценки масштаба (квалифицированный состав, значительный ущерб гражданину) имеет значение размер:

Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, признается уголовно наказуемым, если это деяние повлекло причинение ущерба индивидуальному предпринимателю или коммерческой организации в размере десяти тысяч рублей и более. Размер причиненного ущерба надлежит исчислять исходя из стоимости похищенного имущества на момент совершения преступления. Согласно положениям пункта 2 примечаний к статье 158 УК РФ значительный ущерб, причиненный потерпевшему в результате преступления, предусмотренного частью 5 статьи 159 УК РФ, определяется без учета его имущественного положения.
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 30.11.2017

Здесь важное ограничение: ч. 5–7 ст. 159 УК РФ (преднамеренное неисполнение договорных обязательств) применяются только когда обе стороны — ИП и (или) коммерческие организации. Если вы и покупательница — физические лица, эта «предпринимательская» квалификация не применяется, спор идёт по ч. 1–4 ст. 159 УК РФ, а сумма ущерба влияет на признак значительности для гражданина.

Вывод: если у покупательницы умысел на хищение возник до заключения договора (она изначально не собиралась платить), а имущество она получила по акту и распорядилась им — это признаки мошенничества (злоупотребление доверием), и есть основание подать заявление в полицию. Если доказать возникновение умысла до сделки не удастся (умысел появился уже после получения товара, либо имела место обычная неплатёжеспособность), содеянное остаётся гражданско-правовым долгом, и в возбуждении уголовного дела будет отказано — взыскание идёт в гражданском порядке. Разграничение — исключительно по моменту умысла, поэтому в заявлении надо максимально подробно фиксировать конкретные факты, указывающие на то, что покупатель заведомо не намеревался платить (отсутствие доходов на момент сделки, сокрытие долгов, продажа имущества сразу после получения и т.п.).

Порядок обращения в полицию и обжалование отказа в возбуждении дела

Заявление о преступлении вы вправе подать в письменном или устном виде:

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ст. 141 УПК РФ, п. 1

Обратите внимание: заявитель предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ — поэтому заявление должно содержать только те сведения, которые вы можете подтвердить (договор, график платежей, акт приёма-передачи, решение суда, постановление пристава о возврате листа). Никаких дополнительных документов, кроме вашего подписанного заявления с описанием обстоятельств, закон не требует.

По зарегистрированному сообщению о преступлении решение должно быть принято в короткий срок:

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Если по заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, его можно обжаловать прокурору либо в порядке подчинённости:

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

а также в суд:

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Вывод: подайте письменное подписанное заявление о преступлении в дежурную часть (или через канцелярию) территориального органа МВД по месту совершения деяния, приложив копии договора, графика платежей, акта приёма-передачи, решения суда и постановления пристава о возврате листа; получите талон-уведомление о приёме. Решение по нему принимается в срок до 3 суток (при необходимости продлевается в установленном законом порядке). При отказе в возбуждении дела жалобу можно подать прокурору (рассматривается в 3 суток, до 10 в исключительных случаях) и в районный суд по ст. 125 УПК РФ. Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд — тот же порядок, что и по другим жалобам на отказ в возбуждении дела.

Взыскание вне уголовного дела: повторное предъявление листа, розыск имущества, обращение взыскания на имущество у третьих лиц

Возврат исполнительного листа приставом по причине «нет имущества» — не тупик. Закон прямо допускает повторное предъявление:

Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
— ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ

Кроме того, установлены сроки и условие для ускоренного повторного предъявления:

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
— ч. 4 и 5 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ

Общий срок, в пределах которого лист вообще может быть предъявлен, — три года со дня вступления судебного акта в законную силу:

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. (В редакции федеральных законов от 05.05.2014 № 126-ФЗ ; от 08.03.2015 № 57-ФЗ ) 2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока. 3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. 4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. 5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи. 6.
— ч. 1 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ

Если у вас есть сведения, где находится имущество или сам должник (например, она реализует оборудование через знакомых, работает, имеет доли), вы вправе требовать розыска:

По исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск: 1) должника по исполнительному документу неимущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника; 2) должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей; 3) имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей.
— ч. 5 ст. 65 ФЗ № 229-ФЗ

Розыск имущества возможен, если сумма требований превышает 10 000 рублей, — а у вас она заведомо больше.

Если полученное от вас оборудование/вещи вы обнаружите у третьих лиц (у тех, кому должник их перепродал), взыскание на такое имущество обращается только по судебному акту:

Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом. (В редакции Федерального закона от 06.12.2011 № 405-ФЗ ) 2. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления.
— ч. 1 и 2 ст. 77 ФЗ № 229-ФЗ

Отдельно: если пристав бездействует (не направляет запросы, не ищет имущество), его действия (бездействие) обжалуются в порядке подчинённости и в суде:

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод: не «опускайте руки» — незамедлительно направьте приставу информацию об изменении имущественного положения должника (это позволяет предъявить лист повторно ранее установленного срока) либо предъявите лист повторно (по общему правилу — не ранее шести месяцев со дня окончания производства). Одновременно заявите приставу ходатайство об объявлении розыска имущества должника (ст. 65). Если выяснится, что проданное вам оборудование находится у третьих лиц, подаётся заявление в суд об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц (ст. 77). Бездействие пристава обжалуется старшему судебному приставу, в прокуратуру и в суд в течение 10 дней со дня, когда вы узнали о нарушении. Весь пакет мер (розыск, повторное предъявление, взыскание имущества у третьих лиц) законен и не зависит от исхода уголовного дела.

Банкротство должника и оспаривание его сделок по отчуждению вашего имущества

Самый радикальный способ «пробить» неплатёжеспособность — инициировать банкротство гражданина. Право на это у кредитора есть:

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
— п. 1 и 2 ст. 213.3 ФЗ № 127-ФЗ

Порог для возбуждения дела — требования не менее 500 000 рублей, просроченные более 3 месяцев. Важно: заявление кредитора подаётся при наличии вступившего в силу решения суда:

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
— п. 1 ст. 213.5 ФЗ № 127-ФЗ

У вас как раз есть такое решение — это идеальный процессуальный «билет» в дело о банкротстве, если сумма долга достигает порога. Если сумма меньше 500 000 рублей, самостоятельно инициировать банкротство по этому долгу нельзя (в таком случае можно лишь присоединиться к уже возбуждённому делу).

Главная ценность банкротства для вас — механизм оспаривания сделок должника. Сделки, по которым должник выводил имущество (в том числе реализовал полученное от вас оборудование), оспариваются:

Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61 2 или 61 3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.
— п. 1 ст. 213.32 ФЗ № 127-ФЗ

Само основание оспаривания — причинение вреда кредиторам:

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов
— п. 2 ст. 61.2 ФЗ № 127-ФЗ

Вывод: если ваш долг (или совокупность требований к должнику) — не менее 500 000 рублей и просрочен более 3 месяцев, вы вправе подать в арбитражный суд заявление о признании гражданки банкротом, приложив вступившее в силу решение. Это открывает доступ к оспариванию её сделок по продаже/передаче вашего оборудования как «подозрительных» (совершённых с целью причинения вреда кредиторам в течение трёх лет до принятия заявления) — при условии, что сделка причинила вред кредиторам и другая сторона знала о цели должника, а также при наличии вашей доли в реестре требований (интерес кредитора с более 10% реестра — это и ваш случай при единоличном требовании). Если сумма долга меньше 500 000 рублей — самостоятельно возбудить банкротство по этому требованию нельзя; тогда сосредоточьтесь на исполнительном производстве (розыск, взыскание имущества у третьих лиц) и на уголовном треке. Результат банкротства не гарантирует возврат денег (у должника может не оказаться ликвидного имущества), но даёт финансовому управляющему полномочия вернуть выведенное имущество в конкурсную массу.

Оспаривание сделки должника вне банкротства и проценты на сумму долга

Вне дела о банкротстве оспорить сделку по отчуждению имущества сложнее, но не невозможно. Общие нормы ГК РФ:

Сделка может быть признана недействительной по признаку мнимости/притворности:

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. 2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
— ст. 170 ГК РФ, п. 1

Если продажа должником вашего имущества была фиктивной (для вида, чтобы «спрятать» активы от взыскания), она ничтожна как мнимая. Однако требовать этого вы можете лишь как заинтересованное лицо и с доказыванием отсутствия намерения создать реальные последствия — это делает банкротное оспаривание (п. 2 ст. 61.2 ФЗ № 127-ФЗ) для вас гораздо более эффективным инструментом.

Параллельно с взысканием основной суммы вы вправе требовать проценты за пользование вашими деньгами за период просрочки:

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ

Вывод: вне банкротства оспорить продажу вашего оборудования можно лишь, доказав мнимость/притворность сделки по ст. 170 ГК РФ, когда обе стороны сделки не имели намерения её исполнять фактически (например, оформление перехода права «на бумаге» при сохранении контроля должника над имуществом) — это отдельный иск в суд; для этого нужны доказательства фиктивности (отсутствие расчётов по сделке, сохранение контроля, дарение близким). Однако приоритетным инструментом оспаривания остаётся банкротное производство. Независимо от этого, на присуждённую, но не выплаченную сумму вы можете доначислить проценты по ст. 395 ГК РФ за период с момента просрочки — их можно взыскать отдельным иском или в рамках исполнительного производства (с требованием перерасчёта). Оспаривание сделок и взыскание процентов — самостоятельные гражданско-правовые механизмы, не зависящие от квалификации по ст. 159 УК РФ.

Индексация присуждённых сумм и денежные последствия неисполнения

Помимо процентов по ст. 395 ГК РФ (уже процитированы), на присуждённую, но не выплаченную сумму вы вправе получить индексацию — она компенсирует обесценивание денег за время неисполнения решения:

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 01.04.2025 № 54-ФЗ ) 2. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
— ч. 1 и 2 ст. 208 ГПК РФ

Индексацию производит суд, рассмотревший дело, по заявлению взыскателя — для этого подаётся заявление в тот же суд, который вынес решение о взыскании, с указанием периода с дня вынесения решения до дня фактического исполнения. Это самостоятельный, упрощённый механизм (не требует нового иска по существу) и не зависит от процентов по ст. 395 ГК РФ — оба требования можно реализовать параллельно.

Вывод: независимо от исхода уголовного и банкротного треков, вы вправе: (1) доначислить проценты по ст. 395 ГК РФ на невыплаченную сумму за период просрочки (отдельным иском или заявлением); (2) подать в тот же суд, что вынес решение, заявление об индексации присуждённых сумм по ст. 208 ГПК РФ на день исполнения. Эти меры увеличивают итоговую сумму требования и делают долг «дороже» для должника, а при достижении порога 500 000 рублей могут создать условие для банкротства. Орган — тот же суд общей юрисдикции, что рассматривал гражданский иск (не арбитражный, поскольку спор физических лиц).

Риски квалификации спора как гражданско-правового: граница между долгом и хищением

Главный риск вашего обращения в полицию — отказ в возбуждении уголовного дела с мотивировкой, что спор имеет гражданско-правовой характер (долг уже взыскан по решению суда). Поэтому важно понимать правовую границу.

Разъяснение Пленума прямо задаёт эту границу по моменту возникновения умысла:

Если умысла «до передачи имущества» не было, а лишь впоследствии должник не смог или не захотел платить — это гражданско-правовой долг, и уголовного состава нет. Обратная ситуация — умысел был изначально — «мошенничество». Конституционный Суд РФ уточнял содержательную суть разграничения:

контексте приведенного правового регулирования мошенничество в сфере предпринимательской деятельности необходимо рассматривать как такое виновное использование для хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием договора, обязательства по которому заведомо не
— Постановление КС РФ № 32-П от 11.12.2014, п. 4

То есть для квалификации по ст. 159 УК РФ недостаточно самого факта неоплаты и даже факта распоряжения имуществом — нужен заведомый (возникший до сделки) умысел на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу.

Практический риск для вас: наличие вступившего в силу решения суда о взыскании долга само по себе не препятствует возбуждению уголовного дела по ст. 159 УК РФ, поскольку гражданско-правовая защита (взыскание долга) и уголовное преследование за хищение — разные институты, но следователь может расценить ситуацию как чистый долг. Отказ в возбуждении дела в этом случае обжалуется прокурору (ст. 124 УПК РФ) и в суд (ст. 125 УПК РФ) — эти нормы уже процитированы в блоке о порядке обращения в полицию; обжалование производится в тот же районный суд по месту производства проверки.

Вывод: разграничение мошенничества и гражданского долга строится исключительно на моменте и содержании умысла. Если вы сможете показать (документами и обстоятельствами), что покупательница изначально не намеревалась платить — есть перспектива ст. 159 УК РФ. Если таких доказательств нет и будет установлено, что неплатёж возник уже после получения товара (обычная неплатёжеспособность), дело возбудят вряд ли, и тогда ваши инструменты — только гражданско-правовые: исполнительное производство (розыск, повторное предъявление, взыскание имущества у третьих лиц), проценты по ст. 395 ГК РФ, индексация по ст. 208 ГПК РФ, банкротство при пороге. Подсудность единая: уголовная жалоба — в районный суд по месту проверки; гражданские требования (индексация, проценты) — в тот же суд общей юрисдикции, что вынес решение; заявление о банкротстве — в арбитражный суд по месту жительства должника.