Мошенник обещал перевести 15 миллионов, но забрал деньги и не возвращает — можно ли взыскать и куда обращаться

Есть ли в действиях мужчины мошенничество (ст. 159 УК РФ) или это гражданский спор

Ключевой вопрос уголовной квалификации — возник ли у него умысел на хищение до получения ваших денег и был ли он заведомо лишён намерения и возможности исполнить обещанное. Пленум ВС РФ формулирует это прямо:

1. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.
   — п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48

Обман или злоупотребление доверием здесь налицо в форме, описанной тем же Пленумом: принятие на себя обязательства при заведомом отсутствии намерения его исполнить.

1. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).
   — п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48

Применительно к вашей ситуации: схема «скинь деньги, и я переведу тебе 15 миллионов» при очевидной нереальности встречного предоставления (никто не раздаёт 15 млн за «скинь денег») и при систематическом получении от вас всё новых переводов под этим предлогом — это классические признаки обмана, направленного именно на завладение вашими средствами. На это указывает и заведомое отсутствие у него реальной возможности «перевести 15 миллионов», что по прямому указанию Пленума есть признак умысла на хищение:

О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.
— п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48

Момент окончания преступления при хищении безналичных денег — изъятие средств со счёта владельца:

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
   — п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48

Это значит, что хищение каждой переведённой суммы признаётся оконченным уже в момент перевода на его карту, а не в момент «неперевода» им 15 млн. Состав — ч. 1 ст. 159 УК РФ (обман/злоупотребление доверием), а при значительном ущербе (свыше 10 000 руб., а квалифицированно — при оценке крупного размера свыше 250 000 руб. и т.д.) — более строгие части:

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
   — ч. 1 ст. 159 УК РФ

1. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
   — ч. 2 ст. 159 УК РФ

Вывод. В отличие от «знакомый признаёт долг и обещает отдать» (там умысла на хищение нет и это гражданский спор), описанная вами схема «скинь деньги — переведу 15 млн» с очевидно фиктивным встречным предоставлением и кормлением «завтраками» содержит признаки оконченного мошенничества по ст. 159 УК РФ. Обращаться в полицию можно и нужно — это не только уголовная, но и основной способ установить личность получателя денег, без чего гражданский иск предъявить некому. Вымогательство (ст. 163 УК РФ) здесь не усматривается: оно требует угрозы (насилием, разглашением сведений и т.п.), а не обмана — в вашей ситуации давление не угрозами, а ложными обещаниями.

Можно ли взыскать обещанные 15 миллионов

Здесь ответ, как правило, отрицательный по гражданскому праву — независимо от уголовной квалификации. Обещание «переведу тебе 15 миллионов» без встречного предоставления с вашей стороны юридически является обещанием дарения, а не обязательством, которое можно принудительно исполнить.

1. Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.
   — п. 2 ст. 572 ГК РФ

Такое обещание связывает обещавшего только при соблюдении письменной формы; устное обещание дарения в будущем ничтожно:

1. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; (В редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 280-ФЗ ) договор содержит обещание дарения в будущем. В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.
   — п. 2 ст. 574 ГК РФ

Более того, если бы выяснилось, что переводы вы делали именно «за» обещанные 15 млн, то такая конструкция содержала бы встречное обязательство и дарением не признавалась бы вовсе:

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
   — п. 1 ст. 572 ГК РФ

Вывод. Требовать в суде «перевести/выплатить 15 миллионов» вы не можете ни по какому основанию: обещание безвозмездно передать деньги, сделанное устно и без намерения немедленно передать дар, юридической силы не имеет (п. 2 ст. 574 ГК РФ). Предметом взыскания могут быть только фактически переведённые вами деньги (см. следующий вопрос). Сам факт заведомо ложного обещания перевести 15 млн важен не как основание иска, а как доказательство обмана в уголовной квалификации.

На каком основании и в каком размере вернуть уже переведённые деньги

Переведённые вами суммы подлежат возврату. Правовое основание зависит от того, как оформлена переписка:

• если в переписке он просил деньги в долг с обещанием вернуть — это заём (ст. 807 ГК РФ), и деньги взыскиваются как сумма займа с процентами;
• если деньги высылались под фиктивное «переведу 15 млн», т.е. под несуществующее/неисполненное встречное обязательство — это неосновательное обогащение.

При отсутствии правоустанавливающего документа (договора займа) надёжнее всего универсальное основание — кондикция:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
   — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Проценты на неосновательно полученные деньги начисляются с момента, когда он узнал (или должен был узнать) о неосновательности их получения:

1. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
   — п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Размер процентов — по ключевой ставке Банка России:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
   — п. 1 ст. 395 ГК РФ

Если квалифицировать отношения как заём, срок возврата при отсутствии в переписке конкретного срока — 30 дней с момента вашего письменного требования (п. 1 ст. 810 ГК РФ), а без договора о процентах заём считается беспроцентным, поэтому выгоднее опираться на неосновательное обогащение с процентами по ст. 395, 1107 ГК РФ.

Важный риск — норма, которую может попытаться использовать ответчик, чтобы уйти от возврата:

1. денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
   — п. 4 ст. 1109 ГК РФ

Но это исключение работает только если ОН докажет, что ВЫ знали об отсутствии у него обязательства перед вами или передавали деньги в благотворительных целях. В вашей ситуации деньги высылались под его активное обещание встречного перевода — то есть вы действовали под влиянием обмана, а не заведомо зная об отсутствии обязательства, поэтому данное исключение к вам применяться не должно.

Вывод. Возврату подлежат все фактически переведённые суммы как неосновательное обогащение, плюс проценты по ключевой ставке Банка России (ст. 395 ГК РФ) с момента, когда он узнал о неосновательности получения денег. Обещанные, но не переведённые 15 млн взысканию не подлежат.

Как подать заявление в полицию и что делать при отказе

Заявление подаётся в письменном или устном виде в любой территориальный орган МВД (по месту совершения преступления). Заявитель предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос:

1. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
   — ч. 2, 6 ст. 141 УПК РФ

Полиция обязана принять и проверить сообщение, решение принимается не позднее 3 суток (с возможным продлением до 10 и 30 суток):

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Вам обязаны выдать документ о принятии заявления (талон-уведомление):

1. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
   — ч. 4 ст. 144 УПК РФ

По итогам выносится одно из трёх решений, и вам сообщают о нём с разъяснением права обжалования:

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности
   — ч. 1 ст. 145 УПК РФ

1. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
   — ч. 2 ст. 145 УПК РФ

Если последует отказ в возбуждении дела (частая практика при пограничных с гражданским спором ситуациях), копия постановления направляется вам в течение 24 часов:

1. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
   — ч. 4 ст. 148 УПК РФ

Отказ обжалуется прокурору, руководителю следственного органа или в суд:

1. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
   — ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Жалоба прокурору рассматривается в 3 суток (до 10 суток в исключительных случаях):

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Судебное обжалование — в районный суд по месту совершения деяния:

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Вывод. Обращение в полицию — обязательный первый шаг: оно фиксирует обстоятельства и, главное, позволяет установить личность получателя денег (через запросы в банк и к оператору связи), без чего гражданский иск предъявить невозможно. Требуйте талон-уведомление, а в заявлении указывайте все реквизиты переводов, карту получателя, его телефон/ник и прилагайте переписку. При отказе в возбуждении дела обжалуйте его по ст. 124–125 УПК РФ. Ответственность по ст. 306 УК РФ вам не грозит, если вы сообщаете только реально произошедшее (переводы и обещания), а не выдуманные факты.

Гражданский иск: куда, в какой срок и с чего начинать

Параллельно с полицией (или после установления личности) вы вправе взыскать деньги гражданским иском. Требования к заявлению и содержание иска:

1. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
   — п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ

Общее правило подсудности — по месту жительства ответчика:

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
— ст. 28 ГПК РФ, п. 3

Но для вашей ситуации есть специальная норма: иск потерпевшего от преступления, связанного с хищением денег с банковского счёта/электронных средств, о взыскании неосновательного обогащения может предъявляться по месту жительства истца либо по месту производства уголовного дела:

9 1 . Иск потерпевшего от преступления, связанного с хищением денежных средств с его банковского счета, электронных денежных средств, о взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи электронные средства платежа использовались при совершении преступления, а также о возмещении причиненного данным преступлением имущественного вреда, если соответствующий иск не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, может предъявляться также в суд по месту жительства истца либо по месту производства уголовного дела, в том числе в случае его приостановления.
— ч. 9.1 ст. 29 ГПК РФ

Это существенно упрощает обращение в суд — не нужно ехать по месту жительства ответчика (которое может быть в другом регионе).

Если уголовное дело будет возбуждено, вы можете заявить гражданский иск в уголовном деле (ст. 44 УПК РФ) — это освобождает от госпошлины:

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
   — ч. 1, 2 ст. 44 УПК РФ

Срок исковой давности — 3 года со дня, когда вы узнали о нарушении права:

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
   — п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ

Вывод. Механизм: (1) заявление в полицию для фиксации и установления личности; (2) досудебное письменное требование о возврате (фиксирует начало просрочки и процентов); (3) при невозбуждении/неустановлении личности в уголовном порядке — иск в суд по вашему месту жительства (ч. 9.1 ст. 29 ГПК РФ) о взыскании неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 ГК РФ. Срок давности 3 года. Госпошлина при иске в гражданском порядке уплачивается, при гражданском иске в уголовном деле — нет (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

Практический алгоритм и что зависит от имеющейся информации

Итог зависит от того, что вам известно о получателе, поэтому разберём по развилкам.

Если известны только телефон/ник/номер карты. Тогда главный инструмент — полиция: только она через запросы в банк и оператору связи может установить владельца счёта. Самостоятельный иск на этом этапе предъявить некому (нет данных ответчика — ст. 131 ГПК РФ требует их указания).

Если личность получателя уже установлена (есть ФИО, данные). Можно сразу готовить гражданский иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов по месту вашего жительства, не дожидаясь результата полицейской проверки.

Обещанные 15 млн в любом случае не взыскиваются (устное обещание дарения ничтожно — п. 2 ст. 574 ГК РФ); взыскиваются только реально переведённые суммы.

Квалификация и умысел. Ключевой момент, который предстоит доказывать (либо проверять полиции/суду) — заведомое отсутствие у мужчины намерения и возможности «перевести 15 млн» в момент получения ваших денег (п. 4 Пленума ВС РФ № 48). Сильным доказательством обмана служат: абсурдность обещания, многократные «завтраки», продолжение выманивания новых сумм после неисполнения прежних обещаний, использование чужой/подставной карты. Совокупность этих обстоятельств отличает вашу ситуацию от безобидного «знакомый не отдаёт долг» с реальным намерением вернуть.

Риски. Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) вам не грозит, пока вы сообщаете реальные факты перевода и обещаний. Ответчик может сослаться на п. 4 ст. 1109 ГК РФ (передача во исполнение несуществующего обязательства) — но это исключение требует, чтобы ОН доказал вашу осведомлённость об отсутствии обязательства, что при доказанном обмане невозможно.

Вывод. Начинайте с заявления в полицию о мошенничестве с приложением всех чеков, выписок, реквизитов карты и переписки (сделайте скриншоты и, при возможности, нотариально заверьте протокол осмотра переписки). Требуйте талон-уведомление. Параллельно фиксируйте письменное требование о возврате. При отказе в возбуждении дела — обжалуйте (ст. 124–125 УПК РФ) и выходите с гражданским иском по месту своего жительства.

Исполнение решения о взыскании

После получения судебного решения (или постановления о гражданском иске в уголовном деле) взыскание исполняется принудительно через Федеральную службу судебных приставов (ФССП) по исполнительному листу. Судебный пристав-исполнитель вправе обращать взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках, и на его доходы.

Практический аспект, характерный именно для дел о хищении денег с карты: получение исполнительного листа и установление личности должника — критически важные условия. Если должником является «дроп» (подставное лицо, на чью карту ушли деньги), реальное взыскание может упираться в отсутствие у него имущества; в этом случае взыскание с него неосновательного обогащения всё равно возможно, поскольку он формально является приобретателем средств.

Вывод. Исполнимость решения напрямую зависит от установления реального владельца счёта (через полицию/банк) и наличия у него имущества. Чем раньше зафиксирована личность получателя и наложен арест на счёт (в том числе в рамках уголовного дела по ст. 115 УПК РФ — наложение ареста на имущество), тем выше шансы реально вернуть деньги. Само по себе судебное решение о взыскании — отправная точка, а не гарантия возврата.