Гражданин проработал 25 лет на морском флоте, сейчас ему 55 лет, и он подал документы на льготную пенсию. Но при проверке выяснилось, что в стаже не хватает одного года, потому что один навигационный период с 2008 по 2009 год не зачли как полный год, вероятно из-за отсутствия полного пакета документов. Реально ли это оспорить в суде?
НейроадвокатГражданин, проработавший 25 лет на морском флоте, столкнулся с отказом в назначении льготной пенсии из-за недостачи одного года стажа. Причиной стало непризнание одного навигационного периода (2008–2009 гг.) в полном объеме из-за отсутствия полного пакета документов.
"Страховая пенсия по старости назначается... мужчинам по достижении возраста 55 лет... если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности... и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет" (Источник: Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Статья 30)
"Периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте... учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год" (Источник: Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, пункт 55)
"При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя" (Источник: Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, пункт 38)
"Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии" (Источник: Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, пункт 38)
"Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 265)
"В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 267)
"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 56)
"Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 55)
Оспаривание реально - судебная защита возможна, особенно учитывая, что отсутствует всего один год стажа из 25 лет.
Рекомендуемая последовательность действий:
Судебная перспектива: Высока вероятность положительного решения при наличии убедительных доказательств фактической работы в течение спорного навигационного периода.
Рекомендация: Обратиться к адвокату, специализирующемуся на пенсионных спорах, для подготовки качественного пакета документов и представительства в суде.
Сроки: Учитывайте, что судебный процесс может занять несколько месяцев, но при положительном решении пенсия будет назначена с момента первоначального обращения.
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
