Иконка поиска

Вопрос

Правомерность отказа во включении службы в органах внутренних дел иностранного государства в стаж после присоединения территории к РФ

Здравствуйте. Получил отказ из пенсионного органа по зачету в трудовой стаж периода работы в структуре внутренних дел соседнего государства в городе Зареченске, который ныне находится в составе РФ. Служба проходила с 1996 по 2001 год. В тот период действовало двустороннее межгосударственное соглашение о взаимном признании стажа. С 2002 года живу и трудоустроен в России, имею все подтверждающие документы (трудовая книжка, справка из ведомственного архива). Пенсионный орган мотивирует отказ тем, что после вхождения территории в состав РФ прежнее соглашение утратило силу, а новых норм нет. Насколько правомерна такая позиция, если сейчас этот регион — часть нашей страны? Заранее спасибо.

Вопрос №67002Ответы: 1
12.05.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Правомерность отказа в зачете стажа службы в органах внутренних дел на территории, вошедшей в состав РФ

Анализ ситуации и правовая позиция пенсионного органа

Вы столкнулись с отказом пенсионного органа засчитать в страховой стаж период вашей службы в органах внутренних дел с 1996 по 2001 год. На тот момент данная территория не являлась частью Российской Федерации, но сейчас она входит в ее состав. Ключевой аргумент отказа — прекращение действия двустороннего межгосударственного соглашения о взаимном признании стажа в связи с вхождением территории в состав РФ и отсутствие новых норм.

С точки зрения действующего законодательства, такая позиция пенсионного органа является неправомерной в силу прямого действия норм, касающихся последствий прекращения международных договоров. Даже если соглашение прекратило свое действие, это не должно аннулировать права, уже приобретенные вами в период его действия.

Применимые правовые нормы

Основополагающим в вашем вопросе является Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации», который устанавливает четкое правило о сохранении уже возникших прав.

«Прекращение международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения
(Источник: Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации", статья 38)

Эта норма имеет принципиальное значение. Она разделяет два важных момента:

  1. Прекращение действия договора на будущее. После вхождения территории в состав РФ и потенциального прекращения действия соглашения, Россия больше не обязана применять его для новых периодов работы или службы.
  2. Сохранение «приобретенных прав». Все права, которые вы законно приобрели за время действия соглашения (то есть за период вашей службы с 1996 по 2001 год), должны быть сохранены. Ваше право на учет этого стажа возникло именно в результате выполнения договора до его прекращения, и отказ пенсионного органа является прямым нарушением статьи 38.

Поскольку на момент службы территория не входила в состав РФ, этот период работы формально считается выполнявшимся за пределами Российской Федерации. Включение таких периодов в страховой стаж регулируется так:

«Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами... за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации...»
(Источник: Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", статья 11, пункт 2)

В вашем случае таким случаем и является то самое двустороннее межгосударственное соглашение, действовавшее в период вашей службы.

Выводы и рекомендации

Позиция пенсионного органа ошибочна, так как она противоречит базовому принципу уважения приобретенных прав, закрепленному в статье 38 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации». Факт прекращения соглашения или отсутствие нового не может служить основанием для лишения вас права на стаж, заработанный в тот период.

Более того, сейчас эта территория является частью РФ. Если толковать закон системно, периоды работы на территории, которая сейчас является территорией России, должны учитываться. Однако пенсионный орган продолжает подходить к этому вопросу формально, игнорируя суть правопреемства и действительность ваших архивных документов.

Рекомендация:
Вам необходимо обжаловать решение пенсионного органа в судебном порядке. В суде следует опираться на следующие ключевые аргументы:

  1. Приоритетное применение статьи 38 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», которая гарантирует неизменность прав, приобретенных до прекращения международного договора.
  2. Наличие у вас подтверждающих документов (трудовая книжка, архивная справка), которые в соответствии с законодательством РФ являются основанием для подтверждения стажа.

Поскольку спор носит правовой характер, связанный с толкованием статуса территории и прекращения международного соглашения, для подготовки и ведения дела в суде вам стоит обратиться за квалифицированной помощью к адвокату, специализирующемуся на пенсионных спорах.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение