Мировое соглашение, как следует из норм гражданского процессуального права, является исключительно добровольным способом урегулирования спора. Заключение такого соглашения не может быть навязано под угрозой каких-либо санкций, тем более в форме описи имущества. Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны лишь могут окончить дело мировым соглашением, но суд не утверждает его, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц. Применительно к описанной ситуации это означает, что звонящий не мог и не имел права требовать заключения мирового соглашения под угрозой описи имущества, поскольку такое давление лишает соглашение добровольного характера и противоречит самой сути примирительных процедур.
- Стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 39
Более того, ст. 153.8 ГПК РФ прямо устанавливает, что мировое соглашение заключается сторонами, а ст. 153.9 уточняет: неподписание мирового соглашения не влечёт негативных последствий, так как оно является добровольным. Таким образом, отказ от его заключения не может служить основанием для описи имущества. Угрозы в этой части абсолютно безосновательны.
Статья 153.8. Заключение мирового соглашения (введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ) 1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. ... 2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. 3. Мировое соглашение утверждается судом.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 153.8
Статья 153.9 ГПК РФ регулирует форму и содержание мирового соглашения, которое заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Неподписание мирового соглашения не влечет негативных последствий, так как оно является добровольным.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 153.9
Далее, само наличие судебного спора требует надлежащего извещения участников. Вы утверждаете, что судебные повестки не получали. В силу ст. 113 ГПК РФ судебные извещения направляются заказным письмом с уведомлением, телефонограммой или иными способами, фиксирующими вручение. Если извещение не было произведено, дело не могло быть рассмотрено по существу, а вынесенное решение (или судебный приказ) может быть отменено. Тем более, в ст. 114 перечислены обязательные реквизиты повестки, а ст. 116 устанавливает порядок вручения лично под расписку. При отсутствии таких доказательств говорить о законности любого последующего исполнительного производства преждевременно.
Статья 113. Судебные извещения и вызовы 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 113
В судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться: 1) наименование и адрес суда; 2) указание времени и места судебного заседания; 3) наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд; 4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат; 5) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 114
Статья 116. Вручение судебной повестки 1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. 2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 116
Особого внимания заслуживает приказное производство, которое часто используется для взыскания задолженности по кредитным картам. Как установлено ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ является одновременно исполнительным документом и выносится без вызова сторон. Однако ст. 128 ГПК РФ требует, чтобы копия приказа была выслана должнику, который в течение десяти дней вправе представить возражения. Если вы не получали такой копии, приказ мог быть вынесен, но его законность легко оспорить, подав возражения. В любом случае, опись имущества без вступления судебного акта в законную силу невозможна.
Статья 121. Судебный приказ 1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. 2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 121
Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 128
Теперь об описи имущества. Такую меру вправе применять исключительно судебный пристав-исполнитель в рамках возбужденного исполнительного производства, и только при наличии исполнительного документа (судебного решения, приказа, нотариально удостоверенного соглашения). Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в ст. 64 и ст. 69 устанавливает, что арест и опись имущества являются исполнительными действиями, которые совершаются в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа. При этом ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» закрепляет, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры к исполнению, предоставлять сторонам материалы дела и т.д. Никакой «старший инспектор отдела по судопроизводству по гражданским делам» такими полномочиями не обладает — это фиктивная должность. Следовательно, угроза описи имущества со стороны такого лица является незаконной.
Статья 64. Исполнительные действия 1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. ... 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
— Федеральный закон об исполнительном производстве, ст. 64
Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника 1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. 3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обра
— Федеральный закон об исполнительном производстве, ст. 69
Статья 12. Обязанности и права судебных приставов-исполнителей 1. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо име
— Федеральный закон «О судебных приставах», ст. 12
Всё вышеизложенное позволяет квалифицировать действия звонившего как содержащие признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Лицо, используя ложное представление о своей должности и угрозу описью имущества, пытается склонить вас к заключению мирового соглашения (фактически к оплате долга или передаче денег), действуя путём обмана и злоупотребления доверием. Поскольку никакого законного основания для описи имущества на данный момент нет (отсутствует вступившее в силу судебное решение, вы не извещены, исполнительное производство не возбуждено), такие угрозы являются типичным мошенничеством.
- Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 159
