Иконка поиска

Вопрос

Позвонил Сергей Иванович с Trust Wallet, просил оплатить 5% за перевод, налоги; я перевела 100 тысяч рублей, есть чеки. Это мошенничество? Что делать пенсионерке?

Мне позвонил какой-то Сергей Иванович, представился сотрудником, назвал мой счет из шести цифр в Trust Wallet, сказал, что на балансе 8749.30 долларов. Говорил, что будет подавать заявку на процессинговый центр и платежную систему. Потом перезвонил, якобы из бухгалтерии, и с Trust Wallet пришло письмо, что надо заплатить 5% за перевод. Я перевела 40 тысяч рублей, потом еще 60 тысяч за перевод в рубли. А вчера пришло письмо на 79 тысяч за налоги, и после этого обещают вывод на мою электронную почту с моими ФИО. У меня есть чеки на 40 и 60 тысяч, я деньги заняла. Я пенсионерка, еще внука воспитываю после смерти сына. Можно ли этому верить? Я уже сомневаюсь. Подскажите, как быть?

Вопрос №75316Ответы: 1
10.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Ситуация, изложенная пользователем, представляет собой типичную схему дистанционного мошенничества, совершаемого под видом оказания услуг по выводу криптовалютных средств. Юридически значимые обстоятельства здесь — это последовательность коммуникаций (телефонные звонки и электронные письма) и факт перевода денежных средств под влиянием обмана.

Пользователю поступил звонок от неустановленного лица, представившегося «Сергеем Ивановичем» и назвавшегося сотрудником некой организации. Он сообщил недостоверные сведения о наличии на счете пользователя в криптокошельке Trust Wallet значительной суммы (8749,30 долларов). Само по себе обладание такой информацией неизвестным лицом является тревожным признаком, так как данные о балансе кошелька не являются публичными и не должны быть доступны случайным третьим лицам.

После этого от имени «бухгалтерии» и якобы самого Trust Wallet последовали требования о внесении различных обязательных платежей под видом комиссий за перевод (5%), конвертацию и уплату налогов. Эти требования не имеют под собой законных оснований: при реальных финансовых операциях все комиссии либо удерживаются автоматически при совершении транзакции, либо заранее и прозрачно объявляются сервисом, а не взыскиваются по требованию после звонка «сотрудника».

Пользователь, действуя под влиянием ложных обещаний вернуть крупную сумму, осуществила два перевода денежных средств на общую сумму 100 000 рублей. Третье требование (79 000 рублей за «налоги») не было выполнено, что прервало схему. Наличие чеков подтверждает факт перевода, но не подтверждает законность требования этих денег.

Таким образом, возникшие правоотношения квалифицируются как возможное хищение чужого имущества путем обмана (ст. 159 УК РФ). Юридически значимыми фактами являются: 1) представление злоумышленника сотрудником и создание ложной информации о крупной сумме на кошельке; 2) отсутствие реального встречного предоставления со стороны звонивших (услуги по «выводу» не были и не могли быть оказаны, так как изначально в кошельке не было заявленных средств); 3) передача денежных средств пользователем под влиянием обещания получить доступ к несуществующему активу. Дополнительным отягчающим обстоятельством является уязвимое положение потерпевшей — она является пенсионеркой, воспитывающей несовершеннолетнего внука, что характерно для целенаправленного выбора жертв мошенниками, рассчитывающими на доверчивость и материальные трудности таких лиц.

Согласно ст. 159 УК РФ, мошенничество определяется как хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. В данной ситуации звонившие, представившись сотрудниками и бухгалтерией, обманным путем убедили потерпевшую в необходимости перевода денежных средств под видом комиссий и налогов за вывод средств с криптовалютного кошелька. Они использовали письмо от Trust Wallet, что является обманом, поскольку реальной услуги по выводу средств не существовало. Размер переведенных 100 000 рублей (40 000 + 60 000) для пенсионерки, воспитывающей внука, является значительным, а последовательные действия разных лиц указывают на предварительный сговор. Таким образом, усматриваются признаки мошенничества, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 159 УК РФ.

  1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается ... 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается ...
    Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 159

В силу ст. 141 УПК РФ, заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Потерпевшей следует обратиться в полицию с письменным заявлением, приложив чеки. Заявление должно быть подписано, а при устном обращении составляется протокол с отметкой о предупреждении заявителя об ответственности за ложный донос. Анонимное заявление не принимается.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Верить описанной схеме нельзя — она обладает всеми признаками мошенничества, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 159 УК РФ. Вы уже являетесь потерпевшей, и любые новые требования об оплате (налоги, страховки, верификации) являются продолжением хищения. Следует немедленно прекратить все контакты с вымогателями и приступить к уголовно-правовой защите своих интересов.

Рекомендуемые действия

  • Полностью прекратить любое общение с лицами, представляющимися Сергеем Ивановичем и сотрудниками бухгалтерии. Не переводить им никаких дополнительных денежных сумм.
  • Подготовить и подать письменное заявление о преступлении в ближайший территориальный орган МВД России (отдел полиции) по факту мошенничества с причинением значительного ущерба, совершенного группой лиц (ч. 2 ст. 159 УК РФ).
  • Приложить к заявлению имеющиеся доказательства: чеки по операциям перевода на 40 000 и 60 000 рублей, распечатки или скриншоты электронных писем, поступивших якобы от Trust Wallet, детализацию телефонных звонков от мошенников с указанием номеров.
  • Сохранить все цифровые следы: скриншот баланса в интерфейсе вашего кошелька Trust Wallet для фиксации фактического состояния активов (его отсутствия), а также оригиналы или копии всех переписок.
  • При приеме заявления потребовать выдачи талона-уведомления с регистрационным номером (КУСП), чтобы контролировать сроки и ход проверки.
  • После возбуждения уголовного дела и установления обвиняемых незамедлительно заявить гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму переведенных средств (100 000 рублей) непосредственно в рамках уголовного процесса.
  • В случае затягивания сроков проверки или вынесения незаконного, по вашему мнению, постановления об отказе в возбуждении дела — обжаловать это решение прокурору или в суд, усилив доводы ссылками на ваше уязвимое положение (пенсионный возраст, обязанность по воспитанию внука после смерти сына) как на обстоятельство, требующее повышенной правовой защиты.