С точки зрения применимого права, ключевое значение имеют нормы, регламентирующие порядок вызова в правоохранительные органы, основания для уголовного преследования за просрочку займа, а также признаки неправомерных действий со стороны отправителя сообщения. Анализ показывает, что ситуация с высокой вероятностью является попыткой обмана, а не законным действием полиции.
Порядок вызова в полицию. Само по себе SMS-сообщение от лица, назвавшегося старшим лейтенантом, не соответствует установленной законом процедуре вызова. В силу статьи 188 УПК РФ вызов на допрос должен осуществляться повесткой, которая вручается вызываемому лицу под расписку либо передаётся с помощью средств связи, но при этом должна содержать точные сведения о вызывающем, времени, месте и последствиях неявки. SMS, не подкреплённое официальной повесткой и не позволяющее установить личность отправителя и достоверность вызова, не порождает у гражданина обязанности явиться.
Статья 188. Порядок вызова на допрос
- Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
- Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.
- Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 188
Даже если предположить, что сообщение касается не допроса, а проверки заявления о преступлении (ст. 144 УПК РФ), закон не предусматривает возможность вызова гражданина по SMS. Статья 144 УПК РФ устанавливает, что при проверке сообщения о преступлении дознаватель, следователь могут получать объяснения, истребовать документы, но прямо не регламентирует способ вызова. Однако системное толкование с частью 2 статьи 188 УПК РФ указывает, что любой вызов должен быть оформлен процессуальным документом — повесткой, а SMS таковым не является.
Статья 144 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения сообщения о преступлении: дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции принять по нему решение. При проверке сообщения о преступлении они вправе получать объяснения, истребовать документы и предметы, производить осмотр документов и т.д. Однако статья не предусматривает возможность вызова лица по SMS-сообщению; вызов должен осуществляться в порядке, установленном УПК (например, повесткой).
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144 (в объёме, приведённом в контексте)
Федеральный закон «О полиции» предоставляет сотрудникам право вызывать граждан в связи с проверкой зарегистрированных заявлений и сообщений (пункт 3 части 1 статьи 13), но это право должно реализовываться в рамках процессуального законодательства. Само по себе наличие права вызывать не означает, что вызов может быть сделан любым способом; статья 13 не отменяет требований УПК РФ об оформлении вызова. В данном случае вызов по SMS не может считаться законным, поскольку не позволяет проверить ни полномочия отправителя, ни достоверность документа, на который ссылаются.
Статья 13. Права полиции
- Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: ... 3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных
— Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 13
Основания для уголовной ответственности за просроченный заём. Просрочка по кредиту или займу сама по себе не является уголовным преступлением. Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность только за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, но это возможно лишь при наличии вступившего в законную силу судебного акта и крупного размера задолженности (статья 177 УК РФ). В описанной ситуации речь идёт о просроченном займе без указания на судебный акт, поэтому данная статья не применима. Более того, даже при наличии судебного акта состав требует доказательств злостности — умышленного уклонения при возможности погасить долг.
Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 177
Никакой иной состав преступления (например, мошенничество по статье 159 УК РФ) здесь не усматривается, поскольку у пользователя не было намерения обмануть МФО при получении займа; просрочка — это гражданско-правовой спор. Соответственно, угроза привлечения к уголовной ответственности за обычную просрочку займа юридически необоснованна.
Признаки мошенничества или неправомерных действий отправителя. SMS, содержащее личные данные, ссылку на документ и требование явиться в полицию под видом официального вызова, может быть элементом мошенничества (статья 159 УК РФ) — хищения путём обмана. Целью может быть получение денег под видом «урегулирования вопроса» или завладение персональными данными для дальнейшего неправомерного использования.
Статья 159. Мошенничество
- Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 159
Кроме того, если в сообщении содержались угрозы (например, привлечения к уголовной ответственности или иные неблагоприятные последствия), такие действия могут быть квалифицированы по статье 163 УК РФ как вымогательство. Однако из описания ситуации неясно, были ли угрозы, поэтому применимость этой нормы зависит от содержания ссылки и возможных угроз в переписке.
Статья 163. Вымогательство
- Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 163
Также следует учитывать статью 172.4 УК РФ, которая специально предусматривает ответственность за незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности, если действия сопряжены с угрозами, распространением ложных сведений или иными незаконными методами. Если SMS исходит от коллекторов или лиц, действующих от имени МФО, и содержит ложные сведения о якобы имеющемся уголовном деле или вызове в полицию, это попадает под данную статью.
Статья 172.4. Незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц...
- Совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц и сопряженных с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества, а равно с угрозой распространения либо распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего или его близких, лицом, действующим от имени организации-кредитора или в ее интересах... - наказывается...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 172.4
Таким образом, нормы, регулирующие права полиции и порядок вызова, не позволяют признать SMS-требование законным. Уголовная ответственность за обычную просрочку займа отсутствует, а сама ситуация содержит признаки неправомерного деяния со стороны отправителя (возможно, мошенничества или незаконного взыскания долга). Пользователю следует не выполнять требований, не переходить по ссылкам, зафиксировать сообщение и обратиться в официальный орган внутренних дел для проверки — лично или по телефону дежурной части того отдела, который указан в SMS, чтобы подтвердить либо опровергнуть факт вызова.
