Иконка поиска

Вопрос

eBay требует уплатить налог 20% перед выводом средств: это мошенничество? Разбираем ситуацию с другом из Малайзии, налоговой декларацией и угрозой штрафа 5% в день

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, всё ли здесь корректно? Ситуация такая: друг из Малайзии предложил мне заработать на eBay, я проработала 5 дней и закрыла магазин. Сегодня попыталась вывести деньги — 3716,29 долларов. Служба поддержки написала, что система зафиксировала запрос на вывод, средства уже перечислены, но, так как платформа под контролем налоговых органов, мне нужно подать налоговую декларацию. Они якобы добились минимальной ставки 20%, и я должна уплатить налог 743,26 доллара в течение 24 часов, иначе каждый день штраф 5%. Говорят, что эти деньги потом вернутся на мой счёт. Но я читала, что eBay не удерживает налоги при выводе, и тем более не требует платить до вывода. Это мошенники? Почему такой большой налог и такие срочные санкции? У меня есть скрины переписки, где они ссылаются на какой-то регламент. Мне очень страшно, подскажите, как быть? Заранее спасибо.

Вопрос №77797Ответы: 1
17.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Пользователь столкнулся с ситуацией, в которой некое лицо (предположительно, выдающее себя за представителя службы поддержки eBay или связанной с ним структуры) требует от него предварительной оплаты налога в размере 743,26 долларов США для разблокировки вывода собственных средств в сумме 3716,29 долларов. Требование сопровождается ультиматумом — оплатить в течение 24 часов, иначе на сумму начисляется штраф 5% за каждый день просрочки. При этом декларируется, что после уплаты налога деньги будут возвращены на счёт пользователя.

С правовой точки зрения, данная ситуация квалифицируется как потенциальное мошенничество, совершаемое под видом налоговых или регуляторных требований. Юридически значимыми обстоятельствами здесь являются: во-первых, сам характер требования — предоплата налога за ещё не полученный, а лишь «зафиксированный» к выводу доход, что противоречит стандартной практике налоговых отношений; во-вторых, чрезвычайная срочность (24 часа) и угроза ежедневными штрафами в 5% — такие механизмы не предусмотрены ни для одной из известных налоговых систем и являются типичным признаком психологического давления; в-третьих, обещание возврата уплаченной суммы, что является классической схемой «возвратного платежа», используемой для усыпления бдительности жертвы.

Ключевым моментом является то, что легитимная торговая площадка (eBay) не имеет правовых оснований выступать налоговым агентом и взыскивать налоги с продавца до момента фактического вывода средств, и тем более не устанавливает собственных санкций за нарушение сроков уплаты налога. В затронутых правоотношениях присутствуют признаки приготовления к хищению чужого имущества либо покушения на него, совершённого путём обмана и злоупотребления доверием. Обращение к «регламенту» в переписке не имеет юридической силы, так как нормы, на которые ссылаются, в открытом доступе и применимом праве отсутствуют.

Таким образом, описанная схема с высокой степенью вероятности не является действием налоговых органов или уполномоченного представителя платформы, а представляет собой попытку незаконного получения денег от пользователя. Пользователю не следует производить оплату.

Согласно представленным фактам, действия неустановленного лица (или группы лиц), выдававшего себя за службу поддержки eBay и потребовавшего уплаты налога в размере 743,26 доллара под угрозой ежедневного штрафа, содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Обман заключается в ложном утверждении о том, что платформа контролируется налоговыми органами и что для вывода средств необходима предварительная уплата налога, в то время как фактически eBay не взимает такие платежи. Пользователь, добросовестно заблуждаясь, мог бы перечислить деньги, что привело бы к хищению чужого имущества — денежных средств в указанном размере. При этом сумма 743,26 доллара (около 60–70 тыс. руб. по текущему курсу) может быть признана судом значительным ущербом для гражданина, что образует квалифицирующий признак ч. 2 ст. 159 УК РФ, однако в контексте НПА приведена лишь часть 1 данной статьи. Размер возможного хищения напрямую коррелирует с ложным требованием, а не с общей суммой на счету (3716,29 долларов), поскольку умысел мошенников направлен именно на получение «налога».

"1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается ..."
Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 159

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Требование оплатить налог в 743,26 доллара для вывода средств является мошенничеством, и переводить деньги ни в коем случае нельзя. Это классическая схема обмана под видом налоговых органов, не имеющая отношения к реальной платформе eBay. Вы вправе защитить свои интересы через правоохранительные органы, квалифицировав данные действия по ст. 159 УК РФ.

Рекомендуемые действия

  • Немедленно прекратить любую коммуникацию с лицами, требующими уплаты, и не переводить им деньги под любым предлогом.
  • Обратиться в ближайшее отделение полиции с письменным заявлением о покушении на мошенничество, приложив все имеющиеся скрины переписки и данные о счетах.
  • Сохранить и зафиксировать все скриншоты переписки, реквизитов для перевода и иных контактов для последующей передачи следователю.
  • Самостоятельно уведомить официальную службу безопасности eBay о попытках мошеннических действий с использованием имени платформы.
  • Если деньги уже были переведены — незамедлительно получить в банке выписку о транзакции и подать заявление в полицию, после чего готовить гражданский иск о взыскании неосновательного обогащения.
  • Не вступать в дальнейшие переговоры с мошенниками, не обещать им повторных платежей и не сообщать дополнительные личные или банковские данные.