- В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 334
Правовая природа ваших отношений с ломбардом определяется как договор займа, обеспеченный залогом. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец — ломбард) передает в собственность другой стороне (заемщику — вам) деньги или вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Вы получили деньги под залог телефона, и ваше обязательство — возвратить эти деньги. Если вы этого не сделали, ломбард взыскивает сумму из стоимости залога. Это типичные гражданско-правовые последствия, а не уголовно наказуемое деяние.
- По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 807
Обязательства, возникающие из такого договора, должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 307 ГК РФ, вы как должник обязаны совершить в пользу кредитора (ломбарда) определенное действие — возвратить деньги, а в силу ст. 309 ГК РФ, это обязательство должно быть исполнено в соответствии с условиями договора. Однако неисполнение обязательства само по себе не является преступлением — оно влечет гражданско-правовую ответственность (уплата процентов, пеней, обращение взыскания на предмет залога). Бывший муж в этой ситуации не является стороной договора, и его угрозы подать заявление о мошенничестве не имеют под собой правовых оснований, если только он не является потерпевшим (например, если телефон принадлежал ему, и вы его заложили без его согласия). В описанных вами фактах такого не указано.
- В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 307
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 309
Что касается самого заявления о преступлении, которое ваш бывший муж угрожает подать, порядок его приема и проверки регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Согласно ст. 141 УПК РФ, любой гражданин вправе подать заявление о преступлении, и оно должно быть принято. Следователь или дознаватель, руководствуясь ст. 144 УПК РФ, в течение 3 суток (с возможным продлением) обязан проверить это сообщение: истребовать объяснения, документы, назначить экспертизу. Однако сам факт подачи заявления не означает автоматического возбуждения уголовного дела. По результатам проверки, если не будет установлено признаков обмана или злоупотребления доверием, будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Ваше добросовестное заблуждение и гражданско-правовой характер спора — веские основания для такого решения. Отсутствие судимости также будет учитываться как положительная характеристика, но не является решающим фактором для квалификации.
- Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144
В данной ситуации применимые нормы исчерпываются приведенными. Иных статей, релевантных для квалификации невыкупа заложенного имущества как уголовно наказуемого деяния, в предоставленном контексте не содержится. Для самостоятельного определения применимой статьи можно использовать открытые тексты Уголовного кодекса РФ (доступны в справочно-правовых системах, например «КонсультантПлюс», «Гарант», или на официальном сайте правовой информации), но в вашем случае достаточно анализа ст. 159 УК РФ, который показывает отсутствие состава. Специализированных сервисов для автоматической квалификации по фактам не существует — это функция правоприменителя.