Пользовательница по просьбе незнакомого лица в ТЦ внесла наличные деньги (5000 рублей) на свою банковскую карту через банкомат, а затем перевела эту сумму на указанный незнакомцем номер телефона. Операция была завершена, отменить перевод не удалось. Позднее пользовательница осознала, что её действия могли быть использованы для отмывания денег, финансирования терроризма или иной противоправной деятельности. На данный момент у неё имеется электронный чек, подтверждающий время и сумму перевода.
Правовая квалификация ситуации.
Юридически значимым является факт совершения пользовательницей финансовой операции по переводу денежных средств, полученных от третьего лица. Такие действия могут быть квалифицированы как содействие в легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путём, или как участие в схеме финансирования незаконных организаций. При этом ключевым обстоятельством является субъективная сторона — отсутствие умысла и осознания противоправности действий в момент их совершения (добросовестное заблуждение). Пользовательница не знала и не могла знать о преступном происхождении денег или цели перевода, что имеет правовое значение для оценки её вины.
Затронутые правоотношения относятся к сферам уголовного права (возможная причастность к преступлениям, предусмотренным статьями 174, 174.1 УК РФ «Легализация (отмывание) денежных средств», статьёй 205.1 УК РФ «Финансирование терроризма»), а также финансового мониторинга и банковского контроля, в том числе правил Федерального закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма». Юридически значимо, что пользовательница действовала без корыстной цели, не получила выгоды и не вступала в сговор — это отличает её от соучастника.
Дополнительно важным является наличие у пользовательницы чека и её последующее поведение: попытка отменить перевод, осознание возможной противоправности и обращение за консультацией — это может быть расценено как добросовестные действия, свидетельствующие о непричастности к преступному умыслу.
Согласно диспозиции ст. 174 УК РФ, для привлечения к уголовной ответственности за легализацию (отмывание) денежных средств, приобретённых другими лицами преступным путём, необходимо установить, что лицо заведомо знало о преступном происхождении денег. В описанной ситуации женщина узнала о возможной противоправности схемы только после совершения перевода, а в момент операции искренне не осознавала, что деньги могут быть добыты преступным путём. Отсутствие субъективного признака «заведомости» означает, что в её действиях отсутствует состав данного преступления, даже если реальные денежные средства, переданные незнакомцем, были получены им преступным путём.
Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем
- Совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.174
Статья 174.1 УК РФ также неприменима к данной ситуации, поскольку она предусматривает ответственность за легализацию имущества, приобретённого самим лицом в результате совершения им преступления. Женщина не совершала предшествующего преступления (например, кражи, мошенничества или незаконного оборота наркотиков), доходы от которого она якобы пыталась бы легализовать. Её единственное действие — перевод денег, которые ей вручил незнакомец. Даже если бы эти 5000 рублей были результатом чьего-либо преступления, она не является лицом, которое его совершило, а сам перевод не направлен на придание правомерного вида владению средствами, добытыми ею самой.
Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления. 1. Совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом - наказывается...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.174.1
Пункт 1.1 статьи 205.1 УК РФ устанавливает ответственность за финансирование терроризма. Данный состав является умышленным: лицо должно осознавать, что предоставляет средства (либо финансовые услуги) для осуществления террористической деятельности, и желать этого. В описанной ситуации женщина не осознавала и не могла осознавать, что перевод 5000 рублей на номер телефона может быть связан с терроризмом. Её согласие было дано под влиянием неожиданной просьбы, а не с целью поддержки какой-либо организации. Отсутствие прямого или косвенного умысла на финансирование терроризма полностью исключает уголовную ответственность по этой статье.
1.1. ... а равно финансирование терроризма - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.205.1
Для минимизации рисков и документального подтверждения своей добросовестности женщине следует незамедлительно обратиться с официальным заявлением в правоохранительные органы. Статья 141 УПК РФ регламентирует порядок подачи такого заявления. Важно реализовать это право именно сейчас, чтобы зафиксировать собственную версию событий до того, как банк или третьи лица подадут иную информацию. Заявление должно быть подано в письменном виде или устно (с составлением протокола), в нём необходимо подробно изложить все обстоятельства, указать время, место, сумму, номер телефона и данные о внешности незнакомца. Одновременно рекомендуется обратиться в банк с заявлением о возможной мошеннической операции и блокировке получателя средств.
Статья 141. Заявление о преступлении 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст.141
Порядок рассмотрения такого заявления закреплён в ст. 144 УПК РФ. Правоохранительные органы обязаны принять, проверить сообщение и в течение 3 суток (с возможностью продления) принять процессуальное решение — о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом. Женщине также разъясняются её права, включая право не свидетельствовать против самой себя. Подав заявление, она превращается из потенциально подозреваемой в заявителя, что даёт ей процессуальные гарантии и фиксирует отсутствие умысла на совершение преступления. Сохранённый электронный чек (время, сумма) будет являться доказательством, подтверждающим её показания.
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
- Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (с...
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст.144