Далее, возможна попытка квалификации как мошенничества, то есть хищения путём обмана или злоупотребления доверием. Однако обмана не было — вы не сообщали банку или собственнику ложных сведений, доступ был дан добровольно. Злоупотребления доверием также не усматривается, поскольку вы действовали в рамках данного вам разрешения, а не вопреки доверию.
- Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.159
Нет ни обмана, ни злоупотребления доверием: разрешение получено непосредственно от владельца счета, вы не вводили его в заблуждение. Следовательно, ст. 159 УК РФ неприменима.
Третья возможная статья — присвоение или растрата, которая предполагает, что имущество было вверено виновному (например, для хранения, управления, доставки). В вашем случае деньги не были вверены вам по договору или служебным обязанностям; вы получили лишь доступ к счету с правом траты на себя, что является дарением или поручением, а не вверением имущества.
Статья 160. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.160
Деньги не были вам «вверены» в правовом смысле, как, например, кассиру или хранителю; они были предоставлены в ваше распоряжение с согласия собственника. Состав ст. 160 УК РФ отсутствует.
Поскольку ни одной из указанных статей состава преступления в ваших действиях нет, обращение родственников в полицию не должно привести к возбуждению уголовного дела. Уголовно-процессуальный закон прямо предписывает отказ в возбуждении дела при отсутствии события или состава преступления.
- Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
- отсутствие события преступления;
- отсутствие в деянии состава преступления;
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст.24
В полиции, получив заявление родственников, будут обязаны проверить сообщение о преступлении. При отсутствии признаков кражи, мошенничества или растраты (а при наличии у вас доказательств разрешения — вашей переписки, аудиозаписей, показаний свидетелей) будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1 или 2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Что касается гражданско-правовых требований родственников о возврате денег, они основываются, по сути, на идее неосновательного обогащения. Однако ст. 1102 ГК РФ устанавливает обязанность возвратить имущество, приобретённое без законных оснований или без сделки. В вашем случае имелась сделка (дарение или поручение с разрешением тратить), то есть законное основание.
- Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.1102
Ваше получение денег основано на сделке (разрешении владельца счета тратить их на себя), поэтому неосновательного обогащения не возникает. Более того, потерпевшим (кредитором) по такому требованию может быть только сам владелец счета — ваш парень, а не его родственники. Родственники не являются собственниками этих денег и не вправе требовать их возврата в свою пользу или в пользу владельца без его воли. Если он сам не предъявляет претензий, у родственников отсутствуют правовые основания для такого требования.
