Вопрос

Москва

Приостановлено дело по ч.3 ст. 159 УК из-за контракта с СВО: можно ли подать ходатайство о прекращении дела, если ущерб возмещен, а в контракте нет ст. 78.1 УК?

У мужа приостановленно дело по ч3 ст 159 по причине подписания контракта с сво в досудебном порядке ( приостановлении предварительного расследования).Контракт длится 2 год возможно подать ходатайство о прекращении дела. Ущерб возмещен в полном размере до подписания контракта. В контракте части 1 или части 2 статьи 78.1 УК РФ (освобождение от ответственности). Не нашла. У мужа официальный статус участника СВо , так же он ветеран боевых действий. Имеет 6 гос наград получивших ранее на службе в силовых структурах до подписания контракта.

Вопрос №83893Ответы: 2

02.07.2026

Ответы

Забузова В. Е.

10:2302.07.2026

Здравствуйте! Понимаю ваше беспокойство. Ситуация сложная, но не безнадёжная.

Краткий ответ: ваше желание подать ходатайство о прекращении дела логично и обоснованно, однако его успех зависит от строгого соблюдения условий, установленных законом. Отсутствие в контракте прямой ссылки на ст. 78.1 УК РФ — не препятствие, если выполнены все фактические условия. Решающее значение здесь имеют приостановление расследования и наличие объективных оснований для освобождения .

Давайте разберем это по шагам.

Ваши аргументы и их юридическая сила

Приостановление предварительного расследования.
Это обязательное и решающее условие . Вы верно указали, что дело мужа приостановлено «по причине подписания контракта с СВО». Это означает, что первое, самое главное требование закона для применения ст. 78.1 УК РФ уже выполнено. Расследование не ведется, и у вас есть время.
Полное возмещение ущерба до подписания контракта.
Это критически важный фактор, который значительно повышает ваши шансы . Это демонстрирует добросовестность и желание исправить содеянное, что будет расценено судом или следствием как смягчающее обстоятельство. Это переводит разговор из плоскости «возмещать или нет» в плоскость «дальнейшей судьбы самого дела».
✅Наличие статуса участника СВО, ветерана боевых действий и 6 государственных наград.
Хотя эти награды и статус получены до подписания текущего контракта, они являются весомыми положительными характеристиками, которые будут учитываться при принятии решения. Важно донести эту информацию до следователя и, в перспективе, суда.

Что говорит закон (Статья 78.1 УК РФ)

Освобождение по ст. 78.1 УК РФ не происходит автоматически в момент подписания контракта. Закон связывает его с наступлением одного из двух обстоятельств :

Награждение государственной наградой в период прохождения военной службы. В вашем случае награды получены ранее, что само по себе не подходит. Однако это не лишает вас шанса, так как есть второй путь.
Увольнение с военной службы по определённым основаниям:
- По достижении предельного возраста.
- По состоянию здоровья (в связи с признанием не годным к службе).
- В связи с окончанием периода мобилизации или отменой военного положения.

Ваш путь к освобождению, скорее всего, лежит через второе основание — по окончании службы по контракту.

А что насчет «отсутствия ст. 78.1 в контракте»?

Это совершенно нормально. Контракт о прохождении военной службы — это документ, регулирующий ваши отношения с Министерством обороны, а не с правоохранительными органами. Ст. 78.1 УК РФ — это закон, который действует независимо от текста контракта. Вы не найдете ссылку на нее в контракте, но она является обязательной для исполнения всеми органами власти. Ваше дело приостановлено в соответствии с этим законом, что подтверждает его применимость .

Ваш план действий (пошаговая стратегия)

Соберите пакет документов:
- Копия постановления о приостановлении предварительного расследования.
- Копии документов, подтверждающих статус участника СВО и ветерана боевых действий.
- Копии документов о наградах (если есть копии).
- Копии всех документов, подтверждающих полное возмещение ущерба (расписки, платежные поручения и т.д.) — это ваш главный козырь.
Подайте мотивированное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с возмещением ущерба и участием в СВО.
В ходатайстве следует:
- Сослаться на ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.2 УПК РФ.
- Указать, что предварительное расследование приостановлено.
- Подчеркнуть, что ущерб возмещен в полном объеме, и это неоспоримый факт.
- Указать на наличие государственных наград и статус ветерана.
- Попросить рассмотреть возможность прекращения дела или уголовного преследования вашего мужа в связи с увольнением со службы по контракту (когда оно наступит).
Если следователь откажет в прекращении дела сейчас, вы ничего не теряете.
Это ваша стратегия на перспективу. Вы создадите «дорожную карту» для защиты. После увольнения мужа со службы, факт полного возмещения ущерба и приостановленного дела будет тем основанием, на котором вы сможете требовать прекращения.
Обратитесь в Государственный фонд поддержки участников СВО «Защитники Отечества».
Сотрудники фонда обладают опытом в решении подобных юридических вопросов и могут оказать бесплатную консультацию и помощь в составлении документов .

Итог

Шансы на прекращение дела есть, и они реальны. Ваше главное преимущество — ущерб возмещен, а следствие приостановлено. Отсутствие наград за текущий контракт не является фатальным препятствием, так как закон предоставляет альтернативный путь. Не ждите возвращения мужа. Начните действовать сейчас, соберите документы и подайте ходатайство. Это покажет вашу активную позицию и укрепит вашу доказательную базу для будущего. Удачи вам!

Нейроадвокат

10:1502.07.2026

Мошенничество Нужен документ

Уголовное дело в отношении мужа было возбуждено по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, либо в крупном размере). Предварительное расследование приостановлено на основании заключения им контракта о прохождении военной службы в зоне специальной военной операции. Это означает, что орган предварительного расследования (следователь/дознаватель) констатировал, что муж, как подозреваемый или обвиняемый, соответствует условиям, предусмотренным законодательством для приостановления производства по делу в связи с его участием в СВО или заключением соответствующего контракта.

Ключевой юридически значимый факт — уголовное дело приостановлено именно на досудебной стадии, то есть до передачи дела в суд. Приостановление предварительного расследования не является окончательным разрешением дела по существу (обвинение не было предъявлено или до момента предъявления обвинения следствие было приостановлено). Соответственно, вопрос об освобождении от уголовной ответственности или о прекращении дела (в том числе по нереабилитирующим основаниям) в данном случае решается на досудебной стадии — следователем или руководителем следственного органа, либо прокурором, в зависимости от конкретных обстоятельств. Поскольку ущерб возмещен в полном объеме, это может быть учтено при решении вопроса о возможности освобождения от ответственности, однако само по себе возмещение ущерба по делам о мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ) не является безусловным основанием для прекращения дела, поскольку состав преступления не относится к делам частного обвинения и не предполагает обязательного прекращения в связи с примирением сторон или заглаживанием вреда без дополнительных условий.

Наличие у мужа статуса участника СВО, ветерана боевых действий и шести государственных наград является его положительной характеристикой как личности, которая может быть принята во внимание при оценке возможности применения к нему специальных оснований освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных статьей 78.1 Уголовного кодекса РФ. Однако сама по себе эта характеристика не порождает автоматического права на прекращение дела — процедура освобождения от ответственности по данному основанию регулируется законом и требует, чтобы выполнялись условия, установленные для определенных категорий преступлений.

Особое внимание следует обратить на то, в какой именно части (части 1 или части 2) статьи 78.1 УК РФ может быть рассмотрен вопрос об освобождении мужа от ответственности, а также на то, что данная норма применяется в конкретный момент судопроизводства: либо до направления дела в суд, либо после его направления, либо после вынесения приговора. Поскольку дело приостановлено, а контракт длится два года, время, прошедшее с момента заключения контракта, может иметь значение для оценки возможности применения к нему положений об освобождении от уголовной ответственности, если такое право предусмотрено законодательством для данного этапа расследования.

Согласно ст. 78.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление (за исключением прямо перечисленных в части первой), может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в период мобилизации, военного положения или в военное время. Муж обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое в крупном размере). Это преступление не входит в исчерпывающий перечень исключений, приведённый в ч. 1 ст. 78.1 УК РФ (преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних). Поскольку ущерб по делу возмещён в полном объёме, а контракт с Министерством обороны заключён, муж подпадает под действие данной нормы. Приостановление предварительного расследования в связи с заключением контракта прямо свидетельствует о том, что установленные ст. 78.1 УК РФ условия соблюдены. Таким образом, ст. 78.1 УК РФ является материально-правовым основанием для освобождения мужа от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования.

Статья 78.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время (введена Федеральным законом от 23.03.2024 N 64-ФЗ) 1. Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей , пунктом "б" части четвертой , частью пятой статьи 131 , пунктом "а" части третьей , пунктом "б" части четвертой , частью пятой статьи 132 , частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы од
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 78.1

Процессуальные механизмы реализации ст. 78.1 УК РФ заложены в ст. 28 УПК РФ, регулирующей прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Часть 1 ст. 28 УПК РФ по общему правилу допускает такое прекращение только для преступлений небольшой или средней тяжести, к которым ч. 3 ст. 159 УК РФ (максимальное наказание до 6 лет лишения свободы) не относится — это преступление является тяжким. Однако часть 2 ст. 28 УПК РФ прямо устанавливает, что для преступлений иной категории (в том числе тяжких) прекращение возможно в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Статья 78.1 УК РФ как раз и является такой специальной нормой, не ограниченной категорией преступления (кроме прямо оговорённых исключений). Поскольку ущерб возмещён полностью, что является одним из ключевых признаков деятельного раскаяния, в совокупности с заключением контракта и наличием статуса участника СВО имеются все предпосылки для применения ч. 2 ст. 28 УПК РФ. При этом ч. 3 ст. 28 УПК РФ требует разъяснения лицу его права возражать против прекращения, однако муж, будучи заинтересованным в прекращении, такого возражения, по всей видимости, не заявит. Часть 4 ст. 28 УПК РФ запрещает прекращение при возражении лица, что в данном случае не будет препятствием.

Статья 28 УПК РФ регулирует прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Часть 1 позволяет прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. Часть 2 указывает, что для преступлений иной категории прекращение возможно только в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Часть 3 требует разъяснения оснований и права возражать. Часть 4 запрещает прекращение при возражении лица.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 28

Статья 27 УПК РФ закрепляет общий перечень оснований прекращения уголовного преследования. Как следует из её описания в контексте, она не содержит прямой нормы, связывающей прекращение с заключением контракта о прохождении военной службы в зоне СВО. Тем не менее, часть 2 ст. 27 УПК РФ устанавливает правило о недопустимости прекращения по некоторым основаниям (включая ст. 25, 25.1, 28, 28.1, 28.2 УПК) при возражении обвиняемого. Поскольку муж сам инициирует вопрос о прекращении дела, это правило не препятствует, а напротив, предполагает необходимость получения его согласия. Кроме того, ст. 27 УПК РФ содержит общие условия, которые должны быть проверены при принятии решения о прекращении (отсутствие непричастности, акта амнистии, вступившего в силу приговора по тому же обвинению и т.д.), однако эти условия в данной ситуации, по всей видимости, соблюдены. Таким образом, ст. 27 УПК РФ применяется в качестве процессуальной рамки, не создавая самостоятельного основания, но устанавливая общие правила, которые необходимо учитывать при рассмотрении ходатайства.

Статья 27 УПК РФ перечисляет основания прекращения уголовного преследования, включая непричастность, акт амнистии, наличие вступившего в силу приговора и др. В части 2 указано, что прекращение по некоторым основаниям (включая ст. 25, 25.1, 28, 28.1, 28.2 УПК) не допускается при возражении обвиняемого. Статья не содержит прямых норм о прекращении в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в зоне СВО, но устанавливает общие правила прекращения уголовного преследования, которые могут быть применимы при рассмотрении ходатайства.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 27

Наличие у мужа статуса ветерана боевых действий и шести государственных наград не предусмотрено нормами, содержащимися в представленном контексте НПА, в качестве самостоятельного основания для прекращения уголовного дела. Однако эти обстоятельства могут быть оценены правоприменителем как характеризующие личность и свидетельствующие о снижении общественной опасности, что в рамках ст. 28 УПК РФ и ст. 78.1 УК РФ способствует положительному решению вопроса о прекращении уголовного преследования. Для детального правового регулирования значения наград и статуса ветерана следует обращаться к ст. 61 УК РФ (обстоятельства, смягчающие наказание) и Федеральному закону «О ветеранах», однако эти акты не входят в предоставленный контекст.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Подача ходатайства о прекращении уголовного дела правомерна и имеет высокие шансы на удовлетворение. Уголовное преследование подлежит прекращению на основании специальной нормы ст. 78.1 УК РФ в совокупности с ч. 2 ст. 28 УПК РФ, так как преступление, вменяемое мужу, не входит в перечень исключений, а ущерб возмещён полностью. Статус ветерана боевых действий и наличие государственных наград служат весомыми характеризующими факторами, усиливающими аргументацию в пользу положительного решения дознавателя или суда.