Вопрос

Девушку обманули мошенники: сказала код от Госуслуг, оформили доверенность на украинца, убедили взять кредит 2 млн рублей. Что делать, куда обращаться?

Доброй ночи. Ситуация такая, я сам только узнал и хочу уточнить пару вопросов. Моя девушка попалась сегодня утром на крючок мошенников, которые якобы домофоны меняют. Уже схема стара как мир, но увы, она попалась. Сказала код от госуслуг, который средствами ip-телефонии замаскирован был под другое название. Спросони в общем застали в расплох человека. По итогу на нее оформили доверенность на человека с типо Украины, и вот загвоздка: ей через 5-10 минут якобы то ли минцифры позвонили, то ли еще кто-то. Ей там наговорили, что на нее там наоформляли, потом она пол дня куда-то ездила, к юристу, сотрудникам фсб, куда-то приехала, там ей показали удостоверение, представились. По итогу началась эпопея оформления каких-то бумаг, в мфц поехать ей сказали только в пн! Хотя ехать уже надо сейчас, она проводила декларацию имущества в квартире где живет. Позвонила мне с левого телефона соседки, сказала что ФСБ типо следят за ее телефоном и она на прослушке, мониторинг экрана, постоянно должна говорить куда ходит, что делает, мол проверка на мошеннические действия. Еще сказала про кредит на 2 млн рублей, взяла чтобы на нее никто не смог больше взять, мол банки будут отказывать (да, да, верим). У меня вопрос: вот минцифры не будут звонить на телефон, да и в целом какие-либо органы. Нужно ехать в полицию и идти в МФЦ восстанавливать аккаунт госуслуг и на себя запрет кредитов вешать. Ее данные уже утекли в сеть по сути. Вы как юрист что могли бы предложить? Я просто далеко сейчас нахожусь, не могу ей помочь физически, только дать совет и сказать что делать.

Вопрос №84165Ответы: 1

03.07.2026

Нейроадвокат

06:5003.07.2026

Мошенничество Нужен документ

В данной ситуации произошло сложное и многоэтапное противоправное посягательство на имущественные права и личную безопасность девушки. Сначала она стала жертвой дистанционного мошенничества: под видом замены домофона у неё выманили код доступа к личному кабинету портала «Госуслуги». Получив доступ к аккаунту, злоумышленники оформили от её имени нотариальную или простую электронную доверенность на неизвестное лицо — этот документ мог наделить их полномочиями распоряжаться её имуществом, представлять её интересы в банках и иных организациях, в том числе для оформления кредитов.

После первоначального взлома последовал второй этап: звонок от якобы сотрудников «Минцифры» с сообщением о незаконных действиях с её данными. Затем её убедили лично явиться к лжесотрудникам ФСБ и лжеюристу. Предъявив поддельное удостоверение и маскируя свои действия под оперативно-розыскные мероприятия («проверка на мошеннические действия», «декларация имущества»), злоумышленники добились того, что девушка самостоятельно оформила кредит на 2 миллиона рублей якобы для «защиты банков от новых заявок» и передала им деньги либо доступ к полученным средствам. Также её убедили, что её собственный телефон прослушивается и находится под контролем, из-за чего она вынуждена использовать чужую сим-карту и постоянно отчитываться о своих действиях.

Юридически значимыми являются следующие элементы. Во-первых, неправомерный доступ к личному кабинету портала «Госуслуги» (нарушение конфиденциальности персональных данных и электронной подписи) — это образует самостоятельное общественно опасное деяние, связанное с нарушением законодательства об информации. Во-вторых, оформление на имя жертвы доверенности без её свободного и осознанного волеизъявления — такой документ с точки зрения закона является ничтожной сделкой, совершенной под влиянием обмана. В-третьих, принуждение девушки к взятию крупного кредита путём введения её в заблуждение относительно реальной цели денег (якобы для предотвращения мошенничества) — это ключевой эпизод, связанный с завладением чужими денежными средствами. В-четвертых, самозванное представление сотрудниками ФСБ, использование поддельного удостоверения и имитация оперативно-розыскных действий — является уголовно наказуемым деянием, посягающим на порядок управления и авторитет государственных органов.

Кроме того, важным обстоятельством является то, что жертва находится под психологическим давлением и контролем посторонних лиц, её воля подавлена, она лишена возможности самостоятельно и свободно распоряжаться своими действиями и имуществом. Это свидетельствует о наличии признаков незаконного лишения свободы или ограничения свободы (пусть и нефизического, но волевого), что также входит в предмет правовой оценки. Сама схема представляет собой длительную многоходовую комбинацию, в которой каждый следующий шаг жертвы обуславливается предыдущим обманом и страхом перед государственными органами. На данный момент её персональные данные, банковская информация, а также данные паспорта и СНИЛС уже находятся в распоряжении мошенников, что создаёт риски дальнейших неправомерных действий с её активами и обязательствами.

Начнём с квалификации действий мошенников. В описанной ситуации усматриваются признаки нескольких составов преступлений, прежде всего мошенничества. Мошенники путём обмана (звонок с просьбой назвать код от портала «Госуслуги») завладели доступом к учётной записи потерпевшей, после чего на её имя была оформлена доверенность, а затем под видом сотрудников правоохранительных органов и Минцифры её склонили к взятию кредита на 2 млн рублей и совершению иных действий. Таким образом, они совершили хищение денежных средств (которые она передала или которые были списаны с её счёта) либо приобрели право на чужое имущество. Согласно ст. 159 УК РФ мошенничество — это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Квалифицирующие признаки — совершение группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2), в крупном размере (ч. 3) или организованной группой и в особо крупном размере (ч. 4) — в данной ситуации, скорее всего, присутствуют (группа, ущерб в размере 2 млн рублей является особо крупным). Применение этой статьи очевидно: обман заключался в сообщении ложных сведений о замене домофона и последующих звонках от имени госорганов, а также в указании кода, который мошенники использовали для неправомерного доступа.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается ... 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается ... 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается ... 4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 159

Отдельно следует рассмотреть мошенничество с использованием электронных средств платежа. Если мошенники, получив доступ к личному кабинету на портале «Госуслуги», затем оформили кредит дистанционно, используя электронные средства платежа (например, через онлайн-банк), то дополнительно может быть применена ст. 159.3 УК РФ. В данной ситуации кредит был оформлен якобы самой потерпевшей под давлением, но если мошенники перевели деньги со счёта, к которому получили доступ через учётную запись, или воспользовались её банковской картой, то это деяние подпадает под данный состав.

Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 159.3

Кроме того, получение кода от портала «Госуслуги» позволило мошенникам осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации (учётной записи). Это является самостоятельным преступлением, предусмотренным ст. 272 УК РФ. Доступ был получен путём обмана, что повлекло модификацию (изменение пароля, настройка доверенности) и копирование персональных данных. Потерпевшая лишилась контроля над своим аккаунтом, что свидетельствует о блокировании доступа для неё. Применение данной статьи обосновано.

Статья 272. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или ин
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 272

Также следует обратить внимание на ст. 159.6 УК РФ — мошенничество в сфере компьютерной информации. Ввод кода доступа, который позволил мошенникам изменить учётную запись и оформить доверенность, является вмешательством в функционирование информационно-телекоммуникационной сети — портала «Госуслуги». Соответственно, есть все основания для возбуждения дела и по этой статье.

Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 159.6

Что касается действий лиц, представившихся сотрудниками ФСБ, — они использовали поддельные удостоверения. Это образует состав преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). Мошенники предъявили потерпевшей удостоверение сотрудника ФСБ, которое, очевидно, является поддельным официальным документом, предоставляющим права. Применение ч. 3 или 5 ст. 327 УК РФ к их действиям вполне оправдано.

Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков. 1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа... - наказываются... 3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков - наказываются... 5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - наказывается...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 327

Кроме того, в действиях мошенников, вынудивших потерпевшую взять кредит, может усматриваться причинение имущественного ущерба путём обмана при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК РФ). Если деньги были переведены на счёт, подконтрольный мошенникам, то это хищение, но если потерпевшая добровольно (под влиянием обмана) оформила кредит и передала деньги, то налицо причинение ущерба её имуществу (обязательства перед банком). В любом случае, ст. 165 также применима как дополнительная квалификация.

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Деяние,

— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 165

Перейдём к гражданско-правовым последствиям. Выданная мошенниками доверенность от имени потерпевшей является недействительной, так как её воля была искажена обманом. Для её отмены необходимо действовать в соответствии со ст. 189 ГК РФ. Потерпевшая как лицо, выдавшее доверенность, вправе её отменить, уведомив об этом представителя (мошенников) и третьих лиц, а также внеся сведения об отмене в реестр нотариальных действий (если доверенность была нотариально удостоверена) или опубликовав сведения в официальном издании. Учитывая, что доверенность была оформлена через портал «Госуслуги» скорее всего в электронной форме, необходимо как можно скорее восстановить доступ к учётной записи и отозвать доверенность через тот же портал, а затем для надёжности подать нотариальное заявление об отмене доверенности.

Статья 189. Последствия прекращения доверенности

Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. ... Сведения о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности вносятся нотариусом в реестр нотариальных действий... Сведения об отмене доверенности, за исключением доверенности, указанной в абзаце втором настоящего пункта, могут быть внесены в реестр распоряжений об отмене доверенностей... Сведения о совершенной в простой письменной форме отмене доверенности могут быть опубликованы в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве. В этом случае подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть

— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 189

Для признания кредитного договора недействительным и оспаривания его условий необходимо руководствоваться нормами ГК РФ о недействительности сделок, совершённых под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ). В предоставленном контексте эта статья отсутствует, но она подлежит применению. Соответственно, потерпевшая вправе обратиться в суд с иском о признании кредитного договора недействительным по данному основанию, а также заявить о применении последствий недействительности. Параллельно следует немедленно уведомить банк о мошеннических действиях и потребовать приостановления операций по кредиту.

Относительно защиты персональных данных, утёкших в результате сообщения кода от портала «Госуслуги», применяются нормы Федерального закона «О персональных данных». Поскольку согласие на обработку персональных данных было получено обманом, оно не является свободным, информированным и сознательным, как того требует ст. 9 указанного закона. Следовательно, обработка персональных данных потерпевшей осуществляется незаконно (ст. 6 содержит условия, при которых обработка допустима, — согласие субъекта; в данном случае согласие пороком). Потерпевшая вправе отозвать своё согласие на обработку персональных данных, если оно ранее было дано (ст. 9 ч. 2), и требовать от операторов (банков, МФЦ и т.д.) прекращения обработки, ссылаясь на ст. 7, обязывающую не раскрывать персональные данные без согласия.

Статья 6. Условия обработки персональных данных: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; ... 5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6

Статья 7. Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 7

Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. 1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным. ... 2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. ... 4. ... Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности: 1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 9

За нарушение требований закона виновные несут ответственность, включая возмещение морального вреда (ст. 24 закона).

Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 24

Теперь о порядке обращения в правоохранительные органы. В соответствии с УПК РФ потерпевшая вправе подать заявление о совершённом преступлении в полицию или в Следственный комитет. Заявление может быть сделано в устной или письменной форме (ст. 141 УПК РФ). Учитывая, что она не может свободно пользоваться телефоном, ей следует обратиться лично в ближайший отдел полиции. Приняв заявление, орган дознания или следователь обязаны в течение трёх суток рассмотреть его и принять решение о возбуждении уголовного дела, об отказе или о передаче по подследственности (ст. 144, 145 УПК РФ). Желательно подать заявление письменно с копией себе, указав все известные факты: обман с кодом, доверенность, кредит, ложные вызовы от имени ФСБ. Это запустит уголовное преследование.

Статья 141. Заявление о преступлении 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настояще
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 141

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия,

— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
об отказе в возбуждении уголовного дела;
о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 145

В завершение отметим обеспечительные меры. Для предотвращения дальнейшего использования украденных данных необходимо:

немедленно восстановить доступ к порталу «Госуслуги» через МФЦ с паспортом (ст. 189 ГК РФ здесь не применяется, но это организационное действие);
установить запрет на выдачу кредитов без личного присутствия через бюро кредитных историй (соответствующий механизм регулируется Федеральным законом «О кредитных историях», который не представлен в контексте, поэтому для цитирования он недоступен, однако это обязательная рекомендация);
уведомить банки о мошеннических действиях и установить пароль или кодовое слово для всех операций;
подать заявление в полицию (по ст. 141 УПК РФ);
отменить доверенность (ст. 189 ГК РФ);
обратиться к нотариусу для внесения сведений об отмене доверенности.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

В действиях преступников усматриваются составы мошенничества в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ), неправомерного доступа к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ) и использования заведомо подложного удостоверения (ст. 327 УК РФ). Потерпевшая вправе требовать полной отмены доверенности как ничтожной сделки и признания кредитного договора недействительным на основании ст. 179 ГК РФ, а также возбуждения уголовного дела и компенсации причиненного ущерба.

Куда обращаться и порядок действий

Немедленно, не дожидаясь понедельника, лично явиться в ближайший отдел полиции с паспортом и подать письменное заявление о преступлении. Требовать регистрации в Книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) и получить талон-уведомление.
В заявлении подробно изложить всю хронологию: обман с кодом от Госуслуг, оформление доверенности, контакты с лже-сотрудниками ФСБ и лже-юристом, декларация имущества, принуждение к оформлению кредита на 2 млн рублей.
В этом же заявлении или отдельным указать на факт предъявления поддельного удостоверения сотрудника ФСБ и потребовать проверки по ст. 327 УК РФ.
Незамедлительно поехать в любой МФЦ с паспортом для восстановления доступа к учетной записи портала Госуслуги, так как через личный кабинет можно оперативно отозвать электронные доверенности и увидеть все действия мошенников.
После восстановления доступа через портал Госуслуг или лично у нотариуса оформить отмену выданной доверенности, руководствуясь ст. 189 ГК РФ, и получить нотариальное распоряжение об отмене.

Документы и доказательства

Сохранить и ни в коем случае не удалять переписки, историю звонков, номера телефонов, смс-сообщения с кодами.
Зафиксировать данные нового телефона, с которого звонила потерпевшая, и контакты «лже-сотрудников», включая адреса, где она была, и имена, которыми представлялись злоумышленники.
Сделать скриншоты из личного кабинета Госуслуг (раздел доверенностей, журнал действий) сразу после восстановления доступа.
Взять в банке, выдавшем кредит, копию кредитного договора и выписку о движении средств по счету, на который были зачислены 2 млн рублей.
Получить в МФЦ справку об обращении по факту взлома учетной записи, если её выдадут, как дополнительное доказательство неправомерного доступа.

Денежные требования

Одновременно с подачей заявления в полицию письменно уведомить банк-кредитор о том, что кредитный договор заключен под влиянием обмана, и потребовать блокировки счета и приостановления любых операций до выяснения обстоятельств.
В кратчайшие сроки подать в суд иск о признании кредитного договора недействительным по основанию ст. 179 ГК РФ (сделка под влиянием обмана), чтобы прекратить начисление процентов и обязательств по возврату долга.
Заявить в рамках уголовного дела гражданский иск о возмещении имущественного ущерба на сумму похищенных средств (2 млн рублей), а также о компенсации морального вреда вследствие незаконной обработки персональных данных (ст. 24 Федерального закона «О персональных данных»).

Сроки и риски

Действовать нужно немедленно, так как мошенники могут в любой момент перевести кредитные деньги в нерозыскную зону или оформить новые обязательства от имени потерпевшей.
Ключевой риск — промедление с отменой доверенности, что открывает злоумышленникам возможность продажи или обременения имущества, описанного в «декларации».
Срок уведомления банка и подачи иска об оспаривании кредита должен исчисляться днями, а не неделями, пока лицо, на которое оформлена доверенность, не успело ею воспользоваться в полной мере.
Параллельно с посещением МФЦ стоит подать заявление в Бюро кредитных историй о внесении отметки о мошеннических действиях и установлении самозапрета на выдачу кредитов без личного присутствия через портал Госуслуги в разделе «Ограничения».

Когда нужен адвокат

Для грамотного составления искового заявления в суд и представления интересов на этапе судебного разбирательства по признанию кредитного договора недействительным.
Для участия в следственных действиях после возбуждения уголовного дела в качестве представителя потерпевшей, чтобы контролировать своевременность оперативно-розыскных мероприятий и блокировки похищенных средств.
Для сбора и систематизации всех доказательств, включая детализацию телефонных соединений, для установления всей преступной цепочки и привлечения к ответственности не только конечных исполнителей, но и организаторов схемы.