Ситуация заключается в том, что гражданин, в отношении которого возбуждено уголовное дело по особо тяжкому составу преступления (ч. 2 ст. 228 УК РФ, санкция — до 10 лет лишения свободы), содержится под стражей в СИЗО, и до суда осталось около двух недель. Он выражает желание заключить контракт о прохождении военной службы для участия в специальной военной операции (СВО), рассчитывая на то, что это позволит ему избежать реального срока лишения свободы или приостановит уголовное преследование.
Юридически значимым здесь является то, что на данный момент обвиняемый ещё не осуждён, находится в статусе подозреваемого/обвиняемого, и его уголовное дело находится в стадии судебного разбирательства (дело передано в суд или готовится к рассмотрению). Его нахождение в СИЗО означает, что в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Ключевой правовой вопрос: допускает ли действующее законодательство возможность для лица, обвиняемого по ст. 228 ч. 2 УК РФ и содержащегося под стражей, заключить контракт с Минобороны (или иным ведомством) непосредственно из СИЗО, и если да — каковы юридические последствия для уголовного дела.
С точки зрения закона, между обвиняемым (его процессуальным статусом) и военно-учётными отношениями (статусом военнослужащего) существует несколько препятствий. Во-первых, для заключения контракта требуется определённая медицинская годность и отсутствие непогашенных/неснятых ограничений (в том числе по судимости, но здесь судимости пока нет, так как приговор не вынесен). Однако наличие уголовного преследования, особенно по тяжкой статье, и содержание под стражей прямо не запрещают подачу заявления, но существенно осложняют процесс — физически обвиняемый не может явиться в военкомат или пункт отбора, не может свободно передвигаться, и его личность находится под контролем следствия и суда.
Во-вторых, ключевой коллизия: заключение контракта в период нахождения в СИЗО без изменения меры пресечения или приостановления дела практически невозможно, так как он должен быть этапирован (с согласия следователя/суда) на военно-медицинскую комиссию, затем подписать контракт, после чего убыть в воинскую часть. Для этого необходимо, чтобы с него была снята мера пресечения или изменена на более мягкую (например, подписка о невыезде) — но это в руках следователя или суда. Пока он под стражей, он не может быть свободным для прохождения службы.
В-третьих, с правовой точки зрения, заключение контракта и участие в СВО не влечёт автоматического прекращения уголовного дела или приостановления его. Уголовное дело может быть прекращено или приостановлено только по строго определённым основаниям (например, ст. 28.1 УПК РФ — для определённых составов, или ст. 24, 27 УПК РФ). В отношении ч. 2 ст. 228 УК РФ автоматической нормы, позволяющей заменить наказание службой, нет. Однако существует практика (законодательные акты, принятые в период СВО), согласно которой лицу, заключившему контракт, может быть предоставлена отсрочка от отбывания наказания или даже освобождение от него (если приговор уже вынесен и вступил в законную силу — есть процедура приостановления исполнения приговора при заключении контракта). Но это относится к осуждённым (когда приговор есть), а не к тем, кто ещё не осуждён (обвиняемым). В данном случае человек не осуждён, и механизмы, которые работают для осуждённых (например, приостановление приговора по ст. 82.1 УК РФ или по Закону о СВО), формально на стадии судебного разбирательства не применяются. Суд не может «приостановить дело» из-за желания подсудимого пойти на войну — только если есть прямое указание закона (например, объявление амнистии — но её нет) или изменение обстоятельств дела.
Таким образом, с юридической точки зрения, заявление о заключении контракта, поданное обвиняемым из СИЗО до суда, не имеет прямого механизма реализации в рамках уголовного процесса, пока не решён вопрос о мере пресечения и не вынесен приговор. Поскольку суд ещё не состоялся, наиболее юридически значимое действие сейчас — это не подача рапорта в военкомат (из СИЗО это бессмысленно без снятия стражи), а попытка изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы, чтобы физически явиться в военкомат. Однако это крайне сложно по ч. 2 ст. 228 УК РФ (особо тяжкое преступление, связанное с наркотиками, где презумпция опасности высока); суд может отказать, и тогда судебный процесс продолжится без учёта намерений подсудимого.
Также важно: процедура заключения контракта инициируется подачей заявления в военный комиссариат по месту жительства или непосредственно в пункт отбора на военную службу. Для лица в СИЗО это заявление должно быть передано через администрацию СИЗО, которая обязана направить его в военкомат. Если же речь идёт о попытке повлиять на решение суда, то более корректным процессуальным шагом было бы ходатайство перед судом об отложении рассмотрения дела или об изменении меры пресечения в связи с намерением заключить контракт — но закон не обязывает суд удовлетворять такое ходатайство.
Кроме того, непонятно, является ли готовое «заявление от имени сына», упомянутое матерью, именно заявлением о заключении контракта (форма которого установлена ведомственными актами) или же это прошение на имя следователя/суда. Это имеет значение.
Итоговый юридический смысл ситуации: обвиняемый по ч. 2 ст. 228 УК РФ, находясь в СИЗО, хочет с помощью заключения контракта на СВО предотвратить вынесение обвинительного приговора и реальный срок. Однако на стадии до приговора такой путь законодательно не предусмотрен ни в терминах прекращения дела, ни в терминах приостановления судебного разбирательства. Если бы приговор уже был — вступил бы в силу механизм приостановления исполнения наказания (Федеральный закон о мерах поддержки участников СВО, который позволяет осуждённым заключить контракт и получить отсрочку/освобождение от наказания, кроме особо тяжких насильственных). Однако ст. 228 ч. 2 относится к преступлениям, за которые такое право не предоставлено — согласно закону, осуждённые по определённым статьям (включая ч. 2 ст. 228) не могут воспользоваться правом на освобождение от наказания в связи с участием в СВО, если приговор уже вынесен. Следовательно, для данного состава преступления (даже если бы он был осуждён) закон о приостановлении приговора при подписании контракта не работает.
Таким образом, заявленное намерение сына, скорее всего, не приведёт к желаемому результату — приостановке уголовного дела или замене наказания ни до, ни после суда, поскольку статья не входит в перечень разрешённых для такого механизма. Соответственно, подача заявления в военкомат из СИЗО, не подкреплённая изменением меры пресечения, процессуально бесполезна для судьбы уголовного дела. Юридически значимым является только то, что произойдёт в суде: будет вынесен приговор, и только после этого можно говорить о каких-либо механизмах (но по данной статье они также маловероятны). Пока человек находится в статусе обвиняемого, его желание служить не является основанием для приостановления уголовного преследования.
Согласно статье 34 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», право на заключение контракта имеют, в том числе, граждане, не пребывающие в запасе, то есть не проходившие военную службу. Ваш сын, обвиняемый по ч.2 ст.228 УК РФ, не имеет судимости и до заключения под стражу, вероятно, не проходил военную службу, поэтому формально подпадает под категорию лиц, которые могут претендовать на контракт. Однако ключевое препятствие — его нахождение в СИЗО: отбор кандидатов для поступления на военную службу по контракту осуществляется военными комиссариатами, а физическое участие в процедурах отбора для лица под стражей маловероятно без предварительного изменения меры пресечения. Тем не менее, сам по себе факт обвинения, пока приговор не вынесен, не лишает его права изъявить желание заключить контракт, для чего необходимо инициировать процесс через военкомат.
- Контракт о прохождении военной службы вправе заключать: ... граждане, не пребывающие в запасе и поступающие на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации...
- Первый контракт о прохождении военной службы вправе заключать граждане (иностранные граждане, лица без гражданства) в возрасте с 18 лет.
- Отбор кандидатов для поступления на военную службу по контракту... из числа граждан, не находящихся на военной службе, а также иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется военными комиссариатами.
— Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 34
Следующая норма — ст.78.1 УК РФ, которая является материально-правовым основанием для освобождения от уголовной ответственности. Хотя текст в вашем распоряжении обрывается, из приведённого фрагмента следует, что освобождение возможно для лиц, совершивших преступление (за исключением прямо перечисленных тяжких составов, среди которых ч.2 ст.228 УК РФ отсутствует), призванных на военную службу в период мобилизации или заключивших контракт в период мобилизации, военного положения или в военное время. Поскольку ст.228 ч.2 не входит в исчерпывающий перечень запрещённых статей (например, 205–205.5, 275 и др.), применение этой нормы к вашему сыну теоретически возможно, но лишь после того, как он фактически заключит контракт и будет направлен для прохождения службы. Само по себе заявление о желании заключить контракт не влечёт автоматического освобождения — требуется реальное поступление на военную службу.
"Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации и"
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 78.1
Процессуальный механизм, позволяющий приостановить уголовное дело и отменить меру пресечения, закреплён в ст.238 УПК РФ. Она прямо предусматривает, что судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае заключения обвиняемым в период мобилизации, военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооружённых Силах РФ. Обратите внимание: основанием служит сам факт заключения контракта, а не просто намерение. Но на практике контракт может быть заключён только после прохождения отбора и медицинского освидетельствования, что для лица в СИЗО возможно лишь после освобождения из-под стражи. Поэтому закон предусматривает, что приостановление дела и отмена меры пресечения производятся на основании ходатайства командования воинской части (учреждения). То есть после того, как ваш сын подаст заявление в военкомат, военкомат (как орган, осуществляющий отбор) может инициировать перед судом ходатайство. Суд, получив такое ходатайство, приостанавливает дело, отменяет меру пресечения (заключение под стражу) и направляет обвиняемого для заключения контракта и прохождения службы.
- Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:
...
- в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.
- В случае, предусмотренном пунктом 5 части первой настоящей статьи, судья на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) приостанавливает производство по уголовному делу, отменяет ме...
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 238
Соответственно, ст.253 УПК РФ уточняет порядок в судебном заседании: если дело уже находится в стадии судебного разбирательства (а у вас до суда осталось две недели), суд также вправе приостановить производство на основании ходатайства командования. Это означает, что даже если дело начнут рассматривать, вы не потеряете возможность приостановить его — достаточно, чтобы военкомат успел направить ходатайство до вынесения приговора. Суд в этом случае отменяет меру пресечения (ст.110 УПК РФ — мера пресечения отменяется при удовлетворении ходатайства командования воинской части) и продолжает разбирательство в отношении других подсудимых, если они есть. Поскольку ваш сын обвиняется один, всё дело будет приостановлено.
3.1. В случае, предусмотренном пунктом 5 части первой статьи 238 настоящего Кодекса, суд на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) приостанавливает производство по уголовному делу, отменяет меру пресечения в отношении подсудимого и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 253
После того как производство приостановлено и ваш сын приступит к службе, вступит в действие ст.28.2 УПК РФ, предусматривающая прекращение уголовного преследования. Суд, следователь или дознаватель прекращает уголовное преследование при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных ч.1 ст.78.1 УК РФ. То есть после фактического поступления на военную службу и получения соответствующих сведений от командования, суд вынесет постановление о прекращении уголовного дела полностью (или преследования в отношении вашего сына). Это окончательное решение, которое означает, что он не будет осуждён и не будет отбывать наказание.
- Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 28.2
Что касаетесь сроков: ст.121 УПК РФ устанавливает, что ходатайство подлежит рассмотрению непосредственно после заявления, а если это невозможно — не позднее 3 суток. Это относится к ходатайствам, заявленным в ходе предварительного расследования или в суде. Однако здесь ключевой момент — ходатайство должно исходить от командования, а не от вашего сына. Поэтому, чтобы ускорить процесс, вам необходимо как можно быстрее подать заявление в военкомат (по месту нахождения СИЗО или по месту жительства) о желании сына заключить контракт. Военкомат, проверив документы (паспорт, характеристику), направит запрос в следственный изолятор для проведения медицинского освидетельствования (это может занять несколько дней) и затем, при положительном решении, направит ходатайство в суд. С учётом того, что до суда две недели, теоретически возможно уложиться в срок, если действовать немедленно. Однако на практике процедура может занять от нескольких дней до двух-трёх недель. Рекомендуется также подать в суд ходатайство о проведении предварительного слушания (ст.236 УПК РФ — на предварительном слушании суд может принять решение о приостановлении дела) и приложить к нему копию заявления в военкомат, чтобы суд видел, что процедура инициирована.
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 121
В итоге, куда нести заявление: первым делом — в военный комиссариат по месту нахождения СИЗО (или по месту жительства) с пометкой о желании заключить контракт для участия в СВО. Приложите копии паспорта, характеристики, а также справку из СИЗО. Военкомат обязан рассмотреть заявление и при положительном решении направить ходатайство в суд. Параллельно можно обратиться в суд с ходатайством (через следователя или сразу в суд) о приостановлении дела в связи с инициированием процедуры, приложив подтверждение из военкомата о принятии документов. Если суд откажется приостанавливать дело до получения официального ходатайства командования, то после получения такого ходатайства приостановление станет обязательным.
