Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Мошенничество

Стала жертвой мошенников: написала заявление, но следователь отказал в возбуждении дела. Могут ли меня привлечь, если девушка подала заявление на меня? Как узнать статус дела?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Направьте в следственный орган письменное заявление о предоставлении копии итогового решения по вашему заявлению.descriptionЗаявление о предоставлении копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (свободная форма)
  2. 2
    Если у клиента есть данные для идентификации заявления другой потерпевшей (ФИО, дата, номер материала): Запросите информацию о регистрации и решении по заявлению другой потерпевшей.
  3. 3
    Сохраните все доказательства вашей добросовестности: переписку с вербовщицей и подтверждение предупреждения других.
  4. 4
    При бездействии следствия подайте жалобу руководителю органа, в прокуратуру или в суд.descriptionЖалоба в прокуратуру на нарушение прав или бездействие (свободная форма)
  5. 5
    Если вас вызовут как подозреваемую, воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ и наймите адвоката.

Документы и доказательства

  • Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении вас.
  • История переписки с девушкой, предложившей работу.
  • Скриншоты ваших сообщений, предупреждающих других о мошенничестве.
  • Копия вашего заявления в полицию с отметкой о регистрации.
  • Письменный запрос в следственный орган о результатах проверки по вашему заявлению.
  • Если у клиента есть данные для идентификации заявления другой потерпевшей (ФИО, дата, номер материала): Запрос сведений о регистрации и решении по заявлению другой потерпевшей.

  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно получите в следственном органе заверенную копию постановления об отказе в возбуждении дела по вашему заявлению.
    • Подайте письменное заявление о предоставлении информации о решении по заявлению другой потерпевшей.
    • При отсутствии ответа в разумный срок обжалуйте бездействие должностных лиц руководителю следственного органа или в прокуратуру.

  • Сроки и риски

    • Если у клиента есть данные для идентификации заявления другой потерпевшей (ФИО, дата, номер материала): Запросите информацию о регистрации и результатах проверки заявления другой потерпевшей — отсутствие ответа более месяца указывает на нарушение сроков.
    • При бездействии должностных лиц обжалуйте его руководителю следственного органа, в прокуратуру или в суд (ст. 125 УПК РФ).
    • Риск привлечения как соучастника практически исключен — следователь уже зафиксировал отсутствие умысла и состава преступления в ваших действиях.

  • Чего не делать

    • Не пытайтесь самостоятельно выяснять детали дела у потерпевшей или её следователя.
    • Не удаляйте переписку с вербовщицей и подтверждения того, что вы предупреждали других.
    • Не давайте показания без адвоката, если вас вызовут на допрос в качестве подозреваемой.
    • Не подписывайте документы, не прочитав их и не проконсультировавшись с защитником.
    • Не скрывайте от следствия факт, что вы сами обратились с заявлением и признаны жертвой.
    • Не вступайте в контакт с организатором схемы и не пытайтесь вернуть деньги самостоятельно.

  • Когда нужен адвокат

    • Если вас вызовут на допрос в качестве подозреваемой, немедленно воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ и откажитесь от дачи показаний.
    • Заключите соглашение с адвокатом до первого следственного действия, чтобы защитить свои интересы.
    • Адвокат необходим, если в деле другой потерпевшей вас начнут допрашивать как свидетеля, но с риском изменения статуса.
    • Без адвоката не обойтись при обжаловании бездействия следователя в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
    • Привлеките защитника для анализа постановления об отказе в возбуждении дела и оценки рисков вашего участия.
    • Адвокат поможет правильно зафиксировать вашу добросовестность (предупреждение других) как доказательство отсутствия умысла.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Анализ ситуации

В центре описанной ситуации находятся правоотношения, возникающие в связи с хищением чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, то есть отношения, регулируемые уголовным правом. Пользователю предлагается рассмотреть действия всех участников события с точки зрения их возможной квалификации как преступления, а также процессуального положения самого пользователя.

Основное событие — хищение денежных средств у третьего лица (другой девушки). Это действие может быть квалифицировано как мошенничество, то есть преступление против собственности. Юридически значимым является факт, что пользователь, выполняя указания неустановленного организатора (девушки, предложившей работу), совершал действия, которые объективно способствовали обману потерпевших. Пользователь вступал в переписку с людьми, откликнувшимися на вакансии, используя контакты от третьего лица. Такое поведение может рассматриваться как объективная сторона мошенничества, а именно — создание видимости законной деятельности для введения потерпевших в заблуждение.

Ключевой аспект — правовая квалификация действий самого пользователя. С точки зрения уголовного права, соучастием признаётся умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Участие может выражаться в различных формах: в качестве исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника. В данной ситуации пользователь, вероятно, выполнял роль пособника, если он осознавал, что своими действиями помогает в совершении мошенничества. Однако важнейшее значение имеет субъективная сторона — умысел. Пользователь может быть признан невиновным, если он не осознавал и по обстоятельствам дела не мог осознавать общественную опасность своих действий (например, был введён в заблуждение относительно истинной природы работы). Именно это, судя по описанию, произошло: пользователь сам считает, что «поняла, что это развод», и сразу прекратила участие, предупредив других. Это указывает на отсутствие умысла на совершение преступления в тот момент, когда действия имели место. Осознание мошеннического характера схемы пришло позже, что является юридически значимым обстоятельством.

Отдельного внимания заслуживает процессуальное положение пользователя и факт отказа в возбуждении уголовного дела по его заявлению. Следователь, признав пользователя потерпевшим (жертвой), фактически подтвердил, что пользователь, по внутреннему убеждению следствия, является не лицом, совершившим преступление, а лицом, которому был причинён вред (пользователь была вовлечена в схему обманом). Отказ в возбуждении дела в отношении пользователя имеет значение: он свидетельствует о том, что на данный момент у органов предварительного следствия не возникло подозрений в причастности пользователя к преступлению. Однако это решение носит предварительный характер и не гарантирует, что в будущем, при появлении новых доказательств, ситуация не изменится.

Ситуация с заявлением другой потерпевшей (той, у которой украли деньги) развивается независимо. Факт того, что по заявлению пользователя было отказано в возбуждении дела, не блокирует возбуждение дела по заявлению другого лица. Если в заявлении другой девушки будут указаны достаточные данные, указывающие на признаки преступления (в частности, на факт хищения и причинённый ущерб), то по данному факту может быть возбуждено уголовное дело. Пользователь в этом деле может фигурировать не как подозреваемый, а как свидетель или, возможно, как потерпевший (от действий организатора). Сейчас прошло более месяца, что является сроком, в течение которого по общему правилу должно быть принято процессуальное решение (возбуждение дела или отказ, продление срока проверки). Отсутствие информации у пользователя свидетельствует о возможных нарушениях процессуальных сроков или о том, что решение ещё не принято и не доведено до сведения.

Юридически значимо также то, что пользователь действовала добросовестно: предупредила других о мошенничестве. Это обстоятельство может учитываться при оценке её субъективной стороны и степени общественной опасности её действий, если в отношении неё всё же будет инициирована проверка.

Анализ применимого права следует начать с вопроса о возможном привлечении вас к уголовной ответственности как соучастника. Основной состав мошенничества закреплён в статье 159 Уголовного кодекса РФ, однако для привлечения к ответственности необходимо установить умысел и конкретную роль в преступлении. Согласно ст. 33 УК РФ, соучастниками признаются исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Ваши действия — написание сообщений людям, откликнувшимся на вакансии, по указанию другой девушки — формально могли бы подпадать под признаки пособничества (например, содействие совершению преступления). Однако вы были введены в заблуждение, не осознавали мошеннический характер схемы и, узнав о нём, предупредили других. Следователь, признав вас жертвой, отказал в возбуждении уголовного дела в отношении вас, что означает отсутствие в ваших действиях состава преступления. Это прямо соответствует норме ст. 34 УК РФ, устанавливающей, что ответственность соучастника определяется характером и степенью фактического участия. Поскольку ваше участие было невиновным, уголовное преследование невозможно.

  1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
  2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
    — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 33
  1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
    — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 34

Сам факт мошенничества описан в ст. 159 УК РФ, но для квалификации требуются доказательства обмана или злоупотребления доверием, а также умысел на хищение. В вашей ситуации вы не действовали с таким умыслом, поэтому ст. 159 к вам не применима.

  1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается ...
    — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 159

Теперь о том, как узнать, возбуждено ли уголовное дело по заявлению другой потерпевшей. Согласно ст. 144 УПК РФ, следователь обязан рассмотреть сообщение о преступлении в срок не позднее 3 суток и принять одно из решений, перечисленных в ст. 145 УПК РФ. Поскольку вы подали заявление, вы являетесь заявителем, и о принятом решении вам обязаны сообщить — это следует из ч. 2 ст. 145 УПК РФ. Прошло более месяца, значит, вы имеете право обратиться в следственный орган с запросом о результатах проверки. Если ответа нет или нарушен срок, можно обжаловать бездействие должностных лиц.

  1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
    — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144
  1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
  1. о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
  2. об отказе в возбуждении уголовного дела;
  3. о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
  1. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
    — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 145

Если было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, его копия в силу ч. 4 ст. 148 УПК РФ должна быть направлена вам в течение 24 часов. Её отсутствие также указывает на бездействие. Поэтому вы можете официально запросить информацию, а при необходимости обжаловать бездействие или отказ в порядке ст. 124-125 УПК РФ.

  1. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
    — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 148

Наконец, влияет ли отказ в возбуждении дела в отношении вас на возможность возбуждения дела по заявлению другой потерпевшей? Здесь применяется ст. 21 УПК РФ, которая обязывает следователя при обнаружении признаков преступления принимать меры для установления события и виновных лиц. Отказ в возбуждении дела в отношении конкретного лица (вас) не означает, что отсутствует событие преступления в целом. Более того, ст. 24 УПК РФ устанавливает, что отказ по основанию «отсутствие состава преступления» (п. 2 ч. 1) допускается лишь в отношении конкретного лица. Это значит, что дело может быть возбуждено по факту мошенничества в отношении другой потерпевшей, даже если вам ранее отказали. Следователь обязан провести проверку по её заявлению самостоятельно, установить всех участников и, при наличии признаков преступления, возбудить уголовное дело — независимо от вашего статуса.

  1. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.
    — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 21
  1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
  1. отсутствие события преступления;
  2. отсутствие в деянии состава преступления;
    ...
    — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 24

Таким образом, ваш отказ в возбуждении дела не блокирует уголовное преследование по заявлению другой потерпевшей. Вы можете узнать о ходе проверки, направив письменный запрос в следственный орган, и в случае нарушения прав – обжаловать бездействие. Привлечение вас к ответственности маловероятно ввиду отсутствия умысла и уже вынесенного процессуального решения.

Привлечение вас к уголовной ответственности в качестве соучастника мошенничества практически исключено. Следователь, признав вас жертвой и отказав в возбуждении дела, уже зафиксировал отсутствие в ваших действиях состава преступления, и, главное, умысла на хищение. Отказ по вашему заявлению не препятствует возбуждению дела по факту хищения у другой потерпевшей, но для вас это означает скорее статус свидетеля, а не подозреваемой.

Рекомендуемые действия

  • Направьте в следственный орган письменное заявление о предоставлении информации о результатах рассмотрения вашего сообщения о преступлении. Потребуйте предоставить заверенную копию итогового процессуального решения.
  • Отдельно запросите сведения о регистрации заявления другой потерпевшей, номере материала проверки и принятом по нему решении, поскольку его отсутствие более месяца свидетельствует о возможном нарушении процессуальных сроков.
  • Соберите и сохраните все доказательства вашей добросовестности: историю переписки с вербовщицей, подтверждение того, что вы сами предупреждали других потерпевших, а также постановление об отказе в возбуждении дела в отношении вас.
  • В случае отсутствия ответа или получения немотивированного отказа подайте жалобу на бездействие должностных лиц руководителю следственного органа, в прокуратуру или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
  • Если в рамках расследования дела по заявлению другой потерпевшей вас попытаются допросить в качестве подозреваемой, воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ и немедленно заключите соглашение с адвокатом.