Может ли жена отказаться от показаний против мужа в суде по статье 159 УК, если она свидетель

Право свидетеля-супруги отказаться от дачи показаний против мужа в суде и отсутствие ответственности за такой отказ

Вы проходите свидетелем по делу, по которому ваш муж является подсудимым (обвиняется по ст. 159 УК РФ), то есть вы — супруга подсудимого, близкий родственник по смыслу п. 4 ст. 5 УПК РФ. Именно на таких лиц распространяется свидетельский иммунитет.

1. Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
   — п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ

Разъяснение для вашей ситуации: приведённое право позволяет вам в любой момент — в том числе в судебном заседании — отказаться свидетельствовать против мужа, то есть не отвечать на вопросы, изобличающие его. Это ваше право, а не обязанность. Соответственно, сам по себе отказ от дачи показаний в суде против супруга не является нарушением закона и не влечёт наказания, поскольку прямо исключён примечанием к ст. 308 УК РФ:

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
— ст. 308 УК РФ и примечание

Здесь норма прямо снимает ответственность за отказ от дачи показаний против самого себя, своего супруга и близких родственников. Поскольку вы — супруга подсудимого, примечание охватывает ваш случай полностью: отказ от дачи показаний не будет преступлением по ст. 308 УК РФ.

Общая обязанность свидетеля не отказываться от дачи показаний установлена ч. 8 ст. 56 УПК РФ, но она не действует, когда отказ осуществляется в пределах свидетельского иммунитета:

1. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации . 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации .
   — ч. 8 ст. 56 УПК РФ

Санкция ст. 308 УК РФ (штраф до 40 000 рублей, обязательные работы и т.д.) применяется лишь к тем, кто не имеет иммунитета. Вы такой иммунитет имеете как супруга подсудимого.

Вывод: В суде вы вправе отказаться от дачи показаний против мужа, и за этот отказ вас не привлекут к ответственности по ст. 308 УК РФ (штрафу, работам или аресту). Решать, воспользоваться иммунитетом или дать показания, — ваше право, и никто не вправе вас принуждать свидетельствовать против супруга.

Судьба показаний, данных на следствии: будут ли они оглашены в суде и что определяет их допустимость

Ключевой вопрос — не просто можно ли отказаться, а что произойдёт с теми показаниями, которые вы дали следователю почти два года назад. Ошибка — думать, что отказ в суде "аннулирует" прошлые показания. Закон прямо говорит об обратном:

Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ) 5. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ) 6. Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
— ч. 4 ст. 281 УПК РФ

Ситуация распадается на две ветки, и выбор между ними зависит от того, как следователь провёл ваш допрос.

Ветка А (показания получены с предупреждением об иммунитете): если перед допросом следователь разъяснил вам право не свидетельствовать против супруга (ч. 2 ст. 11 УПК РФ, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК) и предупредил, что при согласии дать показания они будут использованы как доказательства даже при последующем отказе, — то ваш отказ в суде не помешает оглашению этих показаний. Суд вправе (по ходатайству стороны обвинения) огласить протокол вашего допроса, и он станет доказательством, даже если вы сами в суде откажетесь отвечать.

В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. 3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой настоящего Кодекса, а также иные меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 29.06.2009 № 141-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
— ч. 2 ст. 11 УПК РФ

При отказе от дачи показаний потерпевшего или свидетеля, являющегося супругом или иным близким родственником подсудимого, а также при отказе от дачи показаний самого подсудимого суд вправе огласить ранее данные ими показания и воспроизвести приложенные к протоколу допроса или очной ставки материалы аудиозаписи, видеозаписи или киносъемки их показаний лишь в случаях, когда потерпевшему, свидетелю, подсудимому перед допросом (очной ставкой) разъяснялось право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств 5 по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний; показания подсудимого были получены в присутствии защитника (часть 2 статьи 11, пункт 3 части 2 статьи 42, пункт 1 части 4 статьи 56; пункт 2 части 4 статьи 46, пункт 3 части 4 статьи 47, пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ).
— п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 51 от 19.12.2017

Ветка Б (показания получены без разъяснения иммунитета): если следователь НЕ разъяснил вам право отказаться свидетельствовать против супруга и не предупредил об использовании показаний, то такие показания получены с нарушением закона и не могут быть оглашены в суде — они являются недопустимым доказательством по п. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ (показания свидетеля, полученные с нарушением требований Кодекса, юридической силы не имеют):

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 2 1 ) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ) 2 2 ) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.12.2019 № 498-ФЗ) 2 3 ) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте указания подозреваемого, обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" , и (или) сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.12.2019 № 498-ФЗ) 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
   — ч. 2 ст. 75 УПК РФ

Пленум ВС РФ № 51 от 19.12.2017 прямо связывает возможность оглашения показаний супруга/родственника при отказе в суде с фактом разъяснения ему права отказаться свидетельствовать против супруга и предупреждения об использовании показаний (п. 10 — цитирован выше, > При отказе от дачи показаний потерпевшего или свидетеля, являющегося супругом или иным близким родственником подсудимого, а также при отказе от дачи показаний самого подсудимого суд вправе огласить ранее данные ими показания и воспроизвести приложенные к протоколу допроса или очной ставки материалы аудиозаписи, видеозаписи или киносъемки их показаний лишь в случаях, когда потерпевшему, свидетелю, подсудимому перед допросом (очной ставкой) разъяснялось право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств 5 по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний; показания подсудимого были получены в присутствии защитника (часть 2 статьи 11, пункт 3 части 2 статьи 42, пункт 1 части 4 статьи 56; пункт 2 части 4 статьи 46, пункт 3 части 4 статьи 47, пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ).

— п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 51 от 19.12.2017).

Вывод: Отказ в суде сам по себе НЕ аннулирует и не "зачёркивает" ваши прошлые показания — они могут быть оглашены. Решающее значение имеет то, разъяснил ли следователь при допросе ваше право не свидетельствовать против супруга (ст. 51 Конституции РФ, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ) и предупредил ли по ч. 2 ст. 11 УПК РФ. Если разъяснил и вы согласились давать показания — они законны и будут оглашены при вашем отказе. Если не разъяснил — показания недопустимы и должны быть исключены по ст. 75 УПК РФ.

Исключение показаний как недопустимых при нарушении порядка допроса (процедура)

Если вы полагаете, что следователь при допросе не разъяснил вам право не свидетельствовать против супруга (ст. 51 Конституции РФ) и не предупредил по ч. 2 ст. 11 УПК РФ, то протокол вашего допроса может быть признан недопустимым доказательством. Механизм исключения — заявление ходатайства об исключении доказательства и ссылка на ст. 75 УПК РФ (недопустимость доказательств, полученных с нарушением закона). Важно: для супруги подсудимого это напрямую выводится из п. 10 Пленума ВС РФ № 51 от 19.12.2017 (> При отказе от дачи показаний потерпевшего или свидетеля, являющегося супругом или иным близким родственником подсудимого, а также при отказе от дачи показаний самого подсудимого суд вправе огласить ранее данные ими показания и воспроизвести приложенные к протоколу допроса или очной ставки материалы аудиозаписи, видеозаписи или киносъемки их показаний лишь в случаях, когда потерпевшему, свидетелю, подсудимому перед допросом (очной ставкой) разъяснялось право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств 5 по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний; показания подсудимого были получены в присутствии защитника (часть 2 статьи 11, пункт 3 части 2 статьи 42, пункт 1 части 4 статьи 56; пункт 2 части 4 статьи 46, пункт 3 части 4 статьи 47, пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ).

— п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 51 от 19.12.2017), который прямо перечисляет неразъяснение права отказаться свидетельствовать против супруга как обстоятельство, при котором показательств недопустимы и оглашены быть не могут.

Порядок рассмотрения такого ходатайства и распределение бремени доказывания разъяснён Пленумом ВС РФ № 51:

При разрешении ходатайства защиты о признании доказательства недопустимым бремя опровержения доводов защиты возлагается на государственного обвинителя (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 51 от 19.12.2017) — то есть именно обвинение обязано доказать, что ваши показания получены законно, при разъяснении прав.

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 2 1 ) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ) 2 2 ) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.12.2019 № 498-ФЗ) 2 3 ) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте указания подозреваемого, обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" , и (или) сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.12.2019 № 498-ФЗ) 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
   — ч. 2 ст. 75 УПК РФ

Вывод: Если допрос был проведён без разъяснения вашего права не свидетельствовать против супруга и без предупреждения по ч. 2 ст. 11 УПК РФ, защита мужа должна заявить в суде ходатайство об исключении протокола вашего допроса как недопустимого доказательства (ст. 75 УПК РФ, п. 10 Пленума ВС РФ № 51 от 19.12.2017). При заявлении такого ходатайства бремя доказать законность получения показаний ложится на сторону обвинения. Если же следователь права разъяснил и вы добровольно согласились давать показания — протокол законен и подлежит оглашению в суде независимо от вашего последующего отказа.

Обязанность явиться в суд и риски при попытке дать «удобные» для мужа показания

Нужно различать два разных поведения: (1) отказ от дачи показаний в пределах иммунитета — законный; (2) уклонение от явки в суд или дача намеренно неверных сведений — рискованное.

Явиться по вызову в суд вы обязаны: свидетель не вправе уклоняться от явки, а за уклонение без уважительных причин предусмотрен привод — принудительное доставление (п. 6 ч. 1 и ч. 7 ст. 56 УПК РФ):

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации . 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации .
— ч. 7 ст. 56 УПК РФ

Поэтому отказываться от явки в суд не следует. Явившись, вы можете воспользоваться иммунитетом и отказаться отвечать на вопросы, касающиеся мужа — это законно и не влечёт ответственности (см. первый блок).

Однако если вы, желая помочь мужу, явившись в суд, начнёте давать показания, противоречащие ранее данным на следствии и сообщающие недостоверные сведения (например, станете утверждать обратное тому, что говорили следователю), — здесь возможен риск ответственности за заведомо ложные показания:

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.12.2019 № 410-ФЗ) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
— ч. 1 ст. 307 УК РФ

Ключевое ограничение: свидетельский иммунитет защищает вас по ст. 308 УК РФ (за отказ от дачи показаний), но НЕ защищает от ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания, если вы добровольно решите их дать. Освобождение от ответственности за ложные показания возможно только при добровольном заявлении о ложности до вынесения приговора:

Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
— Примечание к ст. 307 УК РФ, п. 2

Вывод: Явиться в суд вы обязаны — уклонение от явки чревато принудительным приводом (ч. 7 ст. 56 УПК РФ). Безопасный и законный путь — явиться и воспользоваться иммунитетом: отказаться свидетельствовать против мужа (без какой-либо ответственности по ст. 308 УК РФ). Напротив, НЕ рекомендуется в суде давать показания, противоречащие данным на следствии и содержащие недостоверные сведения: это уже не иммунитет, а риск привлечения по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания (с возможностью освобождения только при добровольном заявлении о ложности до приговора).