Ушел на СВО во время следствия по ст. 159 ч. 4, потерял ногу в госпитале: закроют ли дело?

Применима ли ст. 78.1 УК РФ к лицу с ч. 4 ст. 159 УК РФ (тяжкое преступление)?

Да, применима. Ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы и является тяжким преступлением.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 17.06.2019 № 146-ФЗ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
— ч. 4 ст. 15 УК РФ

Однако действующая редакция ст. 78.1 УК РФ (введена ФЗ от 23.03.2024 № 64-ФЗ, в ред. ФЗ от 02.10.2024 № 340-ФЗ) не ограничивает освобождение от уголовной ответственности категорией преступления (небольшой/средней тяжести). Она исключает лишь конкретный перечень статей, который не содержит ст. 159 УК РФ:

Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , освобождается от уголовной ответственности:
— ч. 1 ст. 78.1 УК РФ

Ч. 4 ст. 159 УК РФ в этом перечне отсутствует. 189, 200.1, 205–205.5, 206, 208–211, 215.4 (п. «б» ч. 2), 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276–280.2, 280.4, 281–281.3, 282.1–282.3, 283–283.2, 284, 322.1 (ч. 2), 355, 359–361, а также преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних (п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 131; п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 132; ч. 3–6 ст. 134; ч. 3–5 ст. 135). Статья 159 (включая ч. 4) среди них не поименована. Следовательно, тяжкое преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ подпадает под действие ст. 78.1 УК РФ и может быть прекращено при наступлении указанных в ней обстоятельств.

Важное разграничение: ФЗ № 270-ФЗ от 24.06.2023 (ст. 2, 3) действительно ограничивал освобождение преступлениями небольшой и средней тяжести, но ст. 78.1 УК в редакции от 02.10.2024 № 340-ФЗ является более поздней и специальной нормой материального права, снимающей это ограничение. Применяется именно ст. 78.1 УК.

Вывод: ч. 4 ст. 159 УК РФ подпадает под механизм освобождения от уголовной ответственности, предусмотренный ст. 78.1 УК РФ.

Является ли потеря ноги основанием для прекращения дела?

Да — через механизм увольнения по состоянию здоровья. Сама по себе потеря ноги не является прямым основанием для прекращения уголовного дела. Однако она приводит к признанию военно-врачебной комиссией (ВВК) негодным к военной службе (категория годности «Д»), что влечёт увольнение по подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ — одному из трёх оснований, прямо перечисленных в ст. 78.1 УК РФ.

в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе , за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим
— подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ

События, с которыми ст. 78.1 УК связывает освобождение от уголовной ответственности:

а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
— пп. «а», «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ

Таким образом, потеря ноги → заключение ВВК о негодности (категория «Д») → увольнение по подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ → освобождение от уголовной ответственности со дня увольнения по ст. 78.1 УК РФ.

Важное уточнение: пока лицо находится в госпитале и увольнение не произведено, освобождение от ответственности ещё не наступило — необходимо дождаться оформления увольнения. Если же в период прохождения службы лицо получило государственную награду — освобождение наступает со дня награждения (п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК), независимо от увольнения.

Вывод: потеря ноги — это фактическое основание для увольнения по подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ, которое в свою очередь является юридическим основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 78.1 УК РФ.

Процедура: приостановление следствия и прекращение уголовного преследования

1. Приостановление предварительного следствия. При уходе на СВО следователь обязан приостановить предварительное следствие по основанию п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК на основании ходатайства командования воинской части:

3 1 ) призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождение ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время;
— п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ

По основанию, предусмотренному пунктом 3 1 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается на основании ходатайства командования воинской части (учреждения). Порядок взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и следственных органов (органов дознания) по вопросам приостановления предварительного расследования в связи с призывом подозреваемого или обвиняемого на военную службу
— ч. 9 ст. 208 УПК РФ

Если следствие до сих пор не приостановлено (а лицо уже находится на СВО и в госпитале), необходимо добиваться вынесения постановления о приостановлении — без этого условия освобождение по ст. 78.1 УК не сработает, так как норма прямо требует, чтобы производство было приостановлено по ходатайству командования.

2. Прекращение уголовного преследования. После наступления события, указанного в ст. 78.1 УК (увольнение по подп. «в» или награждение), следователь (с согласия руководителя следственного органа) или суд обязаны прекратить уголовное преследование на основании ст. 28.2 УПК:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78 1 Уголовного кодекса Российской Федерации . (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. До прекращения уголовного преследования суд, следователь или дознаватель разъясняет лицу, указанному в части первой настоящей статьи, основания его прекращения, право возражать против прекращения уголовного преследования и получает согласие на прекращение уголовного преследования либо возражение против такого решения. В отношении лица, находящегося в период прекращения уголовного преследования по месту прохождения военной службы, разъяснение порядка прекращения уголовного преследования и получение согласия на прекращение уголовного преследования либо возражения против такого решения осуществляют лица, указанные в пункте 3 части первой статьи 40 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 3. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. 4. Порядок взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и следственных органов (органов дознания) по вопросам прекращения уголовного преследования в связи с прохождением подозреваемым или обвиняемым военной службы
— ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ

3. Согласие лица. Прекращение по ст. 28.2 УПК требует получения согласия лица — если оно возражает, производство продолжается:

Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
— ч. 3 ст. 28.2 УПК РФ

Это важно: лицо должно быть согласно на прекращение по данному нереабилитирующему основанию. Если лицо настаивает на полной невиновности и желает оправдания, оно вправе возражать — тогда дело продолжится в обычном порядке.

4. Процессуальный результат. При прекращении уголовного преследования по ст. 28.2 УПК прекращается и уголовное дело (ч. 4 ст. 24, ст. 212–213 УПК). Потерпевшему разъясняется право предъявить гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства (ч. 4 ст. 213 УПК) — то есть материальные претензии потерпевшего могут быть предъявлены, но уже в гражданском, а не уголовном процессе.

Вывод: процедура состоит из двух этапов: (1) приостановление следствия по ходатайству командования (п. 3.1 ч. 1, ч. 9 ст. 208 УПК) — должно быть сделано ещё при уходе на СВО; (2) прекращение уголовного преследования по ст. 28.2 УПК при получении информации об увольнении по подп. «в» ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ (или награждении). Прекращение требует согласия лица.

Что делать, если следователь бездействует или отказывает

Если предварительное следствие не приостанавливается или следователь отказывает в прекращении уголовного преследования при наступлении события ст. 78.1 УК, его действия (бездействие) могут быть обжалованы:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Порядок обжалования:

• По инстанции (ст. 124 УПК): жалоба подаётся прокурору или руководителю следственного органа, которые обязаны рассмотреть её в течение 3 суток (в исключительных случаях — до 10 суток).
• В суд (ст. 125 УПК): жалоба подаётся в районный суд по месту производства предварительного расследования через следователя или непосредственно в суд. Суд рассматривает жалобу не позднее 14 суток со дня поступления.

Практические действия:

1. Убедиться, что командование воинской части направило ходатайство о приостановлении предварительного следствия (ч. 9 ст. 208 УПК).
2. После увольнения по подп. «в» ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ — уполномоченные органы должны передать информацию следователю для прекращения уголовного преследования по ст. 28.2 УПК.
3. Если следователь не реагирует — подать жалобу в порядке ст. 124–125 УПК.

Вывод: бездействие следователя по приостановлению или прекращению дела при наличии оснований ст. 78.1 УК незаконно и может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в районный суд.

Сроки принятия решения о прекращении уголовного преследования

УПК РФ не устанавливает специального процессуального срока для принятия следователем решения о прекращении уголовного преследования по ст. 28.2 УПК после получения информации об увольнении военнослужащего по подп. «в» ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ (или о награждении). Применяются общие правила:

• Срок предварительного следствия по приостановленному делу не течёт (ч. 4 ст. 208 УПК: по основанию п. 3.1 ч. 1 ст. 208 следствие приостанавливается и до окончания его срока).
• После получения информации от уполномоченных органов (командования воинской части) о наступлении события, предусмотренного ч. 1 ст. 78.1 УК, следователь обязан (а не «вправе») вынести постановление о прекращении уголовного преследования — формулировка ч. 1 ст. 28.2 УПК: «прекращает» (императив).
• Разумный срок для принятия такого решения определяется общими принципами уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК — разумный срок уголовного судопроизводства). Затягивание может быть обжаловано в порядке ст. 124–125 УПК.

Важное ограничение (ст. 214 УПК): постановление о прекращении уголовного преследования по ст. 28.2 УПК может быть отменено прокурором или руководителем следственного органа, если оно признано незаконным или необоснованным. Однако повторное прекращение по тому же основанию, если лицо возражает, не допускается (ч. 2.1 ст. 27 УПК). Это означает, что при соблюдении всех условий ст. 78.1 УК и ст. 28.2 УПК решение о прекращении является окончательным и не подлежит произвольной отмене.

Вывод: процессуальный срок для прекращения преследования прямо не установлен, но следователь обязан действовать незамедлительно по получении информации об увольнении (подп. «в») / награждении. Бездействие обжалуется через ст. 124–125 УПК в районный суд (срок рассмотрения жалобы — 14 суток).

1. Сохранение права потерпевшего на гражданский иск

Прекращение уголовного преследования по ст. 28.2 УПК является нереабилитирующим основанием. Это означает, что лицо освобождается от уголовной ответственности, но не признаётся невиновным. Для потерпевшего это влечёт следующее:

Следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику , а также командованию воинской части (учреждения) в случае прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 28 2 настоящего Кодекса . При этом потерпевшему, гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 6 части первой статьи 24, статьей 25, пунктами 2 - 6 части первой статьи 27 и статьями 28 и 28 2 настоящего Кодекса
— ч. 4 ст. 213 УПК РФ

Таким образом, потерпевший сохраняет право на возмещение имущественного ущерба, но уже в порядке гражданского судопроизводства. Прекращение уголовного дела по ст. 28.2 УПК не освобождает от гражданско-правовой ответственности за причинённый вред (ст. 1064 ГК РФ). Потерпевший вправе предъявить иск о возмещении ущерба в районный суд по правилам ГПК РФ.

2. Выплаты и компенсации военнослужащему при увольнении по состоянию здоровья

При увольнении по подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ (негодность к военной службе) вследствие военной травмы (потеря ноги в зоне СВО) военнослужащий имеет право на следующие выплаты:

• Единовременное пособие при увольнении — в соответствии с ч. 12 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»: при увольнении в связи с признанием негодным к военной службе вследствие военной травмы выплачивается единовременное пособие в размере 2 000 000 рублей (для контрактников).
• Страховая выплата по ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…»: при установлении инвалидности вследствие военной травмы в период прохождения службы — в зависимости от группы инвалидности. Потеря конечности, как правило, влечёт установление инвалидности и соответствующую страховую сумму.
• Пенсия по инвалидности — в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…».
• Ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью — в соответствии с ч. 13 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ.

Прекращение уголовного дела по ст. 78.1 УК / ст. 28.2 УПК не влияет на право на эти выплаты — они предоставляются в связи с увольнением по состоянию здоровья вследствие военной травмы, а не зависят от исхода уголовного дела.

Вывод: прекращение уголовного преследования по ст. 28.2 УПК не лишает потерпевшего права на гражданский иск о возмещении ущерба, а военнослужащего — прав на страховые и социальные выплаты в связи с военной травмой.

Доказательства и документы, необходимые для прекращения уголовного преследования

Для инициирования процедуры прекращения уголовного преследования по ст. 28.2 УПК на основании ст. 78.1 УК необходимо наличие следующих документов:

1. Ходатайство командования воинской части (учреждения) о приостановлении предварительного следствия — подаётся следователю в порядке ч. 9 ст. 208 УПК. Без этого ходатайства следствие не может быть приостановлено по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК, что является обязательным условием для последующего прекращения по ст. 28.2 УПК. Если ходатайство не направлялось — необходимо обратиться к командованию части для его незамедлительного направления.

2. Заключение военно-врачебной комиссии (ВВК) о признании негодным к военной службе (категория «Д») — подтверждает основание увольнения по подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ, фиксирует причинную связь увечья (потеря ноги) с исполнением обязанностей военной службы («военная травма»).

3. Выписка из приказа об увольнении с военной службы — документ, подтверждающий факт увольнения и основание (подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ). Именно со дня увольнения, указанного в приказе, наступает освобождение от уголовной ответственности по ст. 78.1 УК.

4. Справка о получении государственной награды (если применимо) — альтернативное основание для освобождения по п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК, не требующее увольнения.

5. Согласие лица на прекращение уголовного преследования — в соответствии с ч. 2–3 ст. 28.2 УПК, прекращение не допускается без согласия подозреваемого/обвиняемого. Для лица, находящегося по месту прохождения военной службы (включая госпиталь), разъяснение и получение согласия могут осуществлять должностные лица, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 40 УПК (органы дознания — командиры воинских частей).

Вывод: ключевой пакет документов: (а) ходатайство командования о приостановлении следствия, (б) заключение ВВК о негодности к службе, (в) выписка из приказа об увольнении по подп. «в». При их наличии следователь обязан прекратить уголовное преследование. Если документов ещё нет (лицо в госпитале, увольнение не оформлено) — освобождение наступит со дня увольнения, но следствие должно быть приостановлено уже сейчас.