Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1Прекратите все контакты с мошенниками и не переводите им 9 000 ₽ или иные суммы.
- 2Подайте заявление о мошенничестве в полицию по месту жительства, приложив скриншоты переписки и чек.descriptionЗаявление в полицию о мошенничестве с требованием оплатить налог после обещания призовых денег (свободная форма)
- 3Требуйте выдать талон-уведомление о регистрации вашего заявления при его подаче.
- 4Проследите, чтобы проверку провели в срок не позднее 3 суток и приняли законное решение.
- 5При отказе в возбуждении дела обжалуйте его руководителю следственного органа, прокурору или в суд.
- 6Игнорируйте угрозы судом: вы ничего не крали, а заявитель рискует стать фигурантом дела о ложном доносе.
folder_open Документы и доказательства
- check_circleСкриншоты всей переписки в телеграм-канале, включая сообщения с обещанием приза и угрозами.
- check_circleПоддельный чек о переводе 1,8 млн ₽, присланный мошенником.
- check_circleЕсли клиентка фактически перевела мошенникам какие-либо суммы: Реквизиты и скриншоты переводов «доверительных денег» и 9 000 ₽ «налога».
- check_circleСкриншот профиля или ссылка на телеграм-канал и данные отправителя.
- check_circleДокументы, подтверждающие отсутствие поступления 1,8 млн ₽ на ваши счета (выписки).
- check_circleЗаявление в полицию о мошенничестве с приложением всех собранных доказательств.
boltСрочно: первые шаги
- check_circleНемедленно прекратите любые переводы и общение с мошенниками, игнорируйте угрозы.
- check_circleСрочно сохраните все доказательства: переписку, поддельный чек, реквизиты, скриншоты угроз.
- check_circleПроверка вашего заявления в полиции займет не более 3 суток, затем вынесут решение.
- check_circleНе платите «налог»: по закону его обязан удержать и уплатить организатор выплаты.
scheduleСроки и риски
- check_circleВы не совершали кражи: деньги фактически не перечислены, чек поддельный, поэтому угрозы судом несостоятельны.
- check_circleНе переводите мошенникам 9 000 ₽ и любые другие суммы — это оконченное мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК РФ).
- check_circleЕсли организатор подаст заявление о краже, он рискует быть привлечённым за заведомо ложный донос (ч. 1 ст. 306 УК РФ).
- check_circleТребование уплатить налог незаконно: обязанность удержать НДФЛ лежит на налоговом агенте, а не на вас (п. 1 ст. 226 НК РФ).
blockЧего не делать
- check_circleНе переводите мошенникам 9 000 ₽ или любые другие суммы, несмотря на угрозы и поддельный чек.
- check_circleНе вступайте в переговоры и не пытайтесь «договориться» с организатором канала — это бесполезно и опасно.
- check_circleНе игнорируйте угрозы: не ждите, пока мошенник сам подаст заявление, — действуйте на опережение.
- check_circleНе удаляйте переписку, чек и реквизиты — это ключевые доказательства мошенничества, они вам понадобятся.
- check_circleНе поддавайтесь панике и не признавайте себя должной: вы ничего не получали и не похищали.
- check_circleНе пытайтесь самостоятельно «проверить» мошенников через сомнительные сервисы или частных детективов.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleОбратитесь к адвокату для подготовки заявления в полицию о мошенничестве (ч. 1 ст. 159 УК РФ) и защиты от возможного ложного доноса.
- check_circleАдвокат поможет зафиксировать угрозы и поддельный чек как доказательства, чтобы исключить риск вашего уголовного преследования.
- check_circleЕсли мошенник фактически подаст заведомо ложное заявление о краже в полицию: При подаче мошенником заведомо ложного заявления о краже адвокат подготовит встречное заявление о преступлении по ч. 1 ст. 306 УК РФ.
- check_circleЮрист проконтролирует соблюдение 3-суточного срока проверки вашего заявления и обжалует незаконный отказ в возбуждении дела.
- check_circleАдвокат разъяснит, что требование уплаты налога незаконно, и обеспечит вашу позицию как потерпевшей, а не ответчика.
- check_circleЕсли мошенник реализует угрозу и подаст иск в суд: Специалист оценит перспективы дела и необходимость представления ваших интересов в суде, если мошенник реализует угрозы.
alt_routeАльтернативные пути
- check_circleНе вносите 9 000 ₽ и любые другие платежи: это требование — часть мошеннической схемы, а не законный налог.
- check_circleРассматривайте угрозы «судом» как психологическое давление: юридических оснований для взыскания с вас 1,8 млн ₽ нет.
- check_circleЕсли организатор подаст заявление о краже, оно будет заведомо ложным и образует состав преступления по ч. 1 ст. 306 УК РФ.
- check_circleПроверьте, не перевели ли вы уже деньги: если да, вы вправе требовать их возврата как неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).
- check_circleЗафиксируйте факт поддельного чека: отсутствие реального зачисления 1,8 млн ₽ исключает ваш долг и состав кражи.
- check_circleНе вступайте в переговоры о «возврате» выигрыша: любые ваши действия могут быть использованы мошенниками для дальнейшего обмана.
Ситуация
Гражданка вступила в коммуникацию с неустановленным лицом, действующим от имени телеграм-канала, которое сообщило о причитающемся ей денежном призе в размере 1 800 000 рублей. Под воздействием этого сообщения от неё потребовали внесения «доверительных денег», а затем — перевода 9 000 рублей в счёт уплаты налога с выигрыша. В подтверждение перевода приза ей был направлен чек, который фактически является поддельным, поскольку реального зачисления денежных средств на её счета не произошло. После этого указанное лицо выдвинуло требование возврата 1 800 000 рублей под угрозой обращения в суд и обвинения в краже. Из этого следует, что никакого выигрыша не существует, а все действия организатора направлены исключительно на получение от гражданки реальных денег под вымышленными предлогами.
Затронутые правоотношения
- Уголовно-правовые (мошенничество): действия организатора содержат признаки хищения чужого имущества путём обмана (ст. 159 УК РФ), поскольку он сознательно сообщил ложные сведения о выигрыше и подделал чек, чтобы ввести гражданку в заблуждение и завладеть её деньгами. Это означает, что в отношении неё совершается уголовно наказуемое деяние, а сама она является потерпевшей стороной.
- Уголовно-правовые (заведомо ложный донос): угроза организатора подать заявление о краже 1 800 000 рублей, которых гражданка не похищала и не получала, образует состав заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ), если такое заявление будет действительно подано в правоохранительные органы. Это меняет статус самого угрожающего: из мошенника он становится потенциальным субъектом ещё одного преступления.
- Налоговые: требование уплатить налог с выигрыша путём перевода денег организатору противоречит императивной обязанности налогового агента самостоятельно исчислить, удержать и перечислить НДФЛ из суммы выплачиваемого дохода (ст. 226 НК РФ). Это обстоятельство дополнительно подтверждает обманный характер требований, так как законный порядок уплаты налога исключает предварительные денежные переводы от победителя организатору.
- Гражданско-правовые (обязательственные): между сторонами не возникло обязательства по возврату 1 800 000 рублей, поскольку факт получения гражданкой этих денег отсутствует, а поддельный чек не порождает правовых последствий. Это лишает угрозу судебного взыскания какого-либо юридического основания.
Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело
- Факт поддельности чека и отсутствия реального перевода 1 800 000 рублей. Деньги на счета гражданки не поступали, следовательно, она ничего не похищала и не приобретала — состав кражи (ст. 158 УК РФ) в её действиях отсутствует, а требование «возврата» неосновательно.
- Наличие обмана как способа хищения. Организатор умышленно сообщил ложные сведения о выигрыше и необходимости предварительных платежей, что является способом совершения мошенничества, прямо указанным в ст. 159 УК РФ и разъяснённым в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 27.12.2007.
- Императивный порядок уплаты НДФЛ налоговым агентом. Статья 226 НК РФ возлагает обязанность удержать налог на организатора выплаты, а не на получателя дохода, поэтому требование перевести 9 000 рублей «на налог» является юридически ничтожным и служит элементом обмана.
- Заведомая ложность угрозы уголовного преследования. Поскольку факт хищения гражданкой денег отсутствует, любое заявление организатора о краже будет содержать заведомо ложные сведения, что образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и влечёт ответственность для самого заявителя.
Действия «организатора призового канала» являются мошенничеством (ст. 159 УК РФ)
Вся описанная схема — типичное мошенничество под видом выигрыша. Организатор обещает вам призовые 1,8 млн ₽, но требует сначала «доверительные деньги», затем «налог» 9 000 ₽, и высылает поддельный чек перевода, которого на самом деле не было. Такая схема рассчитана на то, чтобы выманить у вас реальные деньги, а «выигрыш» никогда не будет перечислен.
- Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 159 УК РФ
- Обратить внимание судов на то, что в отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами. 2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в 2 частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. 3.
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 27.12.2007
Применение к вашей ситуации. Статья 159 УК РФ прямо называет мошенничеством хищение имущества путём обмана. Пленум ВС РФ разъясняет: обман — это сознательное сообщение заведомо ложных сведений, направленных на введение владельца имущества в заблуждение. Здесь обман налицо: поддельный чек о переводе 1,8 млн (перевод не совершался), ложное обещание выдать выигрыш, требование вносить «доверительные деньги» и «налог». Умысел организатора направлен именно на ваши деньги (уже внесённые и ещё планируемые к внесению 9 000 ₽). При этом сам факт того, что вы перевели (или не перевели) деньги, влияет только на то, окончено ли преступление: если вы ничего не перевели — это приготовление/покушение на мошенничество, если перевели — оконченное мошенничество.
Вывод: это однозначно мошенники. Никакого выигрыша вы не получите, а любые переведённые вами деньги организатор похитил путём обмана. Единственное правильное действие — не платить больше ни копейки и обратиться в полицию.
Требование «оплатить налог с выигрыша» заранее незаконно — НДФЛ удерживает организатор, а не победитель
Когда организатор выигрыша требует, чтобы вы сами вперёд перевели ему «налог» 9 000 ₽, — это дополнительный обманный приём. По закону налог с выплачиваемого дохода обязан исчислить и удержать сам налоговый агент (тот, кто платит вам деньги), а не требовать от вас уплаты «вперёд».
- Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями. (В редакции федеральных законов от 29.12.2000 № 166-ФЗ, от 31.12.2002 № 187-ФЗ, от 27.07.2006 № 137-ФЗ, от 24.07.2007 № 216-ФЗ, от 23.11.2020 № 372-ФЗ, от 31.07.2023 № 389-ФЗ) Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) Если иное не предусмотрено пунктом 2 или абзацем вторым пункта 6 статьи 226 1 настоящего Кодекса, налоговыми агентами признаются также российские организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие выплаты по договорам купли-продажи (мены) ценных бумаг, заключенным ими с налогоплательщиками.
— п. 1 ст. 226 НК РФ
13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2 1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период равна 2,4 миллиона рублей или менее 2,4 миллиона рублей; 312 тысяч рублей и 15 процентов суммы налоговых баз, указанных в пункте 2 1 статьи 210 настоящего Кодекса, превышающей 2,4 миллиона рублей, - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2 1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период превышает 2,4 миллиона рублей и составляет не более 5 миллионов рублей; 702 тысячи рублей и 18 процентов суммы налоговых баз, указанных в пункте 2 1 статьи 210 настоящего Кодекса, превышающей 5 миллионов рублей, - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2 1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период превышает 5 миллионов рублей и составляет не более 20 миллионов рублей; 3402 тысячи рублей и 20 процентов суммы налоговых баз, указанных в пункте 2 1 статьи 210 настоящего Кодекса, превышающей 20 миллионов рублей, - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2 1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период превышает 20 миллионов рублей и составляет не более 50 миллионов рублей; 9402 тысячи рублей и 22 процента суммы налоговых баз, указанных в пункте 2 1 статьи 210 настоящего Кодекса, превышающей 50 миллионов рублей, - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2 1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период превышает 50 миллионов рублей.
— п. 1 ст. 224 НК РФ
Применение к вашей ситуации. Статья 226 НК РФ обязывает налогового агента (организатора, от которого вы получаете доход) самому исчислить, удержать и уплатить налог с перечисляемых вам сумм. Статья 224 НК РФ установила саму налоговую ставку. То есть даже если бы выигрыш реально существовал и составлял 1,8 млн, налог (примерно 234 000 ₽ по ставке 13%) был бы удержан из самой выплаты самим организатором, а не запрашивался бы с вас отдельным переводом. Более того, в вашем случае никакого выигрыша вообще нет — чек поддельный. Поэтому «налог» — это чистой воды дополнительное вымогательство денег.
Вывод: вы не обязаны платить никакой «налог с выигрыша» ни вперёд, ни тем более «организатору» на личный счёт. Требование перевести 9 000 ₽ за «оплату налога» — часть мошеннической схемы, и его нужно игнорировать.
У вас нет обязанности «вернуть украденные 1,8 млн» — деньги вам не перечислялись, а угроза «подать заявление о краже» сама является преступлением
Организатор угрожает подать на вас в суд «за то, что вы украли деньги». Это несостоятельная и опасная для самого угрожающего угроза. Деньги в размере 1,8 млн вам фактически не перечислялись (чек поддельный), поэтому вы ничего не похищали и не могли похитить: состава кражи по ст. 158 УК РФ в принципе нет — нет ни тайного изъятия, ни самого факта поступления чужого имущества в ваше распоряжение. Ущерба организатору не причинено.
Напротив, ваш адрес уже обращена попытка хищения ваших денег. А если организатор действительно обратится в полицию с заведомо ложным заявлением о том, что вы совершили преступление, это само по себе является уголовно наказуемым деянием — заведомо ложным доносом.
- Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 1 ст. 306 УК РФ
Применение к вашей ситуации. Статья 306 УК РФ прямо устанавливает ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления. Если организатор (который сам мошенник) заявит в полицию, будто вы похитили 1,8 млн, хотя он вам их не переводил, — это заведомо ложное обвинение. Вам ничего не грозит: при проверке будет установлено, что деньги вам не поступали (это подтверждается банковской выпиской), а значит, состава кражи нет. Худший сценарий для взломщика — его самого привлекут за ложный донос.
Вывод: платить или «возвращать» 1,8 млн вы не обязаны — этих денег у вас нет и никогда не было, вы ничего не крали. Угроза судом и «обвинение в краже» — пустые запугивания, обратные последствия которых (ответственность по ст. 306 УК РФ) обернутся против самого мошенника.
Порядок защиты: заявление о мошенничестве в полицию
Поскольку вы стали жертвой мошенничества, вам следует обратиться в полицию с заявлением о преступлении. Для этого достаточно заявления в письменном или устном виде.
- Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. Статья 143.
— ст. 141 УПК РФ, п. 1
- Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1, 5 ст. 144 УПК РФ
- По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ
Применение к вашей ситуации. Статья 141 УПК РФ допускает подачу заявления о преступлении в устном или письменном виде. Статья 144 УПК РФ обязывает дознавателя/следователя принять и проверить ваше сообщение о преступлении и принять решение в срок не позднее 3 суток (с возможностью продления). Статья 145 УПК РФ определяет, что по результатам такой проверки принимается одно из решений: возбуждение уголовного дела, отказ или передача по подследственности. В заявлении опишите всю схему: обещанный «выигрыш», поддельный чек, требование «доверительных денег» и «налога», угрозы «подать за суд за кражу». Сохраните переписку, скриншоты, данные канала, реквизиты, на которые вас просили переводить деньги.
Вывод: подайте заявление о мошенничестве в отдел полиции по месту жительства (или в ОБЭП). Приложением станут скриншоты переписки и подтверждение того, что переводы вам не поступали. Если полиция откажет в возбуждении дела — это решение вы вправе обжаловать прокурору или в суд в порядке ст. 124–125 УПК РФ.
Если вы уже перевели деньги — их можно взыскать как неосновательное обогащение
Если «доверительные деньги» или «налог» вы уже успели перевести мошеннику, переведённые суммы можно попытаться вернуть как неосновательное обогащение лица, завладевшего ими без законных оснований.
- Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ
Применение к вашей ситуации. Если вы перевели мошеннику какую-либо сумму, он получил эти деньги без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Оснований для получения «доверительного взноса» или «налога» не было вовсе: никакого договора между вами и мошенником нет, а обязательства по возврату выигрыша он не исполнял. Единственная сложность — мошенники действуют через подставные реквизиты (дропперов), поэтому взыскание возможно по факту установления получателя в ходе уголовного расследования, по гражданскому иску в рамках уголовного дела или отдельным иском по ст. 1102 ГК РФ. Для этого нужны платёжные документы о переводах.
Вывод: если вы переводили деньги, сохраните платёжные чеки и укажите суммы в заявлении в полицию — при расследовании можно заявить гражданский иск о возврате похищенного. Размер того, что вы платили, здесь критичен: именно переведённая вами сумма (а не обещанные 1,8 млн) является предметом хищения. Если же вы ничего не переводили — то попросту ничего не платите и ограничиваетесь заявлением о преступлении, ограждающим вас от ложного обвинения.
Какие доказательства сохранить для передачи в полицию
Для успешного расследования уголовного дела по факту мошенничества важно сохранить и приобщить к заявлению все доступные доказательства. Закон прямо допускает использование переписки, скриншотов, фото- и видеоматериалов в качестве «иных документов» — доказательств по уголовному делу.
- Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3 1 ) заключение и показания специалиста; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Статья 75. Недопустимые доказательства 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
— ст. 74 УПК РФ, п. 1
- Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему. 4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами. ГЛАВА 11. ДОКАЗЫВАНИЕ Статья 85. Доказывание Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. Статья 86. Собирание доказательств 1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. 2.
— ст. 84 УПК РФ, п. 1
Применение к вашей ситуации. Сохраните и распечатайте: (1) скриншоты всей переписки в телеграм-канале, включая обещание призовых денег, требование «доверительного взноса» и «налога», угрозы подать в суд за «кражу»; (2) присланный «чек» перевода — это главное фальсифицированное доказательство обмана; (3) реквизиты, на которые вас просили переводить деньги (номер карты/счёта/телефона); (4) название телеграм-канала и ссылку на него; (5) платёжные документы (чеки из банковского приложения), если вы уже переводили деньги — они станут основанием для установления суммы хищения. Все эти материалы в силу ст. 84 УПК РФ допускаются в качестве доказательств и приобщаются к уголовному делу как «иные документы», в том числе в виде фото-, видеозаписей и иных носителей информации.
Вывод: сохраните абсолютно всю переписку, скриншоты, платёжные чеки и данные канала. Они будут служить доказательствами по уголовному делу о мошенничестве и подтвердят отсутствие перевода вам 1,8 млн. Чем полнее доказательства — тем выше вероятность возбуждения уголовного дела и раскрытия преступления.
Да, это мошенники. Вы столкнулись с классической схемой обмана под видом выигрыша, и никаких денег вы не крали — угрозы «судом» являются пустыми и сами по себе незаконны.
Квалификация действий «организатора» и отсутствие кражи с вашей стороны
Описанная схема содержит признаки мошенничества — хищения чужого имущества путём обмана (ч. 1 ст. 159 УК РФ). Вам сознательно сообщили ложные сведения о выигрыше в 1,8 млн ₽, прислали поддельный чек перевода (которого в действительности не было) и под этим предлогом требовали внести «доверительные деньги» и «налог» в 9 000 ₽. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (п. 1 Постановления № 48 от 27.12.2007), обман как раз и состоит в умышленном сообщении заведомо ложных сведений, направленных на введение вас в заблуждение для передачи денег. Именно это здесь и происходит. Если вы перевели деньги, это оконченное мошенничество, если нет — покушение на него.
Утверждение, что вы «украли» 1,8 млн ₽, юридически ничтожно. Деньги вам фактически не перечислялись, чек является подделкой, поэтому вы не могли совершить их тайное хищение (кражу). Более того, если организатор обратится в полицию с заведомо ложным заявлением о краже, в его действиях могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.
Незаконность требования об уплате «налога»
Требование перевести 9 000 ₽ в качестве «налога с выигрыша» является прямым нарушением налогового законодательства и частью мошеннической схемы. Обязанность исчислить, удержать и уплатить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) всегда лежит на налоговом агенте, то есть на том, кто выплачивает вам доход (п. 1 ст. 226 НК РФ). Если бы выигрыш был настоящим, организатор должен был бы сам удержать налог (например, 13% от суммы, что составило бы 234 000 ₽, согласно п. 1 ст. 224 НК РФ) и перечислить его в бюджет, а вам выдать уже «чистую» сумму. Требование заплатить налог отдельно и заранее на счёт организатора — незаконно и является прямым признаком мошенничества.
Пошаговые действия
Вам необходимо действовать следующим образом:
- Прекратить любое общение и переводы. Не переводите мошенникам ни 9 000 ₽, ни какие-либо другие суммы. Игнорируйте их угрозы.
- Сохранить все доказательства. Сделайте скриншоты переписки в телеграм-канале, сохраните поддельный чек о переводе, реквизиты, на которые вас просили перевести деньги, и все угрозы. Это понадобится для заявления.
- Подать заявление о преступлении в полицию. Обратитесь в ближайший отдел полиции по месту вашего жительства. Заявление можно сделать в устной или письменной форме (ст. 141 УПК РФ). В заявлении подробно опишите всю схему обмана, укажите, что вам угрожают, и приложите сохранённые доказательства.
- Проследить за регистрацией заявления. При подаче заявления вам обязаны выдать талон-уведомление с регистрационным номером. По вашему сообщению обязаны провести проверку и принять решение (о возбуждении уголовного дела, отказе или передаче по подследственности) в срок не позднее 3 суток (ч. 1 ст. 144, ч. 1 ст. 145 УПК РФ).
- Обжаловать отказ, если он последует. Если по вашему заявлению вынесут незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вы имеете право обжаловать его руководителю следственного органа, прокурору или в суд.