Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Налоговые преступления

Дважды поймали пьяным за рулем: после штрафа и лишения прав завели уголовное дело, как это возможно?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Соберите постановления по обоим эпизодам и квитанции об оплате штрафов, установите точные даты.
  2. 2
    Сверьте дату второго нарушения с годом после оплаты первого штрафа — это решает законность дела.
  3. 3
    Явитесь на судебное заседание по уголовному делу, неявка влечет привод.
  4. 4
    Заявите ходатайство о прекращении дела, если год после первого штрафа истек.
  5. 5
    При законном деле признайте вину и представьте смягчающие обстоятельства для мягкого наказания.
  6. 6
    Привлеките адвоката для защиты по уголовному делу.

Документы и доказательства

  • Соберите постановление по первому эпизоду с отметкой о вступлении в законную силу.
  • Найдите квитанцию об уплате штрафа 30 000 руб. по первому постановлению.
  • Приложите постановление по второму эпизоду с датой правонарушения.
  • Запросите материалы административного дела по второму эпизоду.
  • Зафиксируйте даты всех судебных извещений и повесток по уголовному делу.
  • Подготовьте документы о смягчающих обстоятельствах: характеристики, справки об иждивенцах.

  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно установите точную дату второго правонарушения и дату вступления в силу первого постановления.
    • Срочно найдите квитанцию об уплате штрафа 30 000 руб. по первому эпизоду — от неё зависит срок «подвергнутости».
    • Возьмите с собой в суд все постановления по обоим эпизодам и документы об оплате штрафов.
    • При подтверждении состава преступления — готовьте позицию на смягчающих обстоятельствах для выбора наказания.

  • Сроки и риски

    • Явка в суд по уголовному делу обязательна: при неявке заседание отложат, возможен привод (ч. 1, 2 ст. 247 УПК РФ).
    • Соберите документы по обоим эпизодам: постановления, даты вступления в силу, квитанции об уплате штрафа.
    • Установите точную дату второго правонарушения: если она в пределах 1 года со дня окончания исполнения первого постановления — уголовное дело законно.
    • Если второй эпизод был после истечения годичного срока «подвергнутости» — заявляйте ходатайство о прекращении дела за отсутствием состава преступления.
    • При законном возбуждении дела готовьте позицию на смягчающих обстоятельствах: признание вины, раскаяние, характеристики, иждивенцы.
    • Срок давности привлечения к ответственности — 2 года; наказание — до 2 лет лишения свободы с лишением прав до 3 лет.

  • Чего не делать

    • Не игнорируйте вызовы в суд по уголовному делу: ваша явка обязательна, при неявке возможен привод.
    • Не пытайтесь оспорить уголовное дело, ссылаясь лишь на наличие двух административных постановлений — это не препятствие.
    • Не скрывайте и не уничтожайте документы о датах правонарушений, штрафах и вступлении постановлений в силу.
    • Не признавайте вину автоматически, не посоветовавшись с защитником, если считаете, что годичный срок «подвергнутости» истёк.
    • Не рассчитывайте на заочное рассмотрение уголовного дела, как это было с административным.
    • Не затягивайте с поиском адвоката: от точной хронологии событий зависит законность самого преследования.

  • Когда нужен адвокат

    • Без адвоката не обойтись: вам грозит реальный срок лишения свободы до 2 лет по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
    • Защитник критически важен, так как исход дела зависит от точной хронологии дат и сроков.
    • Ошибка в расчете годичного срока «подвергнутости» по ст. 4.6 КоАП РФ может стоить вам свободы.
    • Адвокат проверит законность возбуждения дела и наличие состава преступления в ваших действиях.
    • Сторона обвинения представлена профессиональным прокурором, вам нужен равный оппонент.
    • Суд вправе применить привод при вашей неявке, поэтому защитник обеспечит ваше присутствие и позицию.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Вы дважды привлекались к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. По первому эпизоду суд назначил административный штраф в размере 30 000 руб. По второму эпизоду суд вынес постановление о лишении права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев и штрафе в размере 30 000 руб.; в этом постановлении прямо указано, что вы повторно управляли автомобилем в состоянии опьянения. После этого суд уведомил вас о назначении судебного заседания по уголовному делу. Из этого следует, что второй эпизод квалифицирован не как административное правонарушение, а как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, — управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Юридическое значение имеют точные даты: дата совершения первого правонарушения, дата вступления в силу первого постановления, дата уплаты штрафа по первому постановлению и дата совершения второго правонарушения, — поскольку от них зависит, действовал ли на момент второго эпизода статус «подвергнутого административному наказанию».

Затронутые правоотношения:

  • Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ — применена за оба эпизода управления в состоянии опьянения. Затронута потому, что именно по этой норме вынесены оба административных постановления; однако данная норма применяется только при отсутствии уголовно наказуемого деяния, что напрямую влияет на правовую судьбу второго постановления.

  • Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ — затронута потому, что второй эпизод совершён при наличии статуса лица, подвергнутого административному наказанию за первое пьяное вождение. Это меняет квалификацию деяния: оно перестаёт быть административным правонарушением и становится преступлением.

  • Период «подвергнутости» административному наказанию по ст. 4.6 КоАП РФ — затронут потому, что именно этот срок определяет, имеется ли в действиях состав преступления. Если второй эпизод совершён в пределах одного года со дня окончания исполнения первого постановления — состав ч. 1 ст. 264.1 УК РФ налицо; если за пределами — уголовное преследование необоснованно.

  • Прекращение административного производства при наличии признаков преступления (п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. 28.9 КоАП РФ) — затронуто потому, что вынесенное по второму эпизоду административное постановление не препятствует возбуждению уголовного дела: деяние, содержащее признаки ст. 264.1 УК РФ, не должно было квалифицироваться как административное правонарушение.

  • Уголовно-процессуальные отношения по ст. 247 УПК РФ — затронуты потому, что по уголовному делу явка подсудимого обязательна; неявка влечёт отложение разбирательства и возможность принудительного привода.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Дата совершения второго правонарушения относительно периода «подвергнутости» по первому постановлению. Если второй эпизод совершён в течение одного года со дня окончания исполнения первого постановления (например, со дня уплаты штрафа), то на этот момент вы считались подвергнутым административному наказанию — состав ч. 1 ст. 264.1 УК РФ имеется, уголовное дело законно. Если второй эпизод совершён по истечении этого годичного срока — состава преступления нет, уголовное преследование необоснованно.

  2. Дата вступления в силу первого постановления и дата уплаты штрафа по нему. Эти даты определяют начало и окончание периода «подвергнутости» по ст. 4.6 КоАП РФ и, следовательно, наличие либо отсутствие признака субъекта преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

  3. Факт вынесения административного постановления по второму эпизоду. Это обстоятельство не исключает уголовного преследования: административное производство по деянию, содержащему признаки преступления, подлежит прекращению, а материалы — направлению в орган расследования. Ранее вынесенное административное постановление не защищает от уголовной ответственности.

  4. Санкция по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Преступление относится к категории небольшой тяжести; срок давности уголовного преследования составляет два года. Наказание предусматривает штраф от 200 000 до 300 000 руб., либо обязательные работы до 480 часов, либо принудительные работы до 2 лет, либо лишение свободы до 2 лет — с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до 3 лет.

Почему при двух административных постановлениях возникает уголовное дело

Центральный вопрос — почему после двух «админок» вас вызывают по уголовному делу. Ответ в квалификации второго эпизода: законодатель рассматривает повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения не как административное правонарушение, а как уголовное преступление.

  1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
    — ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

Для вашей ситуации это означает: если на момент ВТОРОГО остановки вы уже считались «подвергнутым административному наказанию» за ПЕРВОЕ управление в состоянии опьянения, то второй эпизод сам по себе содержит признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Именно это преступление и расследуется по возбуждённому уголовному делу, несмотря на то что по второму эпизоду уже было вынесено административное постановление (лишение 1 год 11 месяцев + штраф 30 000 руб.).

Ключевой признак состава — статус «подвергнутого административному наказанию». Его продолжительность установлена ст. 4.6 КоАП РФ: один год с момента окончания исполнения первого постановления.

  1. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
    — ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ
  1. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
    — ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ

Для вашего случая это означает: уголовная статья применяется лишь тогда, когда второе правонарушение совершено в период, когда первое постановление не «отошло» — то есть пока не истёк один год со дня окончания его исполнения (со дня уплаты штрафа за первый эпизод, если он уплачен после вступления постановления в силу, либо иным способом исполнения). Вывод: уголовное дело возбуждено потому, что второе управление пьяным попадает под ч. 1 ст. 264.1 УК РФ — оно совершено, пока вы числились подвергнутым административному наказанию по первому постановлению. Если же второй эпизод случился более чем через год после окончания исполнения первого постановления — состава ст. 264.1 УК РФ нет, и уголовное преследование было бы необоснованным (см. ветвление в блоке 3).

Судьба административного постановления по второму эпизоду при возбуждении уголовного дела

Наличие уже вынесенного административного постановления по второму эпизоду не является препятствием для уголовного преследования за то же деяние — потому что деяние, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за пьяное вождение, с точки зрения закона вообще не должно было квалифицироваться как административное правонарушение: это преступление, уголовная юрисдикция по нему первична.

  1. наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
    — п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Для вашей ситуации это означает: п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусматривает прекращение административного производства, если по тому же факту уже есть постановление о возбуждении уголовного дела либо (в вашем «обратном» случае) — когда факт по факту должен был передаваться в уголовное производство. Вынесенное по второму эпизоду административное постановление о лишении прав и штрафе — это результат ошибочной квалификации: деяние содержало признаки преступления, а не административного проступка. Именно поэтому, когда следствие установило, что на момент второй остановки вы были «подвергнутым наказанию», производство по ст. 264.1 УК РФ возбуждается независимо от ранее вынесенного админпостановления.

Процедурно это выглядит так: дело об административном правонарушении, в котором обнаруживаются признаки преступления, подлежит прекращению, а материалы — направлению в орган расследования. На это указывает порядок ст. 28.9 КоАП РФ о прекращении производства по делам об административных правонарушениях.

Для вашего случая ключевой вывод: административное постановление по второму эпизоду (лишение 1 год 11 мес. + 30 000 руб.) не «защищает» вас от уголовного дела — уголовное преследование идёт по тому же эпизоду независимо, и по итогам приговора суд может назначить в том числе лишение права управления автомобилем как дополнительное наказание. Если административное постановление по обоим эпизодам противоречит уголовной квалификации, оно может быть пересмотрено/отменено в рамках производства; это вопрос не юридической невозможности уголовного дела, а корректности административного производства.

Наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, давность преследования и развилка по ст. 4.6 КоАП РФ

Если второй эпизод действительно подпадает под ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то максимальное наказание по этой части — до двух лет лишения свободы с лишением права управления автомобилем до трёх лет (альтернатива — штраф 200–300 тыс. рублей, обязательные работы до 480 часов, принудительные работы до 2 лет — всё с лишением права управления до 3 лет). Преступление является небольшой тяжести, поэтому срок давности уголовного преследования — два года.

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
— п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ

Для вашей ситуации это означает: если уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ будет возбуждено и доказано, суд вправе применить более строгую санкцию, чем административная — вплоть до реального лишения свободы до 2 лет, и в любом случае дополнительное лишение права управления автомобилем на срок до 3 лет, которое «перекроет» ранее назначенное административное лишение.

Решающая развилка (определяет, есть ли преступление вообще): состав ч. 1 ст. 264.1 УК РФ требует, чтобы на момент ВТОРОГО управления вы являлись лицом, подвергнутым административному наказанию за ПЕРВОЕ управление в состоянии опьянения (ст. 4.6 КоАП РФ — один год со дня окончания исполнения первого постановления). Поэтому:

  • Если второй эпизод совершён в пределах годичного периода «подвергнутости» по первому постановлению — преступление налицо, уголовное дело законно, вам грозят санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
  • Если же второй эпизод совершён ПО ИСТЕЧЕНИИ одного года со дня окончания исполнения первого постановления — вы не считались «подвергнутым наказанию», и тогда второй эпизод — обычное административное правонарушение (штраф 30 000 + лишение прав), а возбуждение уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ было бы необоснованным.

Поскольку этот фактор решающий, защита должна прежде всего установить и представить в суд точные даты: дату совершения первого правонарушения, дату вступления в силу первого постановления, дату уплаты штрафа и дату второго правонарушения. Именно от этой хронологии зависит, законно ли уголовное преследование. Явка в суд и предоставление защитником этих дат позволяет либо добиться закрытия уголовного дела (если годичный статус истёк), либо рассчитывать на минимальное из предусмотренных наказаний с учётом всех обстоятельств.

Разграничение административной и уголовной ответственности; последствия неявки в суд по уголовному делу

Административная и уголовная ответственность за управление в состоянии опьянения разграничены по одному признаку — совершено ли деяние лицом, «не содержат ли такие действия уголовно наказуемого деяния».

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (В редакции Федерального закона от 26.12.2024 № 490-ФЗ) 2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (В редакции Федерального закона от 26.12.2024 № 490-ФЗ) 3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 26.12.
— ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Для вашей ситуации это означает: ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (то, по чему вас наказывали в административном порядке) применяется ТОЛЬКО тогда, когда действия «не содержат уголовно наказуемого деяния». Если на момент второй остановки вы уже были подвергнуты административному наказанию за первое пьяное вождение, то второй эпизод — это уголовно наказуемое деяние (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ), а не административное правонарушение. Именно поэтому по нему законно возбуждается уголовное дело, даже если суд ранее ошибочно вынес административное постановление. Обратите внимание: в действующей редакции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ штраф составляет 45 000 рублей; назначенный вам штраф 30 000 рублей позволяет установить, что постановления вынесены по ранее действовавшей редакции — это обстоятельство важно для точного определения дат и статуса «подвергнутости».

Теперь о том, почему важно явиться на заседание по уголовному делу (а не игнорировать, как вы сделали с административными извещениями):

  1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ) 2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
    — ч. 1, 2 ст. 247 УПК РФ

Для вашей ситуации это означает: по уголовному делу ваш приход на заседание обязателен. В отличие от административного порядка, где вы «проиграли» заочно, по уголовному делу рассмотрение без вас возможно лишь в узких случаях; при неявке суд откладывает разбирательство и вправе применить привод. Игнорирование вызова по уголовному делу влечёт для вас реальные риски (принудительный привод, ужесточение меры пресечения), поэтому явиться в суд — прямо в ваших интересах. Личное участие с защитником позволит представить решающие для защиты даты (см. блок 3) и добиться либо прекращения дела при истечении годичного статуса, либо минимального наказания.

Итоговый вывод по всем вопросам. Уголовное дело законно возбуждено по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, если второе управление в состоянии опьянения совершено вами в период, когда вы считались подвергнутым административному наказанию за первое аналогичное нарушение (один год со дня окончания исполнения первого постановления — ст. 4.6 КоАП РФ). Наличие ранее вынесенных административных постановлений (в том числе по второму эпизоду) не является препятствием для уголовного преследования и не защищает от него. Возможная санкция — штраф 200–300 тыс. руб., либо обязательные/принудительные работы, либо лишение свободы до 2 лет, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права управления автомобилем до 3 лет. Срок давности привлечения — 2 года (преступление небольшой тяжести). Решающий фактор для линии защиты — точные даты: первого правонарушения, вступления в силу первого постановления, уплаты штрафа и второго правонарушения. Если второй эпизод совершён по истечении годичного срока «подвергнутости» — состава преступления нет, уголовное преследование необоснованно.

Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, потому что второй эпизод управления в состоянии опьянения совершён вами в период, когда вы считались подвергнутым административному наказанию за первое аналогичное нарушение (ст. 4.6 КоАП РФ). Если второе правонарушение совершено в пределах годичного срока «подвергнутости» по первому постановлению, уголовное дело законно.

По первому эпизоду вы были привлечены к административной ответственности (штраф 30 000 руб.). Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания его исполнения. Если на момент второй остановки этот годичный срок не истёк, то второй эпизод — это уже не административное правонарушение, а уголовное преступление по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Именно поэтому суд вызвал вас на заседание по уголовному делу.

Наличие ранее вынесенного административного постановления по второму эпизоду (лишение прав на 1 год 11 месяцев и штраф 30 000 руб.) не препятствует уголовному преследованию. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, административное производство подлежит прекращению при наличии постановления о возбуждении уголовного дела по тому же факту. Административное постановление по второму эпизоду может быть отменено или пересмотрено в рамках соответствующего производства, однако это не следует напрямую из п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Ключевой момент для вашей защиты — точная хронология. Если второй эпизод совершён в пределах одного года со дня окончания исполнения первого постановления (например, со дня уплаты штрафа за первый эпизод), то состав преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ налицо, и уголовное преследование законно. Если же второй эпизод произошёл по истечении этого годичного срока — вы уже не считались «подвергнутым наказанию», и тогда уголовное дело возбуждено необоснованно, а второй эпизод должен квалифицироваться только как административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Санкция по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает: штраф от 200 000 до 300 000 рублей, либо обязательные работы до 480 часов, либо принудительные работы до 2 лет, либо лишение свободы до 2 лет — во всех случаях с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до 3 лет. Срок давности привлечения к уголовной ответственности — 2 года (п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ), поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Явка в суд по уголовному делу обязательна (ч. 1, 2 ст. 247 УПК РФ). В отличие от административного производства, где вас судили заочно, по уголовному делу при неявке рассмотрение будет отложено, а суд вправе применить привод.

Пошаговые действия

  1. Установите точные даты. Соберите документы: постановление по первому эпизоду (дата вступления в силу), квитанцию об уплате штрафа за первый эпизод (дата уплаты), постановление по второму эпизоду (дата правонарушения). От этих дат зависит, действовал ли статус «подвергнутого наказанию» на момент второй остановки.

  2. Явитесь в суд по уголовному делу. Личное участие обязательно. Не игнорируйте вызовы — при неявке суд отложит заседание и может применить привод.

  3. Привлеките защитника. Адвокат поможет представить суду хронологию событий и заявить ходатайство о прекращении уголовного дела, если второй эпизод совершён по истечении годичного срока «подвергнутости» по ст. 4.6 КоАП РФ.

  4. Если годичный срок не истёк — стройте позицию на смягчающих обстоятельствах. Признание вины, раскаяние, положительные характеристики, наличие иждивенцев могут повлиять на выбор более мягкого наказания из предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

  5. Если уголовное дело возбуждено необоснованно (второй эпизод совершён после истечения годичного срока) — заявляйте ходатайство о прекращении уголовного преследования за отсутствием состава преступления. В этом случае второй эпизод остаётся административным правонарушением, и ранее вынесенное административное постановление (лишение прав на 1 год 11 месяцев и штраф 30 000 руб.) сохраняет силу.