Если сам обратился в наркодиспансер до суда об отказе от медосвидетельствования ДПС, повлияет ли это на решение суда?

Освобождает ли добровольное обращение в наркодиспансер от ответственности за отказ от медосвидетельствования

Ключевой вопрос — «снимет» ли сам факт досудового обращения за лечением уголовную или административную ответственность за невыполнение требования о медосвидетельствовании. Закон по-разному отвечает на это:

Примечание к ст. 6.9 КоАП РФ освобождает от ответственности «добровольно обратившегося в медицинскую организацию для лечения» — но только за правонарушение, предусмотренное самой ст. 6.9 (потребление наркотиков без назначения врача и отказ от освидетельствования гражданином, в отношении которого имеются основания полагать, что он потребил наркотики без назначения врача):

Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 25.11.2013 № 313-ФЗ; от 25.11.2013 № 317-ФЗ; от 14.10.2014 № 307-ФЗ)
— примечание к ст. 6.9 КоАП РФ, п. 2

Однако в вашем случае речь идёт об отказе водителя — это самостоятельный состав ст. 12.26 КоАП РФ, к которому примечание ст. 6.9 не относится:

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (В редакции Федерального закона от 26.12.2024 № 490-ФЗ) 2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 26.12.2024 № 490-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Для уголовной ответственности важно следующее: в УК РФ существовало примечание, освобождавшее лицо, добровольно обратившееся за лечением, от ответственности за вождение в пьяном виде, но оно утратило силу Федеральным законом от 31.12.2014 № 528-ФЗ:

Примечание. (Примечание утратило силу - Федеральный закон от 31.12.2014 № 528-ФЗ) Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статьях 264 1 и 264 3 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 258-ФЗ) 2. Для целей настоящей статьи и статей 263 и 264 1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 328-ФЗ, от 17.06.
— примечание к ст. 264 УК РФ (утратило силу ФЗ № 528-ФЗ), п. 6

Вывод: добровольное обращение в наркологический диспансер до суда НЕ освобождает от административной или уголовной ответственности за отказ от медосвидетельствования по ст. 12.26 КоАП РФ либо ст. 264.1 УК РФ. Примечание к ст. 6.9 КоАП действует лишь для состава о потреблении (ст. 6.9) и на отказ водителя не распространяется, а освобождающее примечание к ст. 264 УК РФ законодательно отменено.

Учитывается ли обращение за лечением как смягчающее обстоятельство

Хотя обращение за лечением не освобождает от ответственности, оно способно смягчить наказание — и именно на это и стоит рассчитывать. По административному делу наш перечень смягчающих обстоятельств открыт: суд может признать смягчающими и обстоятельства, прямо не перечисленные в Кодексе:

1. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. 3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 404-ФЗ) Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность 1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: 1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; 2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) 3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения; 4) совершение административного правонарушения группой лиц;
   — ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ

Это значит, что добровольное обращение в наркодиспансер, начало лечения и раскаяние (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП) суд вправе учесть при выборе санкции — по ст. 12.26 КоАП санкция установлена в виде штрафа с лишением права управления (минимальный срок лишения — полтора года), и в смягчающих обстоятельствах суд может назначить минимальный срок.

По уголовному делу (ст. 264.1 УК РФ) действует аналогичное правило — перечень смягчающих обстоятельств открыт:

1. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 4.
   — ч. 2 ст. 61 УК РФ

Сочетание вашего добровольного обращения за лечением с такими смягчающими обстоятельствами, как совершение «впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств» (п. «а» ч. 1 ст. 61 УК) или наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК), а равно отсутствие отягчающих обстоятельств — реальная база, чтобы суд либо назначил минимальный штраф (200 000 руб. при высшей мере — до 2 лет лишения свободы), либо, применив ст. 73 УК, признал наказание условным. Суд вправе также возложить обязанность лечиться.

Вывод: организация лечения до суда — действенное смягчающее обстоятельство по обеим веткам (ч. 2 ст. 4.2 КоАП и ч. 2 ст. 61 УК), которое суд вправе (но не обязан) учесть, снижая размер штрафа, срок лишения прав либо выбирая более мягкое наказание. Чтобы суд его учёл, подайте в дело письменное ходатайство с приложением справок из диспансера о начале лечения.

Развилка: административное (ст. 12.26 КоАП) или уголовное (ст. 264.1 УК) дело

Исход и размер последствий определяется тем, «впервые» ли вы отказываетесь от освидетельствования. Отказ водителя квалифицируется по ст. 12.26 КоАП только «если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» (цитата выше из ч. 1 ст. 12.26). Уголовная ответственность по ст. 264.1 УК наступает, когда лицо, уже подвергнутое административному наказанию за управление в пьяном виде или за отказ от освидетельствования (либо имеющее судимость по ст. 264, 264.1 УК), вновь управляет в опьянении:

1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
   — ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

Из диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП и ч. 1 ст. 264.1 УК следует жёсткая развилка:

• если вы ранее не привлекались по ст. 12.8/12.26 КоАП и не имеете судимости по ст. 264/264.1 УК — дело административное (ст. 12.26 КоАП: штраф 45 000 руб. + лишение прав на 1,5–2 года; либо арест 10–15 суток, если вы лишены/не имеете прав);
• если вы уже подвергнуты административному наказанию по ст. 12.8 или 12.26 КоАП (срок не истёк по ст. 4.6 КоАП — 1 год) либо имеете судимость по ст. 264/264.1 УК — управление в опьянении образует преступление по ст. 264.1 УК (штраф 200–300 тыс. руб., либо до 480 часов обязательных работ, либо до 2 лет лишения свободы + запрет управлять до 3 лет).

Добровольное обращение за лечением одинаково не освобождает ни по одной из веток, но как смягчающее обстоятельство учтётся в обеих.

Вывод: сначала установите, в какой ветке вы находитесь — от этого зависят и санкции, и стратегия. Если вы отказываетесь от освидетельствования впервые — это административное дело по ст. 12.26 КоАП, где смягчение через ч. 2 ст. 4.2 КоАП снижает срок лишения прав и размер штрафа. Если дело уголовное по ст. 264.1 УК — обращение за лечением (ч. 2 ст. 61 УК) вместе с отсутствием отягчающих обстоятельств — весомый аргумент для минимального штрафа или условного осуждения (ст. 73 УК).

Как подтвердить в суде интерес к лечению и что даёт ветка «подвергнутости»

Добровольное обращение за лечением следует должным образом зафиксировать и представить суду — тогда, по правилам смягчающих обстоятельств и с учётом того, что закон прямо поощряет лечение, суд может отреагировать благоприятно.

По уголовному делу при условном осуждении суд сам вправе возложить обязанность пройти курс лечения от наркомании:

1. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 02.07.2013 № 185-ФЗ) 6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений. 7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Примечание.
   — ч. 5 ст. 73 УК РФ

А при назначении наказания лицу, признанному больным наркоманией, суд вправе возложить обязанность пройти лечение и реабилитацию (ст. 72.1 УК) — то есть уже начатое вами лечение согласуется с позицией закона и снижает нагрузку на контрольные органы:

1. При назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. 2. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения . (В редакции Федерального закона от 06.06.2019 № 132-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 25.11.2013 № 313-ФЗ) Статья 73. Условное осуждение 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
   — ч. 1 ст. 72.1 УК РФ

Для определения, по какой статье вас будут судить, и следовательно какими нормы руководствоваться, значим период, в течение которого лицо считается «подвергнутым административному наказанию»: повторный отказ/управление в пьяном виде в этот период превращает административное дело в уголовное по ст. 264.1 УК:

1. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 285-ФЗ) 2. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. 3. Лицо, указанное в части 4 статьи 32.6 1 настоящего Кодекса, считается не подвергнутым административному наказанию. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.08.2024 № 285-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 11.06.2021 № 201-ФЗ) Статья 4.7. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением 1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
   — ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ

Вывод: чтобы обращение за лечением сработало, оформите документы (справка/выписка из диспансера о начале лечения, договор, чеки) и передайте их суду вместе с ходатайством о признании данного обстоятельства смягчающим. В административной ветке (ст. 12.26 КоАП) — смягчение через ч. 2 ст. 4.2 КоАП (минимальный срок лишения прав 1,5 года, минимальная мера — штраф 45 000 руб.); в уголовной ветке (ст. 264.1 УК) — через ч. 2 ст. 61 УК и ст. 73/72.1 УК (минимальный штраф 200 000 руб. либо условное осуждение). Жёстко определите, истёк ли год по ст. 4.6 КоАП с момента прошлого наказания: если да — дело административное, если нет (или есть судимость) — уголовное.

Момент обращения и последствия постановки на учёт

Срок обращения (до возбуждения дела или непосредственно перед судом) в ч. 2 ст. 4.2 КоАП и ч. 2 ст. 61 УК прямо не дифференцирован: эти нормы говорят лишь о праве суда учесть «обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе», без привязки к моменту. Поэтому действует общий подход: чем раньше и добросовестнее проявлено стремление к лечению, тем выше его ценность как смягчающего доказательства, однако и обращение уже после составления протокола, до суда, подлежит учёту как смягчающее (раскаяние — п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП; а по УК — иные действия, направленные на заглаживание, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК).

Практический риск, который нужно взвесить: добровольное обращение в наркологический диспансер означает постановку на диспансерное наблюдение, которое ведётся на основании Порядка, утверждённого Приказом Минздрава России № 1034н от 30.12.2015 (срок наблюдения — 1 год при употреблении с вредными последствиями, 3 года при синдроме зависимости), и влечёт нахождение на учёте с известными ограничениями (например, противопоказания к управлению транспортными средствами, к отдельным видам деятельности).

Вывод: момент обращения не исключает возможности его учёта судом — значение имеют лишь давность и документальное подтверждение начала лечения. Однако учтите, что обращение в диспансер = постановка на наркологический учёт со сроком наблюдения 1–3 года и связанными с этим ограничениями; взвесьте эту цену относительно той выгоды, которую даёт смягчение наказания по ст. 12.26 КоАП или ст. 264.1 УК.