Какое наказание возможно по ч. 1 ст. 228 УК РФ — есть ли альтернатива лишению свободы
Санкция части 1 статьи 228 УК РФ — альтернативная: лишение свободы в ней лишь одна из пяти возможных мер, причём указана последней.
- Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - (В редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 06.05.2010 № 81-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, - (В редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (В редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 228 УК РФ (санкция)
Из этого санкционного перечня следует: за совершённое вами деяние суд вправе назначить штраф (до 40 000 руб. либо в размере дохода за период до трёх месяцев), обязательные работы (до 480 часов), исправительные работы (до 2 лет), ограничение свободы (до 3 лет) — все эти виды наказания не связаны с реальным лишением свободы. Лишение свободы — крайний, а не обязательный вариант.
Дополнительно действует общий принцип части 1 статьи 60 УК РФ (разъяснённый в п. 27 Пленума ВС РФ № 58): более строгий вид наказания из числа предусмотренных назначается только тогда, когда менее строгий не сможет обеспечить цели наказания. То есть по общему правилу суд обязан рассмотреть более мягкие виды до того, как избрать лишение свободы.
Важная особенность именно вашей статьи: в части 1 статьи 56 УК РФ для преступления небольшой тяжести установлено ограничение на назначение лишения свободы «впервые» совершившему, но часть 1 статьи 228 УК в этом пункте прямо выведена из-под общего запрета.
- Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) 3. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) 4. За исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров - более тридцати лет. (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 130-ФЗ) 5.
— ч. 1 ст. 56 УК РФ
Это означает: для ч. 1 ст. 228 УК лишение свободы не запрещено даже лицу, совершившему преступление впервые, то есть здесь нет дополнительного барьера в вашу пользу, но нет и обязанности суда назначать именно лишение свободы — выбор зависит от обстоятельств.
Вывод по вопросу: наказание, не связанное с реальным лишением свободы (штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы), юридически доступно и прямо предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Однако из-за наличия у вас непогашенной судимости по ч. 1 ст. 166 УК (см. следующий блок о рецидиве) назначение лишения свободы становится более вероятным — его избежание зависит от совокупности смягчающих обстоятельств и позиции защиты.
Признаётся ли рецидив и как он влияет на возможность избежать лишения свободы
У вас есть судимость по ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон — умышленное преступление средней тяжести, наказание до 5 лет лишения свободы), наказание — 2 года ограничения свободы. Новое деяние (ч. 1 ст. 228 УК — хранение и употребление конопли) — также умышленное преступление.
- Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
— ч. 1 ст. 18 УК РФ
Судимость по ч. 1 ст. 166 УК (преступление средней тяжести) в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не относится к тем судимостям, которые при признании рецидива не учитываются (там исключены только судимости за преступления небольшой тяжести, а ч. 1 ст. 166 УК — средней тяжести). Значит, если судимость не погашена и не снята, рецидив признаётся, и он является отягчающим обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Срок погашения вашей судимости по ч. 1 ст. 166 УК составляет один год после отбытия (исполнения) наказания, поскольку наказание — ограничение свободы, то есть более мягкий вид, чем лишение свободы:
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания
— п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ
При рецидиве действует правило о минимальном сроке наиболее строгого вида наказания:
- Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. (Статья в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 2 ст. 68 УК РФ
Для вас это формально означало бы: при назначении лишения свободы срок не может быть менее 1/3 от максимума (3 года), то есть не менее 1 года. Но эта планка действует лишь при избрании именно лишения свободы как наиболее строгого вида, и она преодолима — именно для вашей ситуации ключевой является часть 3 статьи 68 УК РФ:
- При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. (Статья в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 3 ст. 68 УК РФ
Таким образом, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд вправе не следовать минимальной трети и назначить наказание ниже её — вплоть до избрания более мягкого вида наказания (штраф, обязательные или исправительные работы, ограничение свободы), а при исключительных обстоятельствах — и более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией (ст. 64 УК РФ).
Вывод по вопросу: рецидив в вашем случае, скорее всего, будет признан (если судимость по ч. 1 ст. 166 УК не погашена), и он затрудняет уход от лишения свободы. Но он не является непреодолимым препятствием: при наличии смягчающих обстоятельств (ч. 3 ст. 68 УК РФ) суд вправе назначить наказание без учёта минимальной трети, в том числе не связанное с лишением свободы. Решающее значение приобретает полнота собранных смягчающих обстоятельств и активная позиция защиты.
Какие смягчающие обстоятельства работают в вашу пользу и как их оформить
У вас есть набор обстоятельств, которые правоприменительная практика относит к смягчающим. Признание вины и раскаяние прямо названы в разъяснениях Пленума ВС РФ:
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании
— п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015
Ключевой момент по ребёнку жены: пункт «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ называет смягчающим обстоятельством «наличие малолетних детей у виновного».
Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного
— п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ
Хотя формально ребёнок жены от первого брака не является вашим ребёнком, Пленум ВС РФ (п. 28 Пленума № 58) прямо разъясняет, что суд вправе признать смягчающим обстоятельством наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании и материальном содержании — без требования кровного родства или усыновления. Поскольку вы женаты, проживаете с ребёнком и воспитываете его, это обстоятельство подлежит учёту. Дополнительно часть 3 статьи 60 УК РФ (в толковании п. 27 Пленума № 58) предписывает суду учитывать влияние наказания на условия жизни семьи, в том числе фактические семейные отношения, что охватывает ваше проживание с пасынком и его воспитание:
Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения 2 преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора.
— п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015
Практически значимые действия, которые усиливают вашу позицию:
- Положительная характеристика — с места жительства (участковый), от соседей, с места работы/от заказчиков как самозанятого, подтверждающая социальную адаптацию и законный источник дохода. Факт занятости (самозанятость) важен и для назначения штрафа, и для исправительных работ.
- Признание вины и раскаяние, оформленные письменно (в протоколе допроса, в суде — в прениях).
- Подтверждение участия в воспитании и содержании ребёнка жены — справки, характеристики, показания супруги, документы о совместном проживании (регистрация).
- Документы о семейном положении — свидетельство о браке, данные о нахождении членов семьи на иждивении.
- При наличии — сведения о состоянии здоровья, иные смягчающие данные.
Эти обстоятельства в совокупности дают суду законное основание применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и (при достаточности) ст. 73 УК РФ об условном осуждении либо ст. 64 УК РФ о более мягком наказании.
Вывод по вопросу: ваш набор обстоятельств — признание вины, раскаяние, положительная характеристика, официальная занятость, воспитание ребёнка жены — юридически признаётся смягчающим и даёт реальную основу для назначения наказания без лишения свободы. Но эти обстоятельства сработают только при условии, что они документально зафиксированы и доведены до суда (личные ходатайства, приобщение характеристик, письменная позиция).
Условное осуждение и судебный штраф: что доступно, а что нет
Условное осуждение (ст. 73 УК РФ). При назначении лишения свободы на срок до 8 лет суд вправе прийти к выводу о возможности исправления без реального отбывания:
Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным
— ч. 1 ст. 73 УК РФ
Условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ). В вашем случае рецидив — простой (не опасный и не особо опасный, поскольку ни ч. 1 ст. 166, ни ч. 1 ст. 228 не образуют оснований для опасного рецидива по ч. 2 ст. 18 УК РФ). Следовательно, запрет на условное осуждение в отношении вас не действует — оно принципиально возможно.
Судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ) — недоступен. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа допускается только в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести:
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
— ст. 76.2 УК РФ
Поскольку у вас имеется непогашенная судимость по ч. 1 ст. 166 УК РФ, вы не можете считаться «впервые» совершившим преступление. Судебный штраф в вашей ситуации не применим. Не применима здесь и ст. 25.1 УПК РФ (прекращение дела с судебным штрафом) — по той же причине. Это важное ограничение, отличающее вашу ситуацию от дел «впервые совершивших».
Вывод по вопросу: из мер, освобождающих от наказания либо не связанных с его реальным отбыванием, вам принципиально доступно условное осуждение (ст. 73 УК РФ), поскольку ваш рецидив — простой, а не опасный/особо опасный. Судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ) вам недоступен из-за непогашенной судимости — рассчитывать на него не следует; усилия нужно направлять на назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы (штраф/работы/ограничение свободы), либо на условное осуждение.
Развилки, зависящие от неизвестных фактов, и практические шаги
Ответ существенно зависит от двух обстоятельств, которые не указаны в вопросе.
Развилка 1 — погашена ли судимость по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Судимость по ограничению свободы погашается по истечении одного года после отбытия/исполнения наказания (п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Если с момента полного отбытия 2 лет ограничения свободы прошло более года — судимость погашена, тогда: (а) рецидив не признаётся (ч. 1 ст. 18 УК РФ), отсутствует отягчающее обстоятельство; (б) вы формально «впервые» совершаете преступление, что открывает дорогу и к судебному штрафу (ст. 76.2 УК РФ), и к общему ограничению ч. 1 ст. 56 УК РФ в вашу пользу. Если судимость не погашена — действует анализ из блоков 1–4 (рецидив, ст. 68 УК РФ).
Развилка 2 — совершено ли новое преступление в период отбывания ограничения свободы. Если хранение конопли имело место, пока вы ещё отбывали ограничение свободы, это дополнительно влечёт риск: (а) отмены неотбытой части наказания по ч. 4 ст. 58 УИК РФ (замена ограничения свободы лишением свободы) по первому приговору; (б) назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), что ухудшает итоговое наказание. Если преступление совершено уже после отбытия наказания — этой угрозы нет.
Практические шаги (независимо от развилки):
- Уточнить у защитника точную дату вступления приговора по ст. 166 УК в силу и дату полного отбытия ограничения свободы — от этого зависят погашение судимости и наличие рецидива.
- Собрать и приобщить характеризующие материалы: положительные характеристики (участковый, соседи, работа/заказчики), свидетельство о браке, документы о совместном проживании с ребёнком жены, подтверждение дохода самозанятого (выписка о статусе самозанятого, чеки/доходы).
- Заявить о признании вины и раскаянии, ходатайствовать об учёте смягчающих обстоятельств (п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61, ч. 3 ст. 60 УК РФ) и о применении ч. 3 ст. 68 УК РФ (при рецидиве) и ст. 73 УК РФ.
- При готовности признать вину и отсутствии спора о квалификации и размере — рассмотреть особый порядок судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ), который снижает максимальный срок наказания до 2/3 (ч. 5 ст. 62 УК РФ) и обычно сигнализирует суду о раскаянии.
- Дело рассмотрит районный суд (ч. 2 ст. 31 УПК РФ — ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудна районному суду).
Вывод: шансы на наказание без реального лишения свободы у вас есть и юридически обоснованы, но они критически зависят от статуса прежней судимости (погашена/непогашена) и от того, совершено ли новое преступление в период отбывания ограничения свободы. До выяснения этих двух фактов окончательная оценка неполна.