Можно ли рассчитывать на условный срок по статье 228 часть 1 при наличии погашенных судимостей и надзора

Возможность условного осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение/хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере), — это преступление небольшой тяжести с альтернативной санкцией, в которую входит и лишение свободы.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - (В редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок
— ч. 1 ст. 228 УК РФ

Поскольку максимальное наказание — до трёх лет лишения свободы, это преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ — > Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 07.12.2011 № 420-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6.

— ч. 2 ст. 15 УК РФ). Условное осуждение по ст. 73 УК РФ назначается при лишении свободы на срок до восьми лет, и ч. 1 ст. 228 не входит в перечень деяний, при которых условное осуждение не применяется:

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а 1 ) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205 1 , статьей 205 2 , частью второй статьи 205 4 , частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210 1 , частью второй статьи 281 3 и статьей 360 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 05.05.2014 № 130-ФЗ ) (В редакции федеральных законов от 06.07.2016 № 375-ФЗ , от 01.04.2019 № 46-ФЗ , от 17.11.2025 № 420-ФЗ ) б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; в) при опасном или особо опасном рецидиве. (Часть в редакции Федерального закона от 16.10.2012 № 172-ФЗ ) 2.
— ч. 1 ст. 73 УК РФ

Разбор для вашей ситуации: закон прямо не запрещает условное осуждение за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Отсутствует и такой порог, как «опасный или особо опасный рецидив» (п. «в» ч. 1 ст. 73) — а рецидива у вас быть не может (см. следующий блок). Следовательно, применение ст. 73 УК РФ по данной статье юридически допустимо и целиком зависит от оценки судом личности и обстоятельств по ч. 2 ст. 73 УК РФ, где учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства:

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. 3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. (В редакции Федерального закона от 29.03.2010 № 33-ФЗ ) 3 1 . В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 5.
— ч. 2 ст. 73 УК РФ

Вывод: шанс на условное осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ есть — закон такого запрета не содержит. Ключевое значение будут иметь смягчающие обстоятельства (признание вины, явка с повинной, наличие работы/семьи), отсутствие отягчающих и ваша характеристика в суде.

Правовое значение погашенных судимостей: рецидива нет, суд не вправе их учитывать против вас

Главное, что работает в вашу пользу: обе судимости погашены, а погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 194-ФЗ ) Раздел V. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГЛАВА 14. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
— ч. 6 ст. 86 УК РФ

При признании рецидива погашенные судимости не учитываются:

При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса
— ч. 4 ст. 18 УК РФ

Высшая судебная инстанция прямо разъяснила, что погашенная до совершения нового преступления судимость не образует рецидива, а суды не вправе учитывать погашенные судимости как отрицательно характеризующие личность:

Наличие у лица, совершившего преступление любой категории, судимости за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. Однако совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений. Снятая, в том числе в порядке, установленном частью 1 статьи 74 УК РФ, или погашенная до совершения нового преступления судимость не образует рецидива преступлений. Однако наличие судимости (за исключением судимостей, перечисленных в части 4 статьи 18 УК РФ), снятой или погашенной после совершения нового преступления в порядке, установленном статьей 86 УК РФ, образует рецидив преступлений, поскольку наличие рецидива преступлений устанавливается на момент совершения преступления. Обратить внимание судов на то, что в случае назначения наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений. Отсутствует рецидив преступлений и в тех случаях, когда новое преступление совершено после постановления предыдущего приговора, но до вступления его в законную силу.
— п. 44 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015

В соответствии с частью 6 статьи 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия. Исходя из этого суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей, которые также не могут учитываться при решении вопроса о наличии в содеянном рецидива преступлений (статьи 18, 68 УК РФ).
— п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 29.10.2009

Разбор для вашей ситуации: поскольку обе судимости погашены на момент нового преступления, рецидив преступлений отсутствует, а значит отягчающее обстоятельство по п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ (рецидив) не применяется, и порог «опасного/особо опасного рецидива» из п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, исключающий условное осуждение, у вас отсутствует. Более того, суду прямо запрещено ссылаться на погашенные судимости как на отрицательную характеристику личности.

Вывод: ваш страх, что «из-за прошлых судимостей всё сложно», в правовом плане преувеличен: погашенные судимости юридически аннулированы, рецидив не образуют и не могут быть использованы судом против вас. Юридически вы считаетесь лицом, совершившим преступление впервые.

Влияние «надзора»: по закону надзор устанавливается только при непогашенной судимости и прекращается при её погашении

Административный надзор (ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») может быть установлен только в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость:

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228 3 , частью первой статьи 231, частью первой статьи 234 1 Уголовного кодекса Российской Федерации . (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.07.2017 № 252-ФЗ ) 2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2 1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
— ч. 4 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ "Об административном надзоре"

При этом погашение судимости является прямым основанием для прекращения административного надзора:

Административный надзор прекращается по следующим основаниям: 1) истечение срока административного надзора; 2) снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2 1 статьи 3 настоящего Федерального закона); (В редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ ) 3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2 1 статьи 3 настоящего Федерального закона); (В редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ ) 4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; 5) смерть поднадзорного лица; 6) прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.05.2017 № 102-ФЗ ) 7) погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.05.2017 № 102-ФЗ ) 2.
— п. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ "Об административном надзоре"

Разбор для вашей ситуации: это критически важный факт. Если обе ваши судимости действительно погашены, то действующий административный надзор — правовая аномалия: по закону он должен быть прекращён в связи с погашением судимости. Ситуация с надзором, таким образом, не является для суда отягчающим обстоятельством: перечень отягчающих обстоятельств в ч. 1 ст. 63 УК РФ является исчерпывающим, и нахождения под административным надзором в нём нет. За нарушение ограничений надзора предусмотрена административная ответственность (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ — штраф или арест до 15 суток), а не отягчение по новому уголовному делу.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 2. Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. 3. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей . (В редакции Федерального закона от 06.06.2019 № 136-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.12.2014 № 514-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ)
— ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ

Развилка: (1) если судимости погашены — надзор должен быть прекращён, вы вправе поставить этот вопрос; (2) если формально надзор ещё действует (например, по последнему приговору с учётом ч. 1 п. 4 ст. 3 закона — за два преступления по ч. 1 ст. 228, но лишь при непогашенной судимости) — это не считается судом отягчающим обстоятельством и само по себе не препятствует условному осуждению. В любом случае воздержитесь от нарушений установленных ограничений до вынесения приговора, чтобы не дать повода для негативной характеристики.

Вывод: факт «нахождения под надзором» не является отягчающим обстоятельством по УК РФ и не исключает условного осуждения. Более того, при погашенных судимостях надзор по закону должен быть прекращён.

Альтернативы и максимум, на который стоит рассчитывать: как повысить шансы

Даже если суд не применит условное осуждение, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ альтернативная — возможны штраф до 40 000 руб., обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до 2 лет, ограничение свободы до 3 лет. Лишение свободы — лишь одна из возможностей, и при отсутствии отягчающих и реального сбыта суд, как правило, склоняется к более мягким видам наказания.

Назначая наказание, суд учитывает смягчающие обстоятельства, включая совершение преступления впервые вследствие случайного стечения обстоятельств:

совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3.
— п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Если дело рассматривается в особом порядке (гл. 40 УПК РФ), срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального:

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226 9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
— ч. 5 ст. 62 УК РФ (особый порядок)

Разбор для вашей ситуации: признание вины и рассмотрение дела в особом порядке (что почти всегда выгодно, поскольку сокращает максимум наказания до 2/3) существенно повышают вероятность условного осуждения или более мягкого наказания. Помимо этого, для ч. 1 ст. 228 УК РФ законодатель исходил из гуманного подхода — сама ст. 56 (ч. 1) содержит специальную оговорку, касающуюся лишения свободы за это деяние, ориентируя суд на его необязательность.

Вывод: рассмотрите возможность рассмотрения дела в особом порядке, активно используйте смягчающие обстоятельства (признание вины, раскаяние, активное способствование, работа, семья, характеристики) — это напрямую влияет на вероятность условного осуждения. Реального сбыта у вас нет, количество небольшое — всё это доводы в пользу самого мягкого исхода. Шанс на условный срок по ч. 1 ст. 228 УК РФ есть, и при грамотной позиции — вполне реальный.

Подсудность и порядок рассмотрения дела

Общее правило ч. 1 ст. 31 УПК РФ относит к подсудности мирового судьи дела о преступлениях с максимальным наказанием до трёх лет лишения свободы — однако ч. 1 ст. 228 УК РФ прямо поименована в перечне исключений из подсудности мирового судьи:

Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 116 1 , 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 151 1 , 157, 158 1 , 170, 170 2 , 171 частью первой, 171 1 частями первой, третьей и пятой, 171 3 частями первой и первой 1 , 171 4 , 171 5 , 174 частями первой и второй, 174 1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191 частью первой, 191 1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193 1 частью первой, 194 частью первой, 195 частями первой, второй и третьей, 198, 199 частью первой, 199 1 частью первой, 199 2 частью первой, 199 3 , 199 4 частью первой, 200 1 , 201 частью первой, 202 частью первой, 205 6 , 207, 207 1 , 207 2 частью первой, 207 3 частью первой, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215 1 частью первой, 215 3 частью первой, 215 4 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217 2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 223 частью четвертой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228 2 , 228 3 , 230 3 , 234 частями первой и четвертой, 234 1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243 1 , 243 2 частью первой, 243 3 частью первой, 243 4 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью
— ч. 1 ст. 31 УПК РФ

Разбор для вашей ситуации: поскольку ч. 1 ст. 228 УК РФ указана в перечне исключений, дело о вашем обвинении подсудно районному (городскому) суду, а не мировому судье. Это важно для понимания того, в каком суде будет рассматриваться дело. При полном признании вины вы вправе заявить о рассмотрении дела в особом порядке (гл. 40 УПК РФ), что ограничивает верхний предел наказания (см. выше ссылку на ч. 5 ст. 62 УК РФ).

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226 9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
— ч. 5 ст. 62 УК РФ (особый порядок)

Вывод: дело рассматривает районный суд; при согласии с обвинением целесообразно рассмотрение в особом порядке, что ограничивает наказание 2/3 максимума и повышает шансы на условное осуждение либо более мягкое наказание.